Apple Stores gehen offline, neue Geräte wahrscheinlich

[Insane.J]

Warum die Aufregung? Die neuen iMacs gibt's doch auch noch mit folgenden Grafikkarten:

• NVIDIA GeForce GT 120 256MB
• NVIDIA GeForce GT 130 512MB
• ATI Radeon HD 4850 512MB

 

[Cathul]

Hm versteh ich das nun richtig, bitte um aufklärung:
- am design von den neuen imacs wurde nix gemacht?

Richtig

- die grafikkarten in den neuen imacs sind nun auch kopatibler um hochwertige spiele zocken zu könnnen?

Jain.
In den beiden großen iMacs kann man recht gute Grafikkarten als Option bestellen (ATI 4850), in den beiden kleinen Modellen gibt es keine bessere Grafikkarte als Option, was ich persönlich extrem schade finde, denn die Standardkarte ist für halbwegs aktuelle Spiele kaum zu gebrauchen.
Selbst im MacPro gibt es als Option keine High-End-Karte mehr. Die Quadro ist nicht mehr als BTO-Option gelistet.

 

[Sir Andrus]

Habe meinen PC noch nicht gekauft weil ich genau das befürchtet habe *lol* und siehe da, der iMac frisst wie von mir gewünscht 8 GB, allerdings die apple aufrüstung wieder "vergoldet", da sollte man dann wohl warten und den RAM später seperat kaufen, wenn DDR3 Riegel günstiger werden.

 

[Toka]

Warum die Aufregung? Die neuen iMacs gibt's doch auch noch mit folgenden Grafikkarten:

• NVIDIA GeForce GT 120 256MB
• NVIDIA GeForce GT 130 512MB
• ATI Radeon HD 4850 512MB

aber leider nur in den ganz großen versionen!

 

[Cathul]

Warum die Aufregung? Die neuen iMacs gibt's doch auch noch mit folgenden Grafikkarten:

• NVIDIA GeForce GT 120 256MB
• NVIDIA GeForce GT 130 512MB
• ATI Radeon HD 4850 512MB

Nur in den beiden größeren Modellen.

 

[Dr. Acula]

so jungs, darf ich auch ma das macbook pro ansprechen, da steht beim beiden 15 zöllern neu hinter.

was is neu?

 

[chihan]

taugen die denn was

 

[Sidd0r]

so jungs, darf ich auch ma das macbook pro ansprechen, da steht beim beiden 15 zöllern neu hinter.

was is neu?

macbook pro hat n neuen prozi
2,66 / 2,93 GHz C2D

 

[darkCarpet]

+ Nehalem in den Mac Pros - Ein Schritt nach vorne

+ 9400 M im iMac < 1699€ - Unverständlich

+ Das 1399€ Modell des iMacs sagt mir voll zu. Schöne Festplattenkapazität, genug DDR3-RAM , ausreichende Prozessorleistung.

Verlockt mich wirklich zum Kauf, grade weil man mit dem Edu Rabatt auf ~1300€ kommt, was für einen 24" nicht zu viel ist. Einziger Wehrmutstropfen: Die Grafikleistung. Schlicht nicht ausreichend, für meinen Begriff, für einen Desktoprechner

 

[oezay]

Der Mac ist doch eh kein GAMER "PC". Wo ist da die Aufregung? Wenn ihr alle so scharf drauf seit zu zocken, dann legt euch nen Alienware oder so zu...

 

[balearicguy]

danke für die antwort cathul!
ich schau jetzt grad die ganze zeit ob nun die "älteren" also vorgänger imacs günstiger geworden sind aber irgendwie find ich nix!
Oder habt ihr ne idee?

 

[chihan]

@oezay : naja das war mal. Denke da bist du jetzt verspätet. Der Mainstream hat schon seit Intel an Board kam angefangen. Also sind die Klagen verständlich.

Bitte nicht immer vor APPLE in die Knie gehen und Füße küssen

 

[Nero_71]

und Spiele sind nicht die einzigen grafisch aufwändeigen Apllikationen...

 

[oezay]

@chihan: Natürlich nicht in die Knie fallen, aber jedoch so rumheulen ist doch auch nicht verständlich.

Konstruktive Kritik ablasen ist gut, Ärgern geht.. aber heulen haben wir doch im Sandkasten gelassen oder?

 

[Toka]

Bei den unibody mac books steht auch neu dahinter was ist da passiert?

 

[Cathul]

Der Mac ist doch eh kein GAMER "PC". Wo ist da die Aufregung? Wenn ihr alle so scharf drauf seit zu zocken, dann legt euch nen Alienware oder so zu...

Was hat das denn damit zu tun? Gibt Leute, die wollen nach getaner Arbeit noch ein wenig mit aktuellen Computerspielen entspannen. Und dies ist bei einem Gerät, das 1400,-- € kostet nicht möglich? Sorry, aber für mich ist das ein Witz. Stattdessen muss ich zur Konfiguration greifen, welche sich lt. technischer Daten einzig im Prozessor unterscheided um überhaupt Zugriff auf die ATI 4850 haben zu können? Wieso ist die nicht generell für alle 24" Modelle als Option gelistet?

Noch schlimmer aber ist das Fehlen jeglicher Optionen im Bereich High-End Grafik für den MacPro. Es gibt keine Quadro-Karten mehr, geschweige denn das OpenGL-Pendant von ATI. Hier hat man in einen professionellen Arbeitscomputer stattdessen die absolut spieletaugliche ATI 4870 gepackt.

Welcher Logik folgt das bitte? Normale Anwender kaufen sich keinen MacPro um damit auch mal aktuelle Spiele spielen zu können, für diese ist doch lt. diverser Aussagen hier und in anderen Foren der iMac gedacht.

 

[Cathul]

danke für die antwort cathul!
ich schau jetzt grad die ganze zeit ob nun die "älteren" also vorgänger imacs günstiger geworden sind aber irgendwie find ich nix!
Oder habt ihr ne idee?

Ich denke die werden in den nächsten Tagen/Wochen im Refurb-Store auftauchen.

 

[CamDam]

Mit der ATI Radeon HD 4870 im Mac Pro sollte man gut zocken können.

 

[Vividarium]

- die grafikkarten in den neuen imacs sind nun auch kopatibler um hochwertige spiele zocken zu könnnen?

Nur bei den beiden größten iMacs 1700 Euro aufwärts.

Die dadrunter sind sogar schlechter als die davor

Absolut die falsche Richtung. Die 9400m ist zwar tauglicher als die GMA 950, aber ansonsten immer noch eine Frechheit.. im iMac!

edit: Zu spät :/

 

[Cathul]

Mit der ATI Radeon HD 4870 im Mac Pro sollte man gut zocken können.

Klar, schonmal geschaut was der dann kostet? Dazu kommt dann noch ein akzeptabler Monitor, was den Preis in Richtung 3.000,-- € gehen lässt, ganz zu schweigen vom Stromverbrauch und der Lautstärke, die beim MacPro wohl um einige Größenordnungen höher ausfällt als beim iMac.
Sorry, das ist für mich vollkommen unverständlich.

Edit: Preis kleinster MacPro + Option ATI 4870 + 24" ACD: 3.328,--