Kloimi
Golden Delicious
- Registriert
- 12.10.09
- Beiträge
- 9
2,8 > 4,52
Allein schon die Tatsache, dass Prozessoren wie der i5 und i7 (sprich "Nehalem"-Architektur) eine komplett andere Bauweise als alle bisherigen Prozessoren aufweisen, entkräftet dein Argument. Das entspricht etwa dem Unterschied zwischen Pentium 4 und Core Duo... (Ein Intel Pentium 4 mit 4GHz ist doch wohl kaum schneller als ein Intel Core 2 Duo mit 3,06GHz, oder? Auch nicht im "normalen" Rechenbetrieb.)
Tatsache ist, dass die neuen Quad-Core Prozessoren bei einer Auslastung von nur 2 Kernen die Energie der übrigen auf die verwendeten leitet und somit erhalten 2 Kerne zB. beim i7 eine Taktung von 3,4GHz!
Weiters ist es Fakt, dass auch simple Programme - wie iTunes - 4 Kerne ansprechen können. Nicht nur dass: beim i7 wird sogar eine geringe Leistungssteigerung durch eine Aufteilung auf 4 weitere "imaginäre"(also durch das OS erzeugte) Kerne erzielt! ->"Hyperthreading"
Somit werden zB. bei "istat menu" 8 Kerne angezeigt und wenn der Prozessor arbeitet, werden so gut wie immer alle angesprochen.
Der 2,8GHz Quad-iMac ist u.a. wegen diesem Feature auch schneller als der Octo-Mac Pro mit 2x 2,26GHz (auch schon Nehalem).
Obwohl sich hier rein nach der Taktung 2,8GHz und 4,52GHz gegenüber stehen! Dafür sorgt u.a. auch die Software...
Gruß - Kloimi
Das gilt für mich auch so: Vor allem ist es ja eine Tatsache, dass der "normale" Rechenbetrieb, sprich OS und vllt noch Word und iTunes unter Quadcores oft langsamer ist, denn in Wirklichkeit zählt auch nur, wie schnell die CPU taktet, was hab ich von 2 weiteren Kernen, die ich so gut wie nie verwende und Strom fressen? Und wenn die Quad-CPU dann noch langsamer getaktet sind als meine jetzt, dann sag ich lieber "nein danke".
Allein schon die Tatsache, dass Prozessoren wie der i5 und i7 (sprich "Nehalem"-Architektur) eine komplett andere Bauweise als alle bisherigen Prozessoren aufweisen, entkräftet dein Argument. Das entspricht etwa dem Unterschied zwischen Pentium 4 und Core Duo... (Ein Intel Pentium 4 mit 4GHz ist doch wohl kaum schneller als ein Intel Core 2 Duo mit 3,06GHz, oder? Auch nicht im "normalen" Rechenbetrieb.)
Tatsache ist, dass die neuen Quad-Core Prozessoren bei einer Auslastung von nur 2 Kernen die Energie der übrigen auf die verwendeten leitet und somit erhalten 2 Kerne zB. beim i7 eine Taktung von 3,4GHz!
Weiters ist es Fakt, dass auch simple Programme - wie iTunes - 4 Kerne ansprechen können. Nicht nur dass: beim i7 wird sogar eine geringe Leistungssteigerung durch eine Aufteilung auf 4 weitere "imaginäre"(also durch das OS erzeugte) Kerne erzielt! ->"Hyperthreading"
Somit werden zB. bei "istat menu" 8 Kerne angezeigt und wenn der Prozessor arbeitet, werden so gut wie immer alle angesprochen.
Der 2,8GHz Quad-iMac ist u.a. wegen diesem Feature auch schneller als der Octo-Mac Pro mit 2x 2,26GHz (auch schon Nehalem).
Obwohl sich hier rein nach der Taktung 2,8GHz und 4,52GHz gegenüber stehen! Dafür sorgt u.a. auch die Software...
Gruß - Kloimi