Hab meinen Post nochmal gelesen und etwas entschärft. In der Tat, war der letze Satz etwas über das Ziel hinaus geschossen. Sorry dafür, Felix. Sonst bleibe ich aber bei meiner inhaltlichen Kritik. Vielleicht stellt sich der Autor der Diskussion?Mal abgesehen davon:
...geht das voll in Ordnung
Ich denke, du hast aber gesehen, dass ich einen bestimmten User zitiert habe, den ich somit auch vorrangig angesprochen habe?
So herum alle Helper und Moderatoren über einen Kamm zu scheren ist aber auch nicht in Ordnung. Werde bitte etwas konkreter. Bei mir jedenfalls ist keine Anfrage eingegangen.
Ein einziger Link oder eine einzige Quellenangabe unter den Artikeln reicht ja auch und ist - denke ich - nicht zuviel verlangt.(...) dass ich auch in Zukunft keine mehrseite Literaturliste unter meine Artikel stellen werde, da dass erstens entgegen jede Regel ist und zweitens gigantischen Aufwand erweckt.
Hab meinen Post nochmal gelesen und etwas entschärft. In der Tat, war der letze Satz etwas über das Ziel hinaus geschossen. Sorry dafür, Felix. Sonst bleibe ich aber bei meiner inhaltlichen Kritik. Vielleicht stellt sich der Autor der Diskussion?
Ich würde mich freuen!
Gruß
Skepsis
Ein einziger Link oder eine einzige Quellenangabe unter den Artikeln reicht ja auch und ist - denke ich - nicht zuviel verlangt.
Ich mach es jetzt mal kurz: Der Artikel hat als Hauptquelle ein Gespräch mit einem russischen Bekannten. Des weiteren ist dieser Artikel keine News mit eindeutiger Quelle, sondern ein Artikel - was man an dem fetten Banner über dem Artikel sehen kann.
Da Steppenwolf aber über "fremde Inhalte" spricht, wird es im Übrigen für mich langsam extrem unangenehm, das wandert in den Rahmen der üblen Nachrede. Ich habe ihn per PN gebeten, mir möglichst bald das "Original" zu liefern, da ich mir das nicht vorwerfen lassen werde.
Und was den anderen Artikel angeht, in dem Steppenwolf rumgemeckert hat: Er hat mir ungründliche Recherche vorgeworfen, da er im Artikel meinte, einen Umkehrschlussfehler erkannt zu haben. […]
Plustere dich doch nicht so auf, so wichtig bist du auch wieder nicht. Ich habe oben geschrieben, dass, wenn keine Quellenangabe erfolgt, angenommen wird, dass der Inhalt vom Verfasser selbst stammt. Wie ich weiter geschrieben habe, konnte ich mir nicht vorstellen, dass du vor Ort gewesen bist oder mit diesem nicht näher bestimmten russischen Journalisten gesprochen hast.
So nahm ich, wenn es denn so ist, zu unrecht an, dass du diese Informationen aus einer nicht genannten Quelle übernommen hast. Wie gesagt, zu unrecht, wenn es denn so ist.
Dennoch, wo du doch so großen Wert legst auf (deine) journalistische Qualität: Die Nennung der Quelle ist keine Kleinigkeit, die nicht in einen Artikel hineingehört.
Du verwechselst mich. Ich habe dir keinen Umkehrschlussfehler vorgeworfen. Ich habe bemängelt, dass die Studie anhand der zitierten Quellen nicht zitierfähig ist und dieses hinreichend begründet. (Was womöglich in Quellen steht, die du nicht zitiert hast, kann ich nicht wissen.)
Finde ich auch sehr schade - entweder passiert dieses oder es werden erstmal 5 Rechtsschreibfehler in 5 einzelnen Postings angeprangert. Ich finde ehrlich, dass das die Artikel und News hier nicht verdient haben. Aber das hab ich ja letztens schon irgendwo ausführlicher angemerkt, ich spul's jetzt hier nicht nochmal ab. Ich fände es jedenfalls angenehmer, wenn man per PN meckern würde.Auf jeden Fall bitter, wie sich aus einer solchen absoluten Nichtigkeit zwei Fronten entwickeln und aufeinander losgehen...
Immer diese Sache mit dem Preis.. In meinem Bekanntenkreis und in der Schule ist der meistgenannte Grund, weshalb sie sich keinen Mac kaufen würden, schlicht und einfach der Preis. Für mich ist das ebenfalls ein Hindernis, allerdings muss man dieses wohl oder übel hinnehmen. Dass der iPod touch in Russland aber ganze 78% teurer sein wird als in den USA.. no comment.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.