Seit wann gibt es flächendeckend ein gutes und breites 4K Angebot? Seit 2006? Das bezweifle ich ein wenig.Doch kenne ich. Oder bieten sie 4K streams über Sky Ticket an? Nein? Dann sind sie auf dem Stand von 2006 stehen geblieben
Sky überträgt gewisse Sport Events in 4K als Stream. Wenn du behauptest Full HD oder gar 4K waren per Stream 2006 Standard, dann machst du dich selber lächerlich. Aber die meisten hier wissen, dass du immer so reagierst, wenn Dir die Argumente ausgehen.Doch kenne ich. Oder bieten sie 4K streams über Sky Ticket an? Nein? Dann sind sie auf dem Stand von 2006 stehen geblieben
Definitiv nicht! Ich kann Dir gerne mal privat das Schweizer Sky Angebot und deren Aufbau zeigen. Dieses kennst du augenscheinlich nicht. Da Sky Schweiz unter Sky DACH läuft ist es eine Art Pilotversuch bei uns, welche seit über einem Jahr stetig verbessert wird. Danach wird dann auch das Deutsche Angebot noch stärker davon profitieren. Das Sky noch im Jahre 2006 steckt ist einfach nur inhaltsloser Schwachsinn, welchen hier einige bestimmt noch glauben. Genauso wie bei diversen anderen Themen wo du unwissende Leute total verunsicherst mit deinen Halbwahrheiten. Vielleicht kannst du Deine schädliche Art gegenüber der Community mal überdenken.
2006 gab es flächendeckend 1080i/p Streaming. Das ist was Sky heute bietet. Und das sogar erst seit ein oder zwei Jahren.
Also vergleichen wir hier wieder irgendwas mit irgendwas, um daraus festzustellen was dir nicht gefällt?
Ich habe mehrfach klar gemacht, dass ich die Streaming Angebote vergleiche. Kabel/Sat nutze ich seit 2005 nicht mehr. Also interessiert mich der Rwceiver Anachronismus auch nicht.
Was auch schon mehrfach hier steht. Keine Ahnung, weshalb immer wieder von vorne angefangen werden muss
Lächerlich… Aber ich glaube dies ist jedem hier ausser Dir klar. Ich kann Dir gerne mal per PN ein Video von Sky machen wie das Angebot aussieht, damit du es dir ansehen kannst. Danach darfst du gerne bei Deiner Meinung bleiben.
Bei uns heisst es nicht Sky Ticket sondern einfach nur Sky, aber ja ich kann dir gerne ein Fussball Spiel in 4K zeigen und dieses gestreamt.Wenn du ein foto von einem 4K stream auf SkyTicket machst, reden wir weiter
Www.SkyTicket.de
Zum dritten: Viele Serien gäbe es gar nicht, wenn die Anbieter nicht ihre eigenen Streamingdienste gestartet hätten.
Sehe ich nicht unbedingt so, das ist ein wenig zu kurz gedacht. Angebot schafft durchaus Anreize, sich auch legal mit Inhalten zu versorgen. Und dadurch, dass viele der Anbieter ihre eigenen Inhalte vertreiben, wird die Rechtesituation immer klarer und man bekommt auch in Europa die Streaming-Inhalte direkt von den Anbietern (und nicht, so wie es lange der Fall war, dass viele Inhalte entweder gar nicht verfügbar sind oder plötzlich wieder aus dem Katalog eines Anbieters verschwinden etc.).
Ich weiß nicht, wie du "gemütlicher" definierst. Für mich ist es jetzt um einiges gemütlicher als noch vor einigen Jahren - aber dafür halt auch teurer.
Ich würde dir recht geben, wenn man sich für 1-3 Anbieter entscheiden müsste. Wenn ich aber aktuell jeden Content sehen will, muss ich Sky+ für HBO Content abonieren, Netflix, Prime, Disney+, Apple TV+, Hulu usw...
Das war doch immer schon so. Auch Netflix hatte 2012 nur gewisse Inhalte von den verschiedenen Studios. Den Rest hast du halt dann entweder über Angebote wie iTunes bekommen oder überhaupt nicht per Streaming.
Wieso der Anspruch, "jeden Content" sehen zu müssen? Und was spricht dagegen, dauerhaft zB Netflix und Prime zu abonnieren, und je nach Bedarf Disney, Apple TV etc? So einfach wie jetzt war es noch nie, auch mal nur für kurze Zeiträume ein Abo abzuschließen.
Durchaus möglich, dass das in Europa wieder so sein wird. In den USA ist es ja nicht ungewöhnlich, dass Kabel-Kunden mehrere Abos bei Premium-Sendern haben.
