Abstimmung Weihnachtslogo 2019

[Butterfinger]

No.2 Wahnsinn! Bestes Weihnachtsbanner ever! Kreativ, minimalistisch...einfach perfekt.

 

[ottomane]

Nr.2 war für einen ersten Lacher absolut super, ein sehr kreatives Logo. Aber ich glaube, wenn ich das hier ständig sehe, wird es schnell langweilig und vor allem optisch wenig ansprechend. Zudem verstehen Gäste vielleicht nicht, dass das Logo kein "Hack" oder irgendein Fehler ist.

Da ist mir Nr. 1 deutlich lieber.

 

[Butterfinger]

Aber ich glaube, wenn ich das hier ständig sehe, wird es schnell langweilig und vor allem optisch wenig ansprechend.

Das sehe ich bei Logo 1 (und 3,4) . Man muss auch mal mit Traditionen brechen und die Spiessigkeit abwerfen . Überall im Netz und in der Öffentlichkeit wird man mit Weihnachtszeug zugemüllt und bei AT wird man mit einer netten und minimalistischen Überraschung beglückt. Es ist eine Abstimmung und deswegen warten wir einfach ab .

Edit: Darf Logo 1 die iOS Symbole frei nutzen ?

 

[Mitglied_171097]

Logo 2, das hätte ein Bild von meiner Tochter sein können. Sehr schön, mal nicht immer rot und grün.

 

[Ducatisti]

Nr.1,denn:
nein Traditionen sollen nicht gebrochen werden,das gibt es leider momentan genug....

 

[frostdiver]

Nr.1,denn:
nein Traditionen sollen nicht gebrochen werden,das gibt es leider momentan genug....

Ok. Jetzt bin ich definitiv für 2

 

[madsven]

Ich bin auch für Logo 2.
Die anderen finde ich zu klassisch und langweilig.

 

[ottomane]

Weihnachten *ist* klassisch. Das ist Teil der Stimmung an diesen Tagen.

 

[Mitglied 39040]

Gerade weil Weihnachten „klassisch“ ist, erscheint mir die Nr. 2, mit einem Schuß Selbstironie, großartig: denn Internet-Foren sind nicht ganz so traditionell und dürfen (sollten?) das auch gern deutlich machen.

 

[tobeinterested]

Ich wähle volle Kanne die 2.

 

[you're.holng.it.wrng]

2 ist so gut. Kreative. Und mit liebe gemacht.
Da muss man einfach 1, 3 und 4 abstrafen.
Die haben sich einfach keine Mühe gegeben. So faul.
Klaro, Leute! Nr. 2 hats verdient!

:rolleyes:

 

[walnuss]

Ich bin für Logo 2.

Bei Logo 3 habe ich das Gefühl: Apfeltalk „macht blau“ und „fackelt ab“.
Das wiederum habe ich bei Logo 2 nicht, denn dahinter steckt ein Powerteam. Elternteil mit Kind?

 

[Sequoia]

Also meine Meinung, als User, und nicht als Mod, wenn ich das so hier schreiben darf:

Ich finde die Nummer 2 witzig, aber wirklich nicht würdig, hier als Banner zu stehen. Ich würde es sehr schade finden, denn es diffamiert ein wenig die anderen, mit Mühe erstellten Banner.
Festlich finde ich ein einfach schwarz-weißes Logo auch nicht sonderlich, auch das finde ich schade. Auch wirkt es nicht wirklich professionell, wenn das Logo dann einige Wochen hier im Forum zu sehen ist.

Hauptgrund ist aber eben, dass ich die Mühe in den anderen Logos sehe, die ich bei Logo 2 nicht sehe (1-minute-work).

Letztendlich haben es die User in der Hand, was natürlich auch so bleiben wird. Aber vielleicht wird der Ein oder Andere die "Coolness" des Logo 2 hinter die Mühe der anderen Logos stellen, wenn er bewertet.

Das ist einfach meine Meinung dazu. Ob es nun noch passt, zu sagen: möge der Beste gewinnen?

Aber dennoch, auch Nr. 2 inkludiert: danke für die Teilnahme und Einsendungen. Denn: egal, was man einsendet, es ist immer noch besser, als Nichts einzusenden

 

[jensche]

Oh, dieses Jahr echt nur vier Einsendungen...

ich war leider zu spät.

 

[ElsaM]

Also meine Meinung, als User, und nicht als Mod, wenn ich das so hier schreiben darf:

Ich finde die Nummer 2 witzig, aber wirklich nicht würdig, hier als Banner zu stehen. Ich würde es sehr schade finden, denn es diffamiert ein wenig die anderen, mit Mühe erstellten Banner.
Festlich finde ich ein einfach schwarz-weißes Logo auch nicht sonderlich, auch das finde ich schade. Auch wirkt es nicht wirklich professionell, wenn das Logo dann einige Wochen hier im Forum zu sehen ist.

Hauptgrund ist aber eben, dass ich die Mühe in den anderen Logos sehe, die ich bei Logo 2 nicht sehe (1-minute-work).

Letztendlich haben es die User in der Hand, was natürlich auch so bleiben wird. Aber vielleicht wird der Ein oder Andere die "Coolness" des Logo 2 hinter die Mühe der anderen Logos stellen, wenn er bewertet.

Das ist einfach meine Meinung dazu. Ob es nun noch passt, zu sagen: möge der Beste gewinnen?

Aber dennoch, auch Nr. 2 inkludiert: danke für die Teilnahme und Einsendungen. Denn: egal, was man einsendet, es ist immer noch besser, als Nichts einzusenden

Gut, dass ich nicht mitgemacht hab. Ich würde mich echt ärgern mehr als 1 Minute Aufwand in die Sache gesteckt zu haben. Das was Du schreibst, Sequoia, ist nämlich auch meine Ansicht, weil ich aus beruflichen Gründen weiß wie viel Zeit es kosten kann etwas ansprechendes zu kreieren. Auf der anderen Seite ist auch die "Idee"nicht zu unterschätzen! Insofern trifft Vorschlag 2 wohl den Zeitgeist.

Vielleicht lag es ja auch etwas an der Aufgabenstellung. Hätte man nicht geschrieben "Ich nehme sogar eingescannte Handzeichnungen", dann wäre der Vorschlag vielleicht gar nicht entstanden

Für mich ist das nur eine kleine Warnung selber nicht an solchen Dingen teilzunehmen. Gibt am Ende nur Stress, oder aber es gibt unter allen Vorschlag-Einsendern die gleichen Preise

 

[Frischluft]

Ich habe für Nummer 2 gestimmt.

Ganz einfach weil das Banner durchs Raster fällt. Die anderen Banner sieht man gefühlt jedes Jahr aufs Neue, auch wenn mehr Arbeit drin steckt.

 

[you're.holng.it.wrng]

ich war leider zu spät.

Sei froh. Jede Minute wäre wasted gewesen... Siehst ja wer vorne liegt...


PS: Nix gegen die "Arbeit" die sich da jemand (welchen Alters auch immer) da gemacht hat.
Aber für diejenigen, die sich wirklich Mühe gegeben haben, und (mehrere Stunden) Zeit investiert haben, ist das was hier grade passiert...

...ein Schlag ins Gesicht...

Gut, dass ich nicht mitgemacht hab. Ich würde mich echt ärgern mehr als 1 Minute Aufwand in die Sache gesteckt zu haben. Das was Du schreibst, Sequoia, ist nämlich auch meine Ansicht, weil ich aus beruflichen Gründen weiß wie viel Zeit es kosten kann etwas ansprechendes zu kreieren. Auf der anderen Seite ist auch die "Idee"nicht zu unterschätzen! Insofern trifft Vorschlag 2 wohl den Zeitgeist.

Für mich ist das nur eine kleine Warnung selber nicht an solchen Dingen teilzunehmen. Gibt am Ende nur Stress, oder aber es gibt unter allen Vorschlag-Einsendern die gleichen Preise

da geb ich dir Recht. Aber, die Warnung finde ich übertrieben.
Apfeltalk sollte solche "Spassbewerbungen" als solche auch Werten, und garnicht erst Teilnehmen lassen...
Ja, jetzt schreits gleich nach "Zensur" & und Zeter und Mordio...
Man kann aber auch Mindest-Bedingungen stellen.
Z.B. Teilnahme erst ab 18. Und - nur wenn die Ernsthaftigkeit erkennbar ist.

Wenn jetzt Tatsächlich Nr. 2 "Gewinnt" dann wird's echt spannend was wir da nächstes Jahr für Bewerbungen sehen werden...

Und nein, ich habe da nicht mitgemacht....

 

[landplage]

Apfelatlk sollte solche "Spassbewerbungen" als solche auch Werten, und garnicht erst teilnhemen lassen...

Wer soll festlegen, was eine "Spaßbewerbung" ist und was nicht?

 

[you're.holng.it.wrng]

Wer soll festlegen, was eine "Spaßbewerbung" ist und was nicht?

Das müsst ihr im Team entscheiden.
Ihr braucht ein Regelwerk dafür.

Bei den Gewinnspielen kann auch nicht jeder machen.
Erst ab 18. Keiner vom Apfeltalk team.

Hat doch auch mal wer so festegelegt...

 

[MacAlzenau]

Vielleicht jemand aus dem Kreis der Nichteinsender, der sich vorher um diese Aufgabe beworben hat. Am besten mit einer kleinen Grafik…
Frei nach dem Motto: It's a dirty job, but somebody has to do it.
Seid kreativ!