Beratung SSD 1 TB Festplatte für den nicht-professionellen Bereich

[ImpCaligula]

Ich möchte noch die SanDisk SSD in den Raum werfen als Empfehlung. Ich benutze die kleinen Portalen SSDs auch im Dauereinsatz als TimeMachine "Platten" - ohne jegliche Probleme, zuverlässig und schnell.

https://amzn.eu/d/4I5vNFv

 

[MACaerer]

Die gleiche SSD habe ich auch im Einsatz, allerdings mit 2TB Speichergröße. Die angegebenen Datenraten von 1050 MB/s werden zwar nicht hat ganz erreicht (gemessen mit dem BlackMagic Disk Speedtest), aber immerhin 850MB/s beim Speichern und 900MB/s beim Laden.
Aber ich möchte nochmals betonen was @Wuchtbrumme weiter oben schon erwähnt hat: Das verwendete Datenkabel ist das a & o bei der Verwendung schneller Speicher. Mit dem bei meinem neuen iMac mitgelieferten USB-C-Kabel schafft die SanDisk gerade mal gemessene 50MB/s. Ich finde es ärgerlich, das die Lade- und Daten-Kabel nicht entsprechend gekennzeichnet werden, bspw. mit unterschiedlichen Steckerfarben. So hat sich wohl mancher schon gewundert über die erzielten bescheidenen Datenraten.

 

[DocHollywoodD]

Könnt Ihr Erfahrungsberichte über folgende Modell geben:

SanDisc G-DRIVE SSD 1 TB (Link für offiziellen ScanDisc Online Shop: https://shop.sandisk.com/de-de/prod...al-g-drive-usb-3-2-ssd?sku=SDPS11A-001T-GBANB)

Im Vergleich zu Produkten von anderen Firmen hat diese SSD einen hohen Preis, jedoch bietet sie auch folgende Vorteile: 5 Jahre Herstellergarantie, IP67-Gehäuse (wasser-/staubdicht)).

Ich möchte noch die SanDisk SSD in den Raum werfen als Empfehlung.

Ist für die Aktualisierung der Firmware eine spezielle Software des Herstellers nötig (wie bei Samsung)?

 

[ImpCaligula]

ScanDisc

SanDisk bitte...

IP67-Gehäuse (wasser-/staubdicht)

Darf ich fragen, wieso Du eine externe SSD brauchst, die Wasser- und Staubdicht ist? Die verschweißten SSD Gehäuse von Samsung und SanDisk haben bisher bei mir immer ausgereicht um vor alltäglichem Staub und Spritzwasser völlig geschützt zu sein. Ok - ich weiß natürlich nicht wo Du arbeitest (Bademeister, Baustelle...) - aber für was soll das für einen normalen Anwender gut sein? Und nein - eine SSD ist mir auch noch nie in die Toilettenschüssel gefallen.

Ist für die Aktualisierung der Firmware eine spezielle Software des Herstellers nötig (wie bei Samsung)?

Ist was? Also irgendwas mache ich falsch. Ich kaufe mir seit Jahren eine externe SSD, packe die aus, stecke sie an das MacBook oder irgendeinen anderen Rechner und schaufle entweder Lastwagen voller Daten hin und her und verwende - wie im Fall der von mir verlinkten SanDisk - diese jeden Tag, seit Wochen, seit Monaten etc. als Time Machine Laufwerk.

Warum muss da eine Firmware drauf?

Ist für die Aktualisierung der Firmware eine spezielle Software des Herstellers nötig (wie bei Samsung)?

Ein Blick auf die HP des Herstellers würde aber reichen um die Frage zu beantworten - aber ok - dann suche ich eben für Dich den Link raus:

https://support-de.sandisk.com/app/firmwareupdate

Ja ein Tool wäre nötig. Gibt es aber für Windows und macOS. Daher... was solls. Wenn man unbedingt will - ist das innerhalb weniger Sekunden ja installiert. Sehe da für ein FW Update keinerlei Probleme.

 

[DocHollywoodD]

SanDisk bitte...

Erledigt

...dann suche ich eben für Dich den Link raus:

-mit-macos-15-2-und-der-samsung-portable-ssd-t7-shield-bitte-dringend-um-hilfe.583600/...

Vielen Dank , das war aber nicht meine Intention.

...Ist was...

Wenn man z.B. mit Software von Samsung große Probleme hat, welche einem viel Zeit kosten, möchte man sich nicht unbedingt für ein Firmwareupdate einer SSD extra Software installieren, siehe Thema hier:

https://www.apfeltalk.de/community/...-bitte-dringend-um-hilfe.583600/#post-5894152

 

[DocHollywoodD]

Samsung Portable SSD T9 (hier der Link für den offiziellen Samsung Online Shop https://www.samsung.com/de/memory-storage/portable-ssd/portable-ssd-t9-1tb-black-mu-pg1t0b-eu/)

In den negativen Amazon-Rezensionen liest man des öfteren, dass es bei Verwendung der Samsung Portable SSD T9 mit Apple M-Chip Produkten zu Problemen kommt. Daher meine Frage:

Besitzt jemand von Euch die Samsung Portable SSD T9 und kann über Erfahrungsberichte bei Verwendung der SSD T9 mit Apple M-Chip Produkten berichten?

 

[DocHollywoodD]

Ich möchte noch die SanDisk SSD in den Raum werfen als Empfehlung.

Nachdem ich diese beiden Videos über SanDisk gesehen habe bin ich ein bisschen vorsichtiger und sage nicht direkt ja zu SanDisk:

PC Games Hardware - Die beunruhigende Vermutung, warum die SanDisk Extreme Portable SSDs ausfallen

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Lila - DON'T buy this external SSD! Watch before you buy

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Auch das heutige Erreichen des Kundenservice war eher umständlich als einfach, wobei der Chat-Kundenservice (8 konkrete Fragen bezüglich Herstellergarantie usw.) selbst dann einwandfrei war und dieser mir danach einen 10% Rabattcode als Neukunde zugeschickt hat.

Crucial X10 Pro 1TB Portable SSD

1. Besitzt jemand von Euch die Crucial X10 Pro 1TB Portable SSD und kann über Erfahrungsberichte bei Verwendung der Crucial X10 Pro mit Apple M-Chip Produkten berichten?

2. In den negativen Amazon-Rezensionen liest man manchmal, dass es bei Verwendung der Crucial X10 Pro 1TB Portable SSD, aber auch bei der Samsung Portable SSD T9 mit Apple M-Chip Produkten es dazu kommt, dass die angebenden Lese- und Schreibraten der jeweiligen SSD nicht erreicht werden. Gibt es hierfür einen möglichen bzw. wahrscheinlichen Grund?

 

[DocHollywoodD]

Besitzt jemand von Euch die Samsung Portable SSD T9 und kann über Erfahrungsberichte bei Verwendung der SSD T9 mit Apple M-Chip Produkten berichten?

Apfeltalk
Ausprobiert: Samsung Portable SSD T9
https://www.apfeltalk.de/magazin/news/ausprobiert-samsung-portable-ssd-t9/

2. In den negativen Amazon-Rezensionen liest man manchmal, dass es bei Verwendung der Crucial X10 Pro 1TB Portable SSD, aber auch bei der Samsung Portable SSD T9 mit Apple M-Chip Produkten es dazu kommt, dass die angebenden Lese- und Schreibraten der jeweiligen SSD nicht erreicht werden. Gibt es hierfür einen möglichen bzw. wahrscheinlichen Grund?

Apfeltalk
Ausprobiert: Samsung Portable SSD T9
https://www.apfeltalk.de/magazin/news/ausprobiert-samsung-portable-ssd-t9/

"...
Samsung Portable SSD T9 im Detail

Die neue T9 wartet im Kern mit einer Weiterentwicklung zu den T7 Modellen auf: das Protokoll USB-3.2-Gen-2×2.

Dieses ermöglicht es der SSD, doppelt so schnell wie der Vorgänger, die T7, Daten zu transferieren. Konkret heißt dies, dass die neue Samsung Portable SSD T9 mit einer Geschwindigkeit von bis zu 2.000 MB/s nun Lesen und Schreiben kann. Das ist rund doppelt so schnell wie die Vorgänger SSDs aus dem Hause Samsung.

Als SLC-Cache verfügt die T9 über eine dynamische Funktion namens TurboWrite.

Die Samsung Portable SSD T9 am Mac

Die T9 unterstützt natürlich auch USB 3.2 Gen 2 über ihren USB-C-Anschluss. Und genau hier liegt im Zusammenspiel mit Macs der Knackpunkt.

Apple unterstützt bislang NICHT das Protokoll USB-3.2-Gen-2×2.

Dies hat zur Folge, dass die T9 an Macs via USB 3.2 Gen 2 läuft. Das heißt im Betrieb an Apple Geräten eine maximale Lesegeschwindigkeit von bis zu 1.050 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 1.000 MB/s.

Das ist definitiv ausreichend und sehr schnell. Aber somit unterscheidet sich die T9 im Betrieb am Macs nicht von den Vorgänger SSDs der T7 Reihe. Nutzer:innen die parallel Macs und Windows Computer verwenden, können jenseits der Apple Geräte den Geschwindigkeitsvorteil nutzen.

Mit dem BlackMagic Disk Speed Test konnten wir Geschwindigkeiten von rund 950 MB/s erzielen, sodass wir recht nah an die von Samsung versprochenen Werte für normales USB-C gekommen sind.
..."

Das mag vielleicht ein Grund sein.

Daher folgende Frage:

A. Unterstützt mein MacBook Air 13" M3 2024 mit aktuellem macOS (2x USB 4 (bis zu 40 Gbit/s) bzw. Thunderbolt 3 (bis zu 40 Gbit/s)) USB-3.2-Gen-2×2?

B. Welches macOS/iPadOS/iOS Apple Produkt unterstützt USB-3.2-Gen-2×2?

C. Gibt es Microsoft Windows PCs, welche USB-3.2-Gen-2×2 unterstützen?

 

[Ealdorman]

....

Lila - DON'T buy this external SSD! Watch before you buy

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

....

Also Lila steigt von der SanDisk 4TB auf eine Samsung 2TB um.

Dann hätte sie auch die SanDisk mit 2TB nehmen können.
Genau diese läuft bei mir schon lange und fehlerfrei.

Nur mal so.

 

[DocHollywoodD]

Crucial X9 Pro 1TB Portable SSD

Besitzt jemand von Euch die Crucial X9 Pro 1TB Portable SSD und kann über Erfahrungsberichte bei Verwendung der Crucial X9 Pro mit Apple M-Chip Produkten berichten?

 

[NorbertM]

Ich habe seit einer Woche die Crucial X9 Pro mit 4TB am M1-Mac laufen. Geschwindigkeit liegt bei 750-1000 MB, abhängig von den jeweiligen Daten. Es gibt auch keine nennenswerten Einbrüche beim Kopieren großer Datenmengen.

Auffällig ist, dass der Mac mini mit dieser SSD im Ruhezustand kaum Strom verbraucht - nur 0,6 Watt für das Gesamtsystem. Mit meinen anderen SSDs liegt der Verbrauch bei 1,5 Watt.

 

[Ducatisti]

Da gibt’s noch was Neues,die Corsair EX400U : https://www.appgefahren.de/?p=372995

 

[ImpCaligula]

Dann hätte sie auch die SanDisk mit 2TB nehmen können.
Genau diese läuft bei mir schon lange und fehlerfrei.

Sehe ich genauso - die 2TB SanDisk laufen hier an mehreren Rechnern jeden Tag seit über einem Jahr jeden Tag für TimeMachine ohne Probleme.

Ich bin da eh skeptisch was da manche YouTuber oder Influencer raus hauen. Da läuft mal eine Hardware nicht - dann meinen sie den Artikel gleich "zerstören" zu müssen. Man darf nicht vergessen - überall bei jeder Marke gibt es mal Ausfälle, das ist etwas völlig "natürliches". Aber mit belanglosen alltäglichen Dingen "kann auch mal eine kaputt gehen" kann man keine Klicks generieren. Also muss es sich möglichst dramatisch anhören - und natürlich eindringlich vor SandDisk (in diesem Fall) gewarnt werden. Hysterie = Klicks.

Von daher. Die SanDisk sind gute SSDs und ich habe hier noch nicht einen einzigen Ausfall gehabt, obwohl die Dinger im Dauerbetrieb sind.

 

[MACaerer]

Das sehe ich auch so. Als Versuchsingenieur bei einer renommierten Automarke ist mir klar: Jedes technische Gerät wird irgendwann ausfallen. Das eine früher und das andere eben später. Aber für eine gesicherte Aussage über die zu erwartende durchschnittliche Lebensdauer braucht es eine statistische Auswertung einer ausreichend großen Stichprobe aus den produzierten Geräten. Und dazu sind die Ersteller der YouTube-Videos garantiert nicht in der Lage.

 

[Reservist]

Also selbst Heise schreibt davon, so ganz abwegig scheint es jetzt nicht zu sein.
Dass Sandisk nicht auf Presseanfragen reagiert, ist natürlich auch nicht optimal

USB-SSDs von Sandisk: Ausfälle häufen sich

Bei einigen externen SSDs von WD und Sandisk droht Datenverlust: Die Speichermedien haben Probleme mit ihren Dateisystemen.

www.heise.de

 

[Ducatisti]

Seit 2 Jahren keine Probleme mit der 2tb Version am Mini,schon merkwürdig…

 

[DocHollywoodD]

Insgesamt habe ich das subjektive Empfinden, dass der USB Standart USB 3.2 Gen 2×2 im Vergleich zu anderen USB/Thunderbolt-Spezifikationen relativ wenig verbreitet ist? Ist dem tatsächlich so? Wenn ja, woran liegt das? Hat das technische Gründe?

Auf der anderen Seite werben je doch viele namhafte Hersteller von mobilen SSD (z.B. Samsung T9, SanDisk Extreme Pro Portable SSD, Crucial X10 Pro Portable SSD usw.) genau mit USB 3.2 Gen 2×2 (und der damit verbundenen Geschwindigkeit). Wie passt das zusammen (wenn gleichzeitig USB-3.2 Gen 2×2 relativ wenig verbreitet ist)?

 

[ImpCaligula]

Also selbst Heise schreibt davon, so ganz abwegig scheint es jetzt nicht zu sein.
Dass Sandisk nicht auf Presseanfragen reagiert, ist natürlich auch nicht optimal

USB-SSDs von Sandisk: Ausfälle häufen sich

Bei einigen externen SSDs von WD und Sandisk droht Datenverlust: Die Speichermedien haben Probleme mit ihren Dateisystemen.

www.heise.de

Das nenne ich dann allerdings eine seriösere Quelle - im Gegensatz zur irgendwelchen Social Media Kaspern.

Wie man aber auch hier im Thread sieht und hört - gibt es genügend User, die mit der SanDisk keine Probleme haben.

Mir ist das auch relativ schnuppe - denn was soll passieren, wenn eine meiner SanDisk den Geist aufgibt? Datengau? Dann wäre meine Backup-Strategie völlig daneben, die Daten von einem Medium abhängig zu machen. Die eingesetzten SanDisk SSD sind bei mir ein Medium von insgesamt drei Medien, worauf die Daten gesichert werden.

Wenn sich also eine der SanDisk verabschieden sollte, dann wird die eben eingesendet, so lange noch Garantie drauf ist. Das ist aber auch die einzige Arbeit die sich ergibt. Wegen Daten haben ich kein Kopfweh.


Wer natürlich eine externe SSD als alleiniges Backup verwendet - oder auf einer externen SSD seine Daten lagert (ohne ein Backup) - der spielt eh russisches Roulett. Für das "Spiel mit dem Feuer" braucht es aber dann auch keine SanDisk SSD - wer so seine Backup-Strategie aufbaut, ist es egal was für ein Medium und egal von welcher Firma.

 

[Wuchtbrumme]

Also selbst Heise schreibt davon, so ganz abwegig scheint es jetzt nicht zu sein.
Dass Sandisk nicht auf Presseanfragen reagiert, ist natürlich auch nicht optimal

ich weiß nicht, warum das Thema "wahrscheinlicher Serienfehler bei Sandisk Extreme Pro" heute vorgeholt wird, das Thema ist schon fast ad acta, alldieweil die Dinge vernünftigerweise keiner mehr kauft oder nutzt.

Aber für eine gesicherte Aussage über die zu erwartende durchschnittliche Lebensdauer braucht es eine statistische Auswertung einer ausreichend großen Stichprobe aus den produzierten Geräten.

die Aussage trifft doch hoffentlich keiner bzw. will abseits von grandioser Headline niemand treffen.
Es kann ja auch umgekehrt laufen, durch soziale Kontakte von Betroffenen. Das ist auch eine Form von Empirie.
Der Anteil Betroffener ist jedenfalls nicht 0.

Seit 2 Jahren keine Probleme mit der 2tb Version am Mini,schon merkwürdig…

habe ich auch gedacht. Dann ließ sich auf einmal das FCP-Projekt nicht mehr öffnen.

Das nenne ich dann allerdings eine seriösere Quelle - im Gegensatz zur irgendwelchen Social Media Kaspern.

von Clickbaiting mal abgesehen - ich finde, es gibt durchaus seriöse Gründe über Dinge zu berichten, über die andere nicht berichten. Man kann ja einsteigen, selber recherchieren und sich seine eigene Meinung bilden oder sogar ergründen.

Nachdem ich das anfangs auch für genau das hielt - Clickbaiting, Dummenfang - und dann aber mit exakt den geschilderten Symptomen betroffen bin, sehe ich das etwas anders. Natürlich sucht man dann etwas und stellt fest, dass ich gar keine Probleme habe. Die Firma erwähnt kein Wort, schweigt es tot und das, was sie sagt, kann man allerhöchstens als Blendkerze bezeichnen.

@ImpCaligula hat Recht mit der Backupstrategie, aber das kann man ja beliebig weit spinnen, wie "Warum regst Du Dich auf, dass Dein Computer/Auto/Flugzeug nicht mehr geht, benutz doch das Reserveteil.". Man muss persönlich in die K*cke gefasst haben, um es nachvollziehen zu können, unabhängig von Sicherheit geht es auch um Inconvenience.

Ich bin geheilt von kostenoptimiert zusammengeschweissten Komplettprodukten.

 

[DocHollywoodD]

Crucial X9 Pro 1TB Portable SSD

Besitzt jemand von Euch die Crucial X9 Pro 1TB Portable SSD und kann über Erfahrungsberichte bei Verwendung der Crucial X9 Pro mit Apple M-Chip Produkten berichten?

Crucial X10 Pro Portable SSD und Crucial X9 Pro Portable SSD.

Möchte man die Firmware dieser SSD aktualisieren benötigt man derzeit zwingend die Software "Storage Executive" von Crucial, welche jedoch für macOS derzeit nicht zur Verfügung steht und auch laut Crucial-Support momentan nicht in Planung ist.

Jedoch bekommt man im Vergleich zu einigen anderen Herstellern 5 Jahre Herstellergarantie.