Zensursula siegt - Wilkommen in der Bedeutungslosigkeit

[Oregano]

Ist EU sei Dank auch überhaupt nicht nötig. Die zu erobernden Gebiete schliessen sich ja scharenweise freiwillig an...

Du würdest sie also lieber erobern?

 

[C64]

Allein dass wir hier so diskutieren ist bereits ein gutes Zeichen für Demokratie
Insofern ist es noch nicht sooo schlecht.
Nichtsdestotrotz halte ich auch nach Lesen aller Meinungen (und ich lese die Gegenargumentation fast lieber, als Argumente, die meine eigene Meinung stützen) und "Fakten" immer noch bei meiner Meinung.
Und die spricht gegen die Wirksamkeit, Notwendigkeit und insbesondere über den Nutzen des so beschlossenen Gesetzes. Ich sehe weiterhin eine Gefahr darin, die nicht in Relation zum Minimalnutzen steht.

 

[WDZaphod]

Du würdest sie also lieber erobern?

Nein, ich würde Deutschland am liebsten dezentralisiert verwaltet sehen - es ist offensichtlich schon viel zu gross für eine Regierung, die glaubt, alles managen zu können...
So Kantonsartig, mit eigenen Gesetzen und ein bischen Konkurrenz untereinander. Dann wird vielleicht auch mal etwas Bürokratie abgebaut

 

[Bananenbieger]

Dieses Kantonssystem mag zwar in der Schweiz funktionieren, aber in Deutschland, wo allein 4 Bundesländer jeweils mehr Einwohner haben, als die komplette Schweiz, wird so ein "Wuselsystem" eher zu mehr Bürokratie führen.
Deutschland ist einfach dazu ein viel zu heterogenes Land.

 

[Oregano]

Der nächste Gesetzeswunsch: http://www.zeit.de/online/2009/26/wahlprogramm-cdu-internet?page=1
Internetsperre für Raubkopierer. In England schon Realität.

 

[Bajuware]

Ja, kotz dich aus. Hast du Kinder? Weil ... Deutschland wird ja immer älter, und ältere Menschen sind konservativer als junge Menschen. Von daher solltest du vielleicht mit dafür sorgen das frischer Nachwuchs kommt. Na dann mal los!

Der nächste dumme Spruch. Sicher das du schon aus der Pupertät raus bist ? Dein Alter passt irgendwie nicht zu deinen Aussagen. Ältere Menschen sind konservativer als junge ... wow, was für eine Erkenntnis. Warum muss ich für frischen Nachwuchs sorgen ? Damit meine Kinder unter einer Gesellschaft aufwachsen, die von Leuten wie dir gespickt sind, die sich einen Dreck um das kümmern, womit sich kommende Generationen dann abgeben müssen ?

Aber ums mal auf den Nenner zu bringen, ich denke das ich mit meinen 25 Jahren im Verhältnis mehr für "unsere" Kinder und Gesellschaft tue, als du. An mir hängen 2 Festangestellte Mitarbeiter und der ein oder andere Externe. Es haben zwar noch nicht alle Kinder, aber ey - ich bin das Brot - andere sorgen für Kinder.

Außerdem will ich meinen es wäre unverantwortlich ein Kind in die Welt zu setzen, bei meinem Tagesablauf und die üppig vorhandene Freizeit, an der schon meine bessere Hälfte zehrt.

Ja, du bist ein kluger Mensch. Geh weiter stempeln und Bildzeitung lesen, du erwachsener Kasperle.

--

Ein bisserl stolz bin ich schon auf mich. Trotz deinen sehr "erwachsenen" Seitenhieben auf meine Person ( man führe sich die Threadmitte zu Gemüte ), wusste ich schon nach deinem ersten Post, das du damit dein Grab im Forum geschaufelt hast. Selten das sich jemand mit Unwissenheit so blamiert, weil er nicht in der Lage ist die Situation zu überblicken und entweder die Klappe zu halten oder seine komische Sichtweise zu überdenken.

Meinetwegen halte an deiner Rosarote-Brille-auf-der-Nase-Ansicht auch weiter fest, aber diese beschränkte Hetzjagd in form von Postings, das ist mal so unter der Gürtellinie.

Was wollt ich sagen, ach ja - meine Vorhersage: "noch vor dem verschwinden dieses Themas hast du die Schwarze-Boppel Leiste voll", auch ohne das ich dich für die persönlichen Angriffe mit einem strafe, die wird sich bewahrheiten.

Da hast du deine "Masse" - das "virtuelle Volk" - Leute die eine Stimme haben und diese auch einsetzen.

 

[Ashura]

Der nächste Gesetzeswunsch: http://www.zeit.de/online/2009/26/wahlprogramm-cdu-internet?page=1
Internetsperre für Raubkopierer. In England schon Realität.

Das haben, oder sollen die Franzosen auch haben.
Frag mich bloss, wie das dann mit der Vertragsfreiheit dann wird. Da kündige ich doch bei Strafandrohung einfach meinen Anbieter.

 

[abi]

Dieses Kantonssystem mag zwar in der Schweiz funktionieren, aber in Deutschland, wo allein 4 Bundesländer jeweils mehr Einwohner haben, als die komplette Schweiz, wird so ein "Wuselsystem" eher zu mehr Bürokratie führen.
Deutschland ist einfach dazu ein viel zu heterogenes Land.

deshalb gibt es ja hier national- und ständerat (nationalratssitze gemessen an der bevölkerungsanzahl / ständeräte haben alle 2). bei euch würde das wohl kaum funktionieren, stimmt. aber das hat wohl auch historische gründe

 

[Joe]

Tja der Trend wird in Zukunft wohl eher gegenläufig sein: statt dass immer mehr Menschen das Internet nutzen, werden immer weniger dazu bereit sein... entweder werden die eigenen ins Internet gestellten Daten verkauft, geklaut, oder demnächst auch durch die Regierung ausspioniert. Aber der Masse ist das, wie immer, egal...

 

[Oregano]

Der nächste dumme Spruch. Sicher das du schon aus der Pupertät raus bist ? Dein Alter passt irgendwie nicht zu deinen Aussagen. Ältere Menschen sind konservativer als junge ... wow, was für eine Erkenntnis. Warum muss ich für frischen Nachwuchs sorgen ? Damit meine Kinder unter einer Gesellschaft aufwachsen, die von Leuten wie dir gespickt sind, die sich einen Dreck um das kümmern, womit sich kommende Generationen dann abgeben müssen ?

EDIT: Pass auf ich hab keinen Bock auf Privatkrieg da musst du dir jemand anderen suchen. Und nein: ich hab sie nicht gelesen.

 

[Bajuware]

Ach "Krieg", so sehr hänge ich nicht an diesem Forum, das ich mir hier einen "Krieg" liefern werde. Aber ein Meinungsabschlag, ja den kann ich durchaus mitmachen. Aber mal ganz ehrlich, der Trigger für die fortlaufenden "Wortgefechte", nicht nur zwischen uns zwei hier, das bin nicht ich

Das zeigt aber wahrscheinlich schon die Karmaleiste. Willst du mir verraten wieviele schwarze du bekommen hast, ich finds nämlich schon schwer das positive Karma in diesem Thread zu überblicken, so falsch kann ich dann also mit meinen Aussagen und Annahmen nicht liegen.

Und noch was: kläglicher Versuch!
Was heißt denn " da musst du dir jemand anderen suchen " ?
Solange du nicht wieder alle IT Leute als weltfremde Gnochi bezeichnest oder andere stupide Aussagen, die Gesprächspartner direkt oder indirekt beleidigen, wirst du von mir kein Zitat mehr lesen müssen.

Das hast du dir schon selbst eingebrockt. Wer in den Wald rein schreit, ...
... betet lieber das dort nicht der böse Bajuware am schlafen ist.

Ich hab mir nicht vorgenommen dir zu antworten, das hast du schon durch deine Aussagen provoziert. Ich kann ja auch nicht auf ein Meeting von Künstlern gehen und laut schreien: "Ihr seid alle bescheuerte Hippies und Träumer" und dann erwarten das mir niemand antwortet ...

^^

Denken, dann schreiben.

 

[Randfee]

herrlich, weiß nicht, obs schon gepostet wurde...

[yt]QLNn7MJnzoM[/yt]

 

[MatzeLoCal]

Huch, hab ich was verpasst?

Erkläre mal, kann dir nichtso ganz folgen... entweder durch mein nicht gerade riesiges politisches Hintergrundwissen, oder weil du falsch liegst.

Zweiteres.

@darkCarpet ich liege nicht falsch!

Die Gewaltenteilung ist aufgehoben, da das BKA nun Judikative und Executive in sich vereint.

Sorry, falls jemand schon darauf geantwortet hat, aber ich hab das mit den mails bei antwort wohl ausgeschaltet

 

[Snoopy181]

Die Gewaltenteilung ist aufgehoben, da das BKA nun Judikative und Executive in sich vereint.

Es ist nicht richtig, wegen der weitreichenden Kompetenzen des BKA von einer Aufhebung der Gewaltenteilung zu reden, das ist Augenwischerei und reine Polemik. Richtig ist, dass das BKA Vollmachten erhält, die weiter gehen als alle Regelungen bisher in der Bundesrepublik.

Aber da das BKA ja nur eine "untergeordnete" Rolle übernimmt, ist es nicht so schlimm, wie Du darstellst. Die Erweiterung der Kompetenzen von Bundestag, Bundeskanzler oder Bundesverfassungsgericht wäre eine Aufhebung der Gewaltenteilung.

 

[darkCarpet]

Die Gewaltenteilung kann nicht aufgehoben werden.

Außerdem:
Das BKA wird bei seiner Arbeit und Durchführung des Gesetztes vom Bundesbeauftragten für Datenschutz überwacht/überprüft.

Man darf gespannt sein; aber Grund zur Panik sehe ich (noch) nicht.

 

[Teo]

Ich finde es aber bezeichnend, dass sich die "Macher" des neuen Gesetzes bezüglich der Kinderpornografie auch auf Studien des BKA berufen und nun daraus eine Erweiterung der Kompetenzen des BKA hervorgeht. Die nächsten Studien werden dann einfach etwas "bearbeitet" (so wie die Arbeitslosenzahlen ("Sie sind krank? Dann sind Sie doch nicht Arbeitslos.")) und schon hat das BKA eine super Arbeit abgeliefert.

 

[harden]

Man darf gespannt sein; aber Grund zur Panik sehe ich (noch) nicht.

Man darf wirklich gespannt sein. Vor allem weil eine Änderung der nutzlosen DNS Sperre zu einer komplette Analyse des Datenverkehrs, den ein Nutzer so sendet, keine Gesetzesänderung nötig und die derzeitige Formulierung extrem dehnbar ist.

 

[MatzeLoCal]

Die Gewaltenteilung kann nicht aufgehoben werden.

Außerdem:
Das BKA wird bei seiner Arbeit und Durchführung des Gesetztes vom Bundesbeauftragten für Datenschutz überwacht/überprüft.

Man darf gespannt sein; aber Grund zur Panik sehe ich (noch) nicht.

In dem Bereich der Sperrlisten wird die Gewaltenteilung aufgehoben! Das BKA kann ohne richterlichen Beschluss bestimmen was auf die Liste kommt und was nicht. Und die Überprüfung durch den Bundesbeauftragten für Datenschutz erfolgt im Nachhinein!!

 

[Snoopy181]

In dem Bereich der Sperrlisten wird die Gewaltenteilung aufgehoben! Das BKA kann ohne richterlichen Beschluss bestimmen was auf die Liste kommt und was nicht. Und die Überprüfung durch den Bundesbeauftragten für Datenschutz erfolgt im Nachhinein!!

Du verrennst Dich da. Die Gewaltenteilung findet nicht auf dieser Ebene statt, sondern auf der Ebene Bundeskanzler (Exekutive), Bundestag (Legislative) und Bundesverfassungsgericht (Judikative). Das BKA als Bundesoberbehörde im Bereich des Bundesministerium des Inneren hat nichts mit der Gewaltenteilung zu tun, da es keine Gesetze beschließt, sondern nach diesen handelt. Das Aktualisieren dieser Liste stellt keine Verabschiedung eines Gesetzes dar, ergo ist es auch keine Aufhebung der Gewaltenteilung.

Im übrigen: Wenn das wirklich so wäre, könntest Du Verfassungsbeschwerde beim BVerfG einlegen und ich glaube wenn das möglich wäre, wäre ein solches Verfahren schon längst in Karlsruhe anhängig.

 

[Teo]

Eine Klage beim Bundesverfassungsgericht scheint in Arbeit zu sein: http://www.netzeitung.de/politik/deutschland/1386859.html