• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Der Frühling lässt den Schnee schmelzen, die Vögel jubilieren und die Sonne sorgt in wenigen Tagen auch noch dafür, das Grün endlich wieder draußen zur vorherrschenden Farbe wird. Wir freuen uns über diese wunderbaren Veränderungen und hoffen, sie feuern Eure Kreativität so richtig an!. Hier geht es lang --> Klick

Air France Maschine abgestürzt!

Insane.J

Eifeler Rambour
Registriert
04.12.07
Beiträge
595
Wenn ich schon diese ganzen Spekulationen von den sogenannten "Experten" lese, stehen mir die Nackenhaare zu Berge.
Der momentane Oberknaller von Luftfahrt-Experte François Grangier:
Schlimmer als Blitze sind die Turbulenzen, in denen beispielsweise die Flügel des Flugzeugs abbrechen können.
Diese Aussage ist ja mal sowas von daneben und absolut unwahr. Solange das Flugzeug, der CVR und FDR nicht gefunden wurden, sollten sich diese "Experten" mit ihren Spekulationen und ihrer Mediengeilheit lieber mal zurückhalten.
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.627
Der hat wohl noch nie gesehen, welchen Biegebelastungstests die Flügel bereits in der Entwicklung unterzogen werden... Solche Kerle sollte man in Echtzeit feuern... Reine Panikmacherei... :mad:
 

AtticMike

Tydemans Early Worcester
Registriert
23.10.07
Beiträge
393
Die Umstände sind sehr komisch.

Warscheinlich wurde es abgeschossen von irgendeiner Regierung und man überlegt jetzt mit welcher Story dies vertuscht werden soll zum wohle der beteiligten Länder.
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.627
Welche Regierung hätte im Moment ein Interesse daran, eine Maschine der Air France abzuschiessen?

Nö, sowas schliesse ich für mich persönlich aus. Ich denke, dass es schon mit dem Wetter zu tun hatte, die Frage ist nur, was so verheerende Auswirkungen hatte, dass die Maschine gleich abstürzt...
 

Apfel Joe

Stechapfel
Registriert
09.12.08
Beiträge
160
weiss man denn schon das es direkt "vom himmel gefallen" ist. Vielleicht haben sie ja noch versucht umzudrehen oder auf dem Wasser zu laden und sind nicht einfach runtergefallen.
 

WDZaphod

Prinzenapfel
Registriert
10.11.06
Beiträge
546
Allerdings müsste ein Meteorit die Atmosphäre (100 km Hoch) bis zum Flugzeug (10-11 km Flughöhe) überstehen.

Nungut, die überstehen zuweilen auch den kompletten Flug bis zum Einschlag auf die Erde... Ich halte das aber für seeeeeehr unwahrscheinlich. Würde ein sofortiges und wortloses vom-Himmel-fallen erklären o_O

Was passiert, wenn der Strom komplett ausfällt?
Im Airbus A330 gibt es dafür ein Notsystem.

Das Problem ist: Ein Stromerzeuger nützt Dir überhaupt nichts, wenn im Stromkreis dahiner ein Kurzschluss ist. So ein Flieger hat in jedem Motor einen Generator, plus die Hilfsturbine / APU hinten im Heck, Plus den Ventilator. Irgendwo wird das ganze aber verteilt, und wenn da der Fehler liegt, könnte es schon knapp werden. Für einen Funkspruch sollte aber trotzdem immer noch irgend etwas in Funktion sein. Wenn das nicht möglich ist, hat das Ding entweder einen richtig krassen Schaden (Flügel im Sturm abgebrochen - unwahrscheinlich), oder / und es war so hektisch im Cockpit, dass der Pilot dafür keine Zeit hatte. Beides seeeehr seltsam. Abstürze aus 11.000m Höhe sind selten, und Abstürze aus 11.000m ohne Funkspruch kamen IMHO nur vor, als 2 Flieger kollidierten, oder eine Bombe hochging.
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.627
N24 berichtet gerade, dass keiner der 3 Notfallsender reagiert hat.

Ein Pilot einer TAM Maschine welche nachher die gleiche Strecke passierte berichtet über orange Punkte auf der Wasseroberfläche...
 

Apfel Joe

Stechapfel
Registriert
09.12.08
Beiträge
160
da frag ich mich aber wenn andere flugzeuge fast zur selben zeit diese route geflogen sind. Kann das Wetter wohl nicht so schlecht gewesen sein, dass das Fliegen in der Region zu gefärlich wäre.
 

darkCarpet

Halberstädter Jungfernapfel
Registriert
02.08.08
Beiträge
3.815
Ich verstehe nicht, warum alle 3 Notfallsensoren ausgefallen sind, die die Ortung des Flugzeuges wesentlich erleichtern würden.
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.627
Ja, vorallem dass ein solch redundant ausgelegtes System trotzdem komplett versagt halte ich für sehr mysteriös...
 

darkCarpet

Halberstädter Jungfernapfel
Registriert
02.08.08
Beiträge
3.815
Oder der Aufprall war dementsprechend heftig.
 

Apfel Joe

Stechapfel
Registriert
09.12.08
Beiträge
160
naja dabei muss man auch vorsichtig sein, auch wenn N24 ein seriöser Nachrichtensender ist weiss man nie ganau was daran jetzt wirklich passiert ist oder ob da jemand was dazu erfunden hat
 

Berger

Empire
Registriert
25.05.09
Beiträge
84
N24 berichtet gerade, dass keiner der 3 Notfallsender reagiert hat.

Ein Pilot einer TAM Maschine welche nachher die gleiche Strecke passierte berichtet über orange Punkte auf der Wasseroberfläche...


Hmm ein teil des Flugzeug? Rettungsboot oder so.
 

voki

Tydemans Early Worcester
Registriert
26.08.07
Beiträge
396
Wenn ich schon diese ganzen Spekulationen von den sogenannten "Experten" lese, stehen mir die Nackenhaare zu Berge.
Der momentane Oberknaller von Luftfahrt-Experte François Grangier:
Diese Aussage ist ja mal sowas von daneben und absolut unwahr. Solange das Flugzeug, der CVR und FDR nicht gefunden wurden, sollten sich diese "Experten" mit ihren Spekulationen und ihrer Mediengeilheit lieber mal zurückhalten.

Wenn Dich diese Spekulationen nicht interessieren und Du lieber die Ergebnisse der Flugunfalluntersuchungen abwartest, warum liest Du dann die Beiträge? Stehst Du auf zu Berge stehende Nackenhaare oder ist das Deine Form von Masochismus?

Ich finde es interessant. Sind zwar alles nur Spekulationen, aber auch die haben in einer sachlich geführten Diskussion ihre Berechtigung. Da gibt es dann aber auch immer Miesmacher, die die Interessierten in eine Reihe zu den "Verkehrsunfallgaffern" stellen wollen und sich über ihre destruktiven Beiträge inhaltlich zwar nicht so recht beteiligen, dennoch aber (natürlich recht angenervt) ein weiteres Element zur Spekulation hinzufügen.

Etwas scheinheilig, oder ? ;)
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.627
Dem widerspreche ich entschieden: Es ging ihm nicht darum, uns hier als Möchtegernexperten darzustellen, sondern um die "wirklichen" Experten, welche solchen Müll wie Flügelbruch usw. von sich geben. Und da hat er definitiv recht, das ist in einer solchen Situation nicht nur schlichtwegs falsch, sondern auch völlig deplatziert...
 

Apfel Joe

Stechapfel
Registriert
09.12.08
Beiträge
160
muss dir da recht geben man sollte vlt. erst überlegen was man sagt, gerade wenn man sch "Experte" nennt.
 

Jahoo

Hildesheimer Goldrenette
Registriert
03.11.08
Beiträge
681
Was mich an der ganzen geschichte bischen wundert ist das anscheinend die komplete elektronik weggewesen sein muss und alles was an elektronischen geräten da war kaput sein muss .... denn anscheinend war ja der kntakt schlagartig weg ohne das die piloten irgend ein hilferuf losgeworden sind oder so...

Spricht für mich doch alles für nen blitzschlag auch wenn einige luftfahrtexperten das nicht glauben und es das erste mal wäre
 

darkCarpet

Halberstädter Jungfernapfel
Registriert
02.08.08
Beiträge
3.815
...

Deplaziert ist dieses ganze Rumgeschweife und Rumgeheule, was manche hier an den Tag legen. Anstatt man nur das von sich gibt, was man weiss und sich auf das Wesentliche konzentriert, finden immer wieder diese Ausschweifungen, die nun niemanden interessieren, statt.

Einfach beim Thema bleiben und wenn man nichts dazu weiss, am besten auch nichts dazu schreiben.
Wäre nett, wenn der Thread an Informationsgehalt und Übersicht behalten würde.