Schwarze Kullern

[Gokoana]

Nenn es wie du willst

Danke sehr für die Freiheit!

 

[Walli]

Wenn dunkelhäutige Menschen als „farbig“ bezeichnet werden, muss dann z.B. der Mitteleuropäer nicht zwangsläufig als „farblos“ bezeichnet werden?

Farblos trifft es wohl ganz gut. Schau Dir mal im direkten Vergleich den Karneval in Rio und im größtenteils unpigmentierten Köln an .

 

[Peter Maurer]

Frueher war es unter der Wuerde der regelmaessigen Teilnehmer dieses Forums, sich oeffentlich ueber boeses Karma -- ob Rache~ oder nicht -- zu beschweren. Solche Jammerlappigkeit wurde auch gerne mal (und m.E. zurecht!) mit einem boesen Zusatzbobbel bestraft. Das waren noch Zeiten.

 

[le_petz]

gab es da auch schon Teenies, die sich innerhalb von 5 Monaten eine sooooooooooo lange Karmalatte "verdient" haben? Manchmal erschrecke ich mich, schon 2,5 Jahren aktiv dabei und erst so wenige Beiträge. Irgendwas mache ich falsch

 

[Gokoana]

Farblos trifft es wohl ganz gut. Schau Dir mal im direkten Vergleich den Karneval in Rio und im größtenteils unpigmentierten Köln an .

Wobei man den Begriff „farblos“ ja in vielerlei Hinsicht anwenden könnte, also praktisch als „geflügelten Ausdruck“.

Und wenn wir ehrlich sind, ist der Karneval in Rio ja aus völlig anderen Gründen „farbig“, oder?

Was den Kölner Karneval betrifft, war ich allerdings begeistert, als ich das mal erlebt habe und zwar aus nächster Nähe, direkt am „Zooch“. Würde ich jederzeit wieder machen!

Im direkten Vergleich mit dem Fasching in Bayern, sieht die weiß-blaue Gaudi dann wiederum sehr farblos aus und seitdem ignoriere ich derlei Vorgänge unter dem Himmel des Freistaates geflissentlich.

Abgesehen davon bin ich sowieso kein Freund aufgesetzter Fröhlichkeit.

 

[landplage]

gab es da auch schon Teenies, die sich innerhalb von 5 Monaten eine sooooooooooo lange Karmalatte "verdient" haben?

Ich sag ja, die zu vergebende Karmapunktzahl sollte gedeckelt werden.

 

[Patrick Rollbis]

Solange nur die vergebene Karmapunktzahl und nicht der aktuelle Karmastand geändert werden, ist alles in Ordnung

Wie gesagt, ich finde meine Idee ganz gut, wo jeder selbst entscheiden kann, wieviele Punkte er genau vergeben will.

 

[macaneon]

Wie gesagt, ich finde meine Idee ganz gut, wo jeder selbst entscheiden kann, wieviele Punkte er genau vergeben will.

Absolut (für jeden gibt es eine gleiche maximale Obergrenze) oder relativ (Spektrum von 0 bis zum Stand der gegenwärtigen Regelung)?

 

[landplage]

Solange nur die vergebene Karmapunktzahl und nicht der aktuelle Karmastand geändert werden, ist alles in Ordnung

Wie gesagt, ich finde meine Idee ganz gut, wo jeder selbst entscheiden kann, wieviele Punkte er genau vergeben will.

Ja, man hat sozusagen ein Tageskontigent und kann selbst entscheiden, wieviele man einem Beitrag zuteilt und ob es schwarze oder weiße Kullern werden, wobei die maximale Anzahl per Karmagabe eben begrenzt ist.

 

[landplage]

Absolut (für jeden gibt es eine gleiche maximale Obergrenze) oder relativ (Spektrum von 0 bis zum Stand der gegenwärtigen Regelung)?

Für jeden die gleich maximale Obergrenze, meinetwegen max. +50 und -25.

 

[le_petz]

Ich will hier darüber auch keine Diskussion anfangen. Habe selbst erst vor einem halben Jahren mitbekommen, was es mit dem Karma auf sich hat. Ja, peinlich, aber ich bin halt eher inhaltlich an dem Forum interessiert (mittlerweile ist's aber anders). Ist nur witzig anzusehen, dass manche User mit dreistelligen Userbeiträgen in einer sehr kurzen Zeit eine genauso große Karmalatte haben wie User mit mittleren vierstelligen Beitragszahlen die schon seit jahren dabei sind. Das erinnert mich an die ersten Zeiten mit den Socialcommunities. Da gab es eine bei uns in der Stadt, dort konnte man auch Punkte vergeben an Freunde und so. Da bewährte sich dann, wer viel und oft online ist. Da ging es gar nicht um die Inhalte, wie auch bei einer Social-Community, aber so eine Bewegung ist hier auch zu beobachten.

 

[macaneon]

Ich will hier darüber auch keine Diskussion anfangen. Habe selbst erst vor einem halben Jahren mitbekommen, was es mit dem Karma auf sich hat. Ja, peinlich, aber ich bin halt eher inhaltlich an dem Forum interessiert (mittlerweile ist's aber anders). Ist nur witzig anzusehen, dass manche User mit dreistelligen Userbeiträgen in einer sehr kurzen Zeit eine genauso große Karmalatte haben wie User mit mittleren vierstelligen Beitragszahlen die schon seit jahren dabei sind. Das erinnert mich an die ersten Zeiten mit den Socialcommunities. Da gab es eine bei uns in der Stadt, dort konnte man auch Punkte vergeben an Freunde und so. Da bewährte sich dann, wer viel und oft online ist. Da ging es gar nicht um die Inhalte, wie auch bei einer Social-Community, aber so eine Bewegung ist hier auch zu beobachten.

Naja, die Latte ist in sich ja nochmals differenziert, was man immer dann feststellt, wenn man mit der Maus darüber fährt.

 

[Patrick Rollbis]

Absolut (für jeden gibt es eine gleiche maximale Obergrenze) oder relativ (Spektrum von 0 bis zum Stand der gegenwärtigen Regelung)?

.

Relativ. Also einen Wert zwischen, sagen wir mal, 50 und 5.

Die Idee von Landplage ist aber auch gut. Jeden Tag z.B. maximal 50 graue Bobbels und 25 schwarze Bobbels.

 

[le_petz]

oh stimmt, danke.

 

[landplage]

.Die Idee von Landplage ist aber auch gut. Jeden Tag z.B. maximal 50 graue Bobbels und 25 schwarze Bobbels.

50 pro Tag reichen auch. Ob ich die nun geballt als schwarzes Pech über einem "eh alder mein I-Phon kackt ab" ergieße oder auf zehn gute Beiträge aufteile, wäre dann meine Sache.

Ich wollte mit den Zahlen nur die bisherige Relation (schwarzes Karma wird mit dem halben Wert des positiven Karmawertes berechnet) einhalten.

 

[macaneon]

.

Relativ. Also einen Wert zwischen, sagen wir mal, 50 und 5.

Die Idee von Landplage ist aber auch gut. Jeden Tag z.B. maximal 50 graue Bobbels und 25 schwarze Bobbels.

Ja, die relative Lösung fände ich auch ok, damit die "Karmamonster" ein Stück weit ihre Verantwortung behalten. Diese gehört meiner Meinung nach dazu. Allein schon deshalb, weil Kompetenz und Stetigkeit den Einfluss stärken müssen.

Somit hätte xyz dann ein Spektrum zwischen 0 und 1.000.000 und ich zwischen 0 und wenig zur Verfügung.

 

[Patrick Rollbis]

Ja, die relative Lösung fände ich auch ok, damit die "Karmamonster" ein Stück weit ihre Verantwortung behalten. Diese gehört meiner Meinung nach dazu.

Somit hätte xyz dann ein Spektrum zwischen 0 und 1.000.000 und ich zwischen 0 und wenig zur Verfügung.

Genau, so könnten Karmamonster sehr gute Posts belohnen und kleine iPhone-Kiddies einen Seitenhieb geben, ohne dass sie mit 2 schwarzen Bobbles rumlaufen. (5 schwarze Karmapunkte reichen, um etwas zu erreichen, denke ich)

 

[le_petz]

landplage du hast ja eine neue Signatur! Finde ich witzig

 

[joey23]

Wäre dafür, dass man Dank- und Rachekarma einschränkt. Schließlich soll es doch um den jeweiligen Beitrag gehen, und nicht darum sich hier gegenseitig eine Freue zu machen oder sich eins auszuwischen.
Von wem ich Karma bekommen, egal ob schwarz oder weiß, den kann ich eine Woche nicht bewerten. Oder so.

 

[macaneon]

Genau, so könnten Karmamonster sehr gute Posts belohnen und kleine iPhone-Kiddies einen Seitenhieb geben, ohne dass sie mit 2 schwarzen Bobbles rumlaufen. (5 schwarze Karmapunkte reichen, um etwas zu erreichen, denke ich)

Ja, unsere Lösung gefällt mir.