iPhone-Preise werden gesenkt!

[Thaddäus]

jugendliche kommunizieren anders als früher, sei es über handy, internet oder sonstwas.
und zu handys gehört nunmal auch ein iphone. es mag zwar ein besonderes handy sein, aber gerade das ist ja die sache.

Das ist das Problem: Es wird bald nicht mehr kommuniziert, sondern vielfach nur noch sinnlos gefaselt. Das Auge zu Auge Gespräch ist am Aussterben und irgendwann reichen wir die Scheidung per SMS ein.

Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass das Handy ein Kommunikationsmittel der nächsten Generation ist. Zumindest bei Teenagern sehe ich da eine massive Gefahr zur Degeneration der kommunikativen Fähigkeiten.

Grüsse, Steven

PS: Ich bin sicher nicht bei der SPD wie du gewiss meinem Profil (Umgebung Zürich) entnehmen kannst.

 

[Thaddäus]

muhahahahahahahaha... ich lese jede früh 20min die Zeitung bevor ich Zeitung verteile und dann in´d Schule gehe :-D
Naja, wenn man wie ich - im Schwabenländle wohne -, kann man zufrieden mit dem Arbeitsmarkt sein. Im mom hat der Bezirk, in dem ich lebe, 3,4% Arbeitslosigkeit. Vorjahr: 5,9%. Stand heute früh in der Zeitung.

Gut, dann hab ich mich da geirrt. Du wirst mir aber zustimmen, dass des Schwabenländle ja auch so ziemlich am besten situiert ist was den Arbeitsmarkt angeht. Wenn in Berlin-Marzahn eine alleinerziehende Mutter von 4 Kindern gerade mal 15 Euro für die Weihnachtsgeschenke hat, dann würde die bestimmt nicht verstehen, dass man mit 12 ein iPhone braucht (Falls sie denn überhaupt vom iPhone mitgekriegt hat.)....

Grüsse, Steven

 

[eMac]

das hatte ich mit sozialen klassenunterschieden gemeint. jeder sieht das anders.

können wir jetzt bitte endlich zum thema zurückkehren. iphones für 130euro, ja oder nein? in welcher form?

ich könnte mir ein abgespecktes iphone vorstellen, so dick wie ein ipod touch nur statt musikfunktionen nur handy bzw handy mit der möglichkeit sd's zu benutzen. dann könnte man auch in diese niedrigeren preisregionen vordringen. ( die sd für musik, die könnten dann sogar mal alle itunes-hasser übern arbeitsplatz füllen )

 

[Thaddäus]

Also, back to the roots:

Ich denke nicht, dass es ein iPhone für 130 Euro geben wird, zumindest nicht in nächster Zeit.

Zuerst wird wohl das iPhone der 2. Generation mit 3G kommen, und danach werden vermutlich erst die Verträge günstiger. Und dann vielleicht in ferner Zukunft, wird auch das Gerät mal günstiger, aber 130 Euro halte ich persönlich für zu günstig...

Grüsse, Steven

 

[mptide]

Ob Jugendlich ein iPhone oder ähnliches besitzen dürfen/können/sollten ist genauso sinnvoll, wie die Einführung der Umweltzonen.

Da Apple die Preise für seine Produkte in der Hand hat und dafür sorgen wird, das neue Modelle nicht zu günstig angeboten werden, wird es in den nächsten 1 bis 2 Jahren kein Phone für 130€ geben.

 

[Dion]

sd wirds nicht geben, denk ich!

es wird wenns ein 130€ iphone geben wird mit sicherheit ein "iphone nano", also ein abgespecktes. mit vllt 4gb speicher, etwas kleiner und vllt noch 1-2 einschränkungen...

 

[eMac]

ja das mit den sds klang schon für mich echt merkwürdig nachdem ichs gepostet hatte. apple und erweiterbarer speicher, passt nun wirklich nicht

jedenfalls würde ich mir ein iphone kaufen, dass dünner ist und auf ein paar funktionen verzichtet.
also wegen mir sogar ohne ipod. zum beispiel.

iphone ohne ipod, oder iphone ohne internet. [letzteres braucht natürlich auch kein umts ]

 

[nickcaveman]

sich über reine consumgüter zu definieren?
nun ja, wer's braucht.

früher nannte man solche leute popper und man (wir) mochten sie nicht.

aaalso, der alte onkel caveman hatte ja schon 1993 einen mac, der hat neu 20.000,– dm gekostet und ich habe ihn gebraucht für 5.500,– dm gekauft.

konnte man damals verdammt gut mit arbeiten, aber auf die idee, damit rumzuprahlen oder aber mir die apple aufkleber irgendwohin zu babben bin ich nicht gekommen.

wobei, ich muss schon zugeben, das ich manchmal im stillen genossen habe, wenn andere über apple herzogen und im gleichen moment ihr rechner mit sprotzelden geräuschen den geist aufgab.

also, so ganz frei war ich von diesen elitegedanken damals auch nicht.

aber es hat mich nie gestört, das auch andere leute sich apple produkte kaufen können.

warum auch?

das einzige problem ist nur, das wenn sie in solche preisgefilde vorstossen, mit ziemlicher wahrscheinlichkeit die produktqualität leiden wird, wie es bei apple die letzten jahre eh schon der fall ist.

länger als drei jahre sollen die sachen vermutlich nicht mehr halten und das tun sie dann auch mit ziemlicher zuverlässigkeit.

das wäre für mich ein argument gegen niedrigere preise, aber eben nicht der elitärgedanke.

wenn du dich über produkte definieren möchtest, kaufe die ein altes motorrad/auto/sonstwas und restauriere es.

das ist cool.

 

[eMac]

wenn du dich über produkte definieren möchtest, kaufe die ein altes motorrad/auto/sonstwas und restauriere es.

das ist cool.

ohja, da hast du voll und ganz recht. son alter mustang oder ähnliches. das hat echt stil.

das mit der schlechteren qualität der appleprodukte ist natürlich ein problem. aber ich vertrau da mal auf apple, dass das nicht passiert. mehr kann man da ja auch nicht machen.

aber je mehr ich über ein iphone nano nachdenke desto mehr kann ich mich mit dem gedanken anfreunden. also ich werde mir kein iphone kaufen, obwohl ich bald ein jahr in amerika bin und dort wirklich die allerbesten chancen hab es billig zu kaufen. (keine garantie, wer weiss ob ich mich beim iPhone 3G noch halten kann xD)

MfG

 

[Thaddäus]

son alter mustang oder ähnliches

Du wirst lachen, aber genau sowas habe ich auch gedacht. Ein Kollege von mir restauriert gerade einen alten Ford Capri 3.0 Liter 6 Zylinder.

Sauviel Arbeit, aber eine auf die man letztendlich mit Stolz darauf zurückblickt.

es wird wenns ein 130€ iphone geben wird mit sicherheit ein "iphone nano", also ein abgespecktes. mit vllt 4gb speicher, etwas kleiner und vllt noch 1-2 einschränkungen...

Aber auch erst dann, wenn die Absatzzahlen vom normalen iPhone rückläufig werden. Vorher denke ich nicht, dass sich Apple das antun wird...

Grüsse, Steven

 

[st.jimmy]

ich hab in der zeit gerade mal mein ersten beitrag verändert.


Wow mit meinem Thread hab ich ja ganz schön was ausgelöst. Ja man kann fast schon sagen es läuft alles aus dem Ruder.
Also schnell zu meiner Situation:
Ja ich habe ein iPhone. Ja ich habe es nicht selbst bezahlt. Also hab ich mir es nicht erarbeitet. Und jetzt? Steht das zur Diskussion?
Ich bin in anderen Beziehungen ziemlich geizig, nur eben bei Apple nicht.
Ich helfe auch wos geht im Betrieb mit, ich bearbeite die Homepage und vieles weiteres. Ja ich bin ziemlich fleißig dabei.
Gleich kommt es bestimmt. (...alles in Arsch geschoben bekommen...) und ich kann nur sagen, bei mir trifft das nicht zu. Und selbst wenns so wäre? Wo ist das Problem? Sollen alle gleich sein? Das gibt es eben in dieser Zeit nicht mehr. Wem das gefällt das jedem das gleiche gehört und es keine reicheren Leute gibt. Für den ist es hier in Deutschland eben das falsche System. Neider kann niemand gebrauchen.
Ich kanns mir nicht verkneifen zu Fragen ob das Thema ,,Alle gleich, niemand ist besser (mit besser ist in dem Fall der gemeint welcher mehr Geld besitzt, ja ich mag das Wort besser auch nicht) ist es nicht schon in der DDR gescheitert? Was soll das? Ich finde es sollte Sachen geben, welchen einfach ein paar anderen Vorenthalten ist. Warum gibt es sonst Ferraris, Rolex, Yacht und Kaviar? Und nein, diesen ganzen Luxus habe ich nicht, aber es ist mir ein ansporn das zu erreichen, auch wenn ich es nicht schaffe, genauso ist das iPhone ein ansporn für viele das zu erreichen. Sie arbeiten hart für das iPhone. Und solche Leute respektiere ich total. Ich glaube ihr wisst was ich meine.
Und nein, für mich ist das iPhone kein Statussymbol. Und nein ich gebe auch nicht damit an. Im Gegenteil, gegenüber anderen Leuten traue ich mich zum Teil fast nicht es hgerraus zu holen. Da hat ich früher mein Motorola SLVR viel öfters in der Hand vor anderen Leuten, im Gegensatz zum iPhone.
Außerdem finde ich es auch einfach nur Hirnrissig zu fragen ob man ein iPhone überhaupt braucht. Eine total unnötige Frage, erst recht in diesem Thread - erst recht in diesem Forum (Technikforum)
Unsere Vorfahren haben auch kein warmes Wasser, kein Fernseh , kein Computer und vorallem kein Handy gehabt. Und trozdem haben sie gelebt. Klar man braucht so manches nicht. Aber warum darauf verzichten? Ist ist eben die heutige Zeit, wer damit ein Problem hat, der muss sich wie ÖFF ÖFF in den Wald verziehn.
Ich kann mir gut vorstellen, wie diese Leute, die denn Sinn des iPhones in Frage stellen in der Zeit gelebt haben in der das Rad erfunden wurde. ,,So ein scheißdreck, vollkommen unnötig, früher gab es das damals nicht, man kann doch auch laufen... Außerdem finde ich es total unnötig zu diskutieren ob man unter 18 nicht ein iPhone haben kann/darf.
Wenn man es sich leisten kann, warum nicht? Ich habe mir das iPhone nicht geklaut.
Und warum sollten nicht die ganz kleinen (5-12 Jahre) ein Handy haben?
Solange sie keine Dummheiten damit machen ist es doch vollkommen egal. Und man stell sich doch nur mal vor, das die kleinen von heute, später mal wenn wir älter sind, unsere Technik entwickeln werden. Darum sollten sie dann nicht schon früh mit der Technik in Kontakt kommen. Es ist in unserer Zeit halt so.
Also zurück zum Thema.
Wie findet ihr es dass das iPhone ein Massenprodukt wird?
(ja ich weis, ich werde jetzt bestimmt für meinen Beitrag gesteinigt)

 

[st.jimmy]

PS: Ich bin sicher nicht bei der SPD wie du gewiss meinem Profil (Umgebung Zürich) entnehmen kannst.

Ich habe dein Profil nicht angeschaut, ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen das du aus D kommst

 

[NokiApple]

Mal ein Vorschlag von mir für ein 130€-iPhone:
- Keine Cam
- "nur" UMTS
- kein WLAN
- Bluetooth für Datenübertragung
- 2GB-Speicher
- abgespeckte iPod-Version des iPod Nanos
- Kein Touchscreen, sondern wie ein "normales" Handy, evtl. mit einer art Clickwheel oder Sensortasten
- 2,4" Display
- Applestyle

mal ne Frage: Warum denkt Ihr eigentlich alle, dass Appleein iPhone NUR mit touchscreen rausbringt? Ich könnte mir das Handy mit den oben genannten Specs als so eine Art iPhone Shuffle vorstellen.

 

[Thaddäus]

Dein ganzer Beitrag, der nebenbei mangels Absätze äusserst mühsam zu lesen ist, könnte von Öff Öff stammen, so undifferenziert wie er ist.

Ich habe ihn bewusst nicht zitiert, da er zu lang geworden wäre, aber hättest du die Posts richtig durchgelesen, dann hättest du gesehen, dass das Thema einfach sehr kontrovers diskutiert wurde, und es nicht um die Notwendigkeit des iPhones als solches, sondern um die Notwendigkeit des iPhones für einen Teenager ging.

Des Weiteren sind wir schon wieder bei der Spekulation angelangt, ob es nun ein iPhone für 130 Euronen geben wird oder nicht...

Grüsse, Steven

 

[Peter Maurer]

Wie findet ihr es dass das iPhone ein Massenprodukt wird?

Wenn Du die Frage wiederholst und kaum auf die bisherigen Antworten eingehst, dann wiederhole ich auch gerne nochmal meine Antwort: Ich finde das voellig egal.

Gegenfrage: Warum sollte es mir nicht egal sein? Um den Verlust eines Statussymbols kann's ja nicht gehen -- das hast Du ja gerade ausgeschlossen.

 

[st.jimmy]

Dein ganzer Beitrag, der nebenbei mangels Absätze äusserst mühsam zu lesen ist, könnte von Öff Öff stammen, so undifferenziert wie er ist.

Ich habe ihn bewusst nicht zitiert, da er zu lang geworden wäre, aber hättest du die Posts richtig durchgelesen, dann hättest du gesehen, dass das Thema einfach sehr kontrovers diskutiert wurde, und es nicht um die Notwendigkeit des iPhones als solches, sondern um die Notwendigkeit des iPhones für einen Teenager ging.

Des Weiteren sind wir schon wieder bei der Spekulation angelangt, ob es nun ein iPhone für 130 Euronen geben wird oder nicht...

Grüsse, Steven

als ich das geschrieben hatte waren war es noch nicht soweit

 

[yoshi007]

- Bluetooth für Datenübertragung

Also da wäre die normale Variante denke ich günstiger...

- 2GB-Speicher

Was will ich mir 2GB auf dem Phone? Die gehen sehr schnell weg...

- Kein Touchscreen, sondern wie ein "normales" Handy, evtl. mit einer art Clickwheel oder Sensortasten

Nicht das iPhone...Steve betonte immer, dass man bei einem Phone Touch bräuchte...wie will ich denn mit einem Clickwheel durch die Kontakte browsen zum Bsp.?

mal ne Frage: Warum denkt Ihr eigentlich alle, dass Appleein iPhone NUR mit touchscreen rausbringt? Ich könnte mir das Handy mit den oben genannten Specs als so eine Art iPhone Shuffle vorstellen.

Nein...das bringt einfach nichts...das wäre so umständlich wie all die anderen Phones, die Steve immer kritisiert.

 

[Thaddäus]

als ich das geschrieben hatte waren war es noch nicht soweit

Na denn...

Zur Frage wieso Apple nur auf Touchscreen setzen sollte: Ganz einfach, ein anpassbares Interface. Damit haben sie sich ja auch revolutionär schimpfen können. Ich denke nicht, dass Apple das bei künftigen Geräten aufgeben wird. Kann mich aber auch irren...

Grüsse, Steven

 

[NokiApple]

@yoshi: das waren überlegungen von mir wie man einen preis von 130€ in etwa erreichen könne. net wahr?? das soll ein einsteigerhandy werden. ich habe mit dem clickwheel nicht direkt das cw gemeint, sondern so in etwa!! vll eine ganz normale tastatur und dann hat man dabei noch ein clickwheel inplentiert :-D
Warum umständlich?? Wenn Apple das rausbringt, ist das nicht kompliziert... naja man merkt schon du bist´n richtiger apple-freak, der den ganzen tag nur mit apple beschäfitgt ist.
bitte die ironie beachten!!!!!
Schönen Abend noch

 

[.holger]

wie will ich denn mit einem Clickwheel durch die Kontakte browsen zum Bsp.?

Genauso wie aufm iPod mit Clickwheel vielleicht?