BerndderHeld
Spätblühender Taffetapfe
- Registriert
- 03.09.06
- Beiträge
- 2.802
Aber auch Apple wird nicht in der Lage sein andere A/V Codecs zu implementieren aufgrund der schon genannten Gründe.
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick -
Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick
Yahoo! Messenger - neuer iChat Killer?
- Ersteller MrNase
- Erstellt am
boa langsam regt es mich auf:
iPhone Killer
iChat Killer
sobald nen neues programm/hardware kommt heißt es direkt das es ein killer ist.
btw. Yahoo Messenger ist meines erachtens der schlechteste messenger von allen
iPhone Killer
iChat Killer
sobald nen neues programm/hardware kommt heißt es direkt das es ein killer ist.
btw. Yahoo Messenger ist meines erachtens der schlechteste messenger von allen
DasNüsschen
Gala
- Registriert
- 18.01.07
- Beiträge
- 52
Jawoll Sirana! Genauso seh ich das auch.
Ich nutze iChat nur für Videokoferenzen und sonst hab ich ja AdiumX.
Mich nervt dieser ganze "Killer" Mist total. Für wen von uns soll es denn ein Killer sein? Solange ich das nutzen kann was ich gerne will ist es mir egal ob andere es benutzen oder nicht, hauptsache es ist einigermaßen kompatibel.
Ich nutze iChat nur für Videokoferenzen und sonst hab ich ja AdiumX.
Mich nervt dieser ganze "Killer" Mist total. Für wen von uns soll es denn ein Killer sein? Solange ich das nutzen kann was ich gerne will ist es mir egal ob andere es benutzen oder nicht, hauptsache es ist einigermaßen kompatibel.
kepptn
Celler Dickstiel
- Registriert
- 19.10.06
- Beiträge
- 801
Bis auf deine Aversion Yahoo gegenüber, also dem Messenger, teilie ich Deine Meinung. Ich halte es mittlerweile so wie schenbar viele andere auch. Ich habe Adium am laufen, für Videochats etc. nutze ich eigentlich Skype, wobei ich hier am Testen des Yahoo Messenger bin, mit einem meiner Cousins, er nutzt Linux, geht Skype nicht. Daher wäre Yaoo für mich dann schon dem iChat vorzuziehen, denn spätestens bei Linuxkontakten hört der Spass dann auf, und auf zig verschiedene Messenger habe ich auch keine Lust.
atomfried
Leipziger Reinette
- Registriert
- 02.04.05
- Beiträge
- 1.804
Find dieses Programm super. Vor allem ist alles kostenlos. Bei iChat benötigt man wieder .Mac das eh keiner von seinen Freunden hat.
ich benutze ichat für msn, yahoo, icq usw. und habe keinen bezahlten .mac account
- Registriert
- 11.01.05
- Beiträge
- 2.656
Naja, wenn euch sowas aufregt dann tut es mir leid.
Ein gründliches Lesen meines ersten Beitrages und ganz speziell des, in verkleinerte Schrift, hinzugefügten Hinweises hätte euch ein wenig Stress ersparen können.
Lesen - der neue 'blöde Antwort' Killer?
inglewood14
Königsapfel
- Registriert
- 23.10.06
- Beiträge
- 1.216
um msn mit ichat zu benutzen braucht man doch erstmal eine ewigkeit um das zu konfigurieren.
atomfried
Leipziger Reinette
- Registriert
- 02.04.05
- Beiträge
- 1.804
es geht... man muss eigentlich nur lesen können, dann geht das ganz schnell
inglewood14
Königsapfel
- Registriert
- 23.10.06
- Beiträge
- 1.216
nur nicht jeder hat einen yahoo account. von daher sind ja messenger, die mehrere protokolle untersützen am besten.
Re:
Ich würde es cool finden, wenn es für den PC neben Safari auch eine iChat Version geben würde.
Bisher habe ich zwar gehört, dass man zwischen iChat <-> AIM aufm PC Video-/Audio-Konferenzen halten kann, allerdings hat das bei mir noch nie funktioniert.
Außerdem benutzen die meisten meiner Kumpels den MSN Messenger oder seit kurzem ICQ, da AIM dort recht wenig zu bieten hat oder einfach nur "uncool" erscheint.
Insgesamt würde ich also auf eine Multi-Protokoll oder eine Windows Version tendieren, da dass - finde ich - am Vorteilhaftesten wäre.
Den neuen Y! Messenger find ich ganz cool, allerdings nur vom Aussehen, wies mit der Umsetzung aussieht kann ich nicht beurteilen.
MfG Cem
Ich würde es cool finden, wenn es für den PC neben Safari auch eine iChat Version geben würde.
Bisher habe ich zwar gehört, dass man zwischen iChat <-> AIM aufm PC Video-/Audio-Konferenzen halten kann, allerdings hat das bei mir noch nie funktioniert.
Außerdem benutzen die meisten meiner Kumpels den MSN Messenger oder seit kurzem ICQ, da AIM dort recht wenig zu bieten hat oder einfach nur "uncool" erscheint.
Insgesamt würde ich also auf eine Multi-Protokoll oder eine Windows Version tendieren, da dass - finde ich - am Vorteilhaftesten wäre.
Den neuen Y! Messenger find ich ganz cool, allerdings nur vom Aussehen, wies mit der Umsetzung aussieht kann ich nicht beurteilen.
MfG Cem
inglewood14
Königsapfel
- Registriert
- 23.10.06
- Beiträge
- 1.216
apple sollte jetzt aber nicht den fehler machen alles auch für den pc auf den markt zu bringen. die verkaufszahlen für die macs würden definitiv zurück gehen, denn viele würden sich denken "ach, ichat gibts auch fürn pc, oder safari, oder (z.b.) imovie. wozu brauche ich dann noch eigentlich einen mac?"
das darf apple nicht machen. mit safari ist es ja in ordnung. der browsermarkt soll ruhig etwas aufgemischt werden. lieber sollte apple daran arbeiten, dass es keine probleme zwischen konferenzen bei ichat auf dem mac und aim bei windows gibt. wäre einfach besser.
das darf apple nicht machen. mit safari ist es ja in ordnung. der browsermarkt soll ruhig etwas aufgemischt werden. lieber sollte apple daran arbeiten, dass es keine probleme zwischen konferenzen bei ichat auf dem mac und aim bei windows gibt. wäre einfach besser.
Moriarty
Pommerscher Krummstiel
- Registriert
- 17.05.04
- Beiträge
- 3.057
Zum Theme Safari auf Windows: Ich kenne viele Webdesigner, die momentan mit einem Mac arbeiten, weil sie so die 3 wichtigsten Browser auf einem Gerät haben: Safari und Firefox in OS X, und den IE unter Parallels...
...Na die werden sich freuen, wenn sie in Zukunft alle drei Browser auf einem 200,-€-Rechner laufen lassen können. Apple auch?
Gruß
Dennis
...Na die werden sich freuen, wenn sie in Zukunft alle drei Browser auf einem 200,-€-Rechner laufen lassen können. Apple auch?
Gruß
Dennis
inglewood14
Königsapfel
- Registriert
- 23.10.06
- Beiträge
- 1.216
Ich habe mir gerade nochmal das Video angesehen, ich glaube durchaus, dass der Yahoo Messenger für Vista neue Standards setzen könnte.
TaTonka
Neuer Berner Rosenapfel
- Registriert
- 19.03.06
- Beiträge
- 1.975
ich kann hierzu anmerken, dass iChat nie für den gebrauch von anderen protokollen konzipert wurde.
plaetzchen hat mir mal gesagt, dass ichat eher das kommunikationstool für große firmennetzwerke sein soll. das kriegt es mit bonjour auch relativ gut hin. und da in einer mac-basierten firma eh fast alle .mac haben, und damit die homeoffices auch kommunikabel sind, hat apple da noch eben .mac eingebaut.
da apple sehr eng mit aol kooperiert, und das .mac-im-protokoll auf aim basiert, ist halt der aim da auch mit eingebaut. und da aol mal icq gekauft hat, gibt es da auch eine rudimentäre kompatibilitat.
aber iChat ist NIE dafür konzipiert worden, icq nativ zu unterstützen. andere im-protokolle schon gar nicht.
das wird sich imho auch nicht so schnell ändern. wozu gibts adium? oder proteus? oder fire?
wobei adium ja auf libgaim bzw. libpurple basiert, und es eine eigene sourceforge-community gibt, die versucht, in libgaim eine AV-möglichkeit zu implementieren, und dann nach möglichkeit mit der echten libgaim zu mergen, sodass dann gaim und adium auch AV können.
Meiner meinung nach ist iChat schlecht. Für jedes Protokoll ein eigenes Fenster...keine OTR-Unterstützung...dagegen wirkt sich das mittelmäßige AV-Feature, dass eh nur mit ner iSight ordentlich läuft relativ peinlich aus. Das AV-Programm schlechthin ist und bleibt sowieso Skype. auch wenn ich mir vorstellen könnte, dass Adium mal nen SIP-Plugin kriegen könnte...was wär das Problem? Was Skype proprietär kann, werden andere IMs doch wohl auch mit offenen Standards hinkriegen.
plaetzchen hat mir mal gesagt, dass ichat eher das kommunikationstool für große firmennetzwerke sein soll. das kriegt es mit bonjour auch relativ gut hin. und da in einer mac-basierten firma eh fast alle .mac haben, und damit die homeoffices auch kommunikabel sind, hat apple da noch eben .mac eingebaut.
da apple sehr eng mit aol kooperiert, und das .mac-im-protokoll auf aim basiert, ist halt der aim da auch mit eingebaut. und da aol mal icq gekauft hat, gibt es da auch eine rudimentäre kompatibilitat.
aber iChat ist NIE dafür konzipiert worden, icq nativ zu unterstützen. andere im-protokolle schon gar nicht.
das wird sich imho auch nicht so schnell ändern. wozu gibts adium? oder proteus? oder fire?
wobei adium ja auf libgaim bzw. libpurple basiert, und es eine eigene sourceforge-community gibt, die versucht, in libgaim eine AV-möglichkeit zu implementieren, und dann nach möglichkeit mit der echten libgaim zu mergen, sodass dann gaim und adium auch AV können.
Meiner meinung nach ist iChat schlecht. Für jedes Protokoll ein eigenes Fenster...keine OTR-Unterstützung...dagegen wirkt sich das mittelmäßige AV-Feature, dass eh nur mit ner iSight ordentlich läuft relativ peinlich aus. Das AV-Programm schlechthin ist und bleibt sowieso Skype. auch wenn ich mir vorstellen könnte, dass Adium mal nen SIP-Plugin kriegen könnte...was wär das Problem? Was Skype proprietär kann, werden andere IMs doch wohl auch mit offenen Standards hinkriegen.
Richtig...
Hab' alle Beitraege gelesen und wollte ziemlich das gleiche schreiben wie der TaTonka. ^^
Habe mich letztens mit den ganzen Aps auseinander gesetzt, weil ich nach einer Alternative fuer Adium gesucht habe. Aber es gibt keine: Auch nicht iChat.
Adium und Skype sind schon die passabelsten Anwendungen um den Alltag zu bewältigen.
(Zumindest meiner Meinung nach ^^)
Hab' alle Beitraege gelesen und wollte ziemlich das gleiche schreiben wie der TaTonka. ^^
Habe mich letztens mit den ganzen Aps auseinander gesetzt, weil ich nach einer Alternative fuer Adium gesucht habe. Aber es gibt keine: Auch nicht iChat.
Adium und Skype sind schon die passabelsten Anwendungen um den Alltag zu bewältigen.
(Zumindest meiner Meinung nach ^^)
Yahoo ist doch mit MSN Account kompatibel und du hast nen Buzzer bei Yahoo der is cool
inglewood14
Königsapfel
- Registriert
- 23.10.06
- Beiträge
- 1.216
hat einer von euch schon mal die yahoo 3 beta für den mac probiert? bei mir scrollt irgendwie der text in einem gespräch nicht weiter. extrem merkwürdig, kann ich nur sagen.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac