xBench Scores eurer Rechner :)

[Kira]

Mein MacBook Core 2 Duo Black
Klick
107.89

 

[Juuro]

Hab heut mal Spaßeshalber mein MBP "gexbencht".
Ergebnis:
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=247742
War etwas ernüchtert, da sogar das MacBook meines vorredners schneller ist.
Außerdem scheint meine Festplatte verdammt lahm zu sein! Gibt es da Alternativen die größer, schneller und mindestens gleich leise sind?

 

[afri]

Mit einem 2 GB iMac mit 2,4 GHz und 320 GB HD waren's 147,55. Schade auch, dass er ein Großteil der Leistung für's Warten auf den User verbrät....
Gruß
Andreas
edit: in der Zweitmessung waren's dann 151,48, mußte sich wohl warm laufen...
edit2: MBP 2,4 GHz: ohne Akku: 47,85, mit 104,09. Auch bei mir ist die lahme Platte die Spaßbremse

 

[Perc]

mein Mac mini Core Duo 1,66Ghz, 2 Gb Ram unter 10.4.10 hat 93,15, also fast so performant wie das oben verlinkte Macbook Pro ?

die festplatte hats auch hier rausgehauen.

aber fürs Arbeiten und surfen + Musik hören ist das super.

 

[Juuro]

mein Mac mini Core Duo 1,66Ghz, 2 Gb Ram unter 10.4.10 hat 93,15, also fast so performant wie das oben verlinkte Macbook Pro ?

die festplatte hats auch hier rausgehauen.

aber fürs Arbeiten und surfen + Musik hören ist das super.

Huch, das kann doch garnicht sein... da muss doch irgendwas schief laufen bei mir!

 

[and.y]

MacBook
Prozessor: 1.83 GHz Intel Core 2 Duo
Speicher: 2GB

Score: 91.72

 

[kingoftf]

haben wir seit Freitag als Standard im Büro, klasse Kisten und außerdem können wir deshalb nächste Woche den Leo für 8,95 Euro bekommen......

 

[Jimbo Jones]

Moin,
mein MBP (2.4 Ghz) schafft ohne Platte 160,59 und mit der Platte schafft es gerade noch 107,36.

Also bremst meine Platte ganz schön . Werd mir wenn ich mal wieder Geld hab ne bessere Platte reinhaun.

mfg
Jimbo

 

[JanoschMalonn]

Aloha...............

Mein MacBook hat es soeben auf 90,13 "geschafft"!!!

Grüzzi

Janosch

 

[customhiwatt]

196,57 ohne Platte

135,23 mit Platte


iMac 24" 2,8 Ghz, 2GB RAM

 

[Kira]

Immer noch gleiches System, aber mit 64 Bit.
Klick
118.52

 

[Perc]

kira, so langsam nervt es echt wie du mit deiner illegal heruntergeladenen leopard beta rumprollst...

 

[Kira]

kira, so langsam nervt es echt wie du mit deiner illegal heruntergeladenen leopard beta rumprollst...

Ich prolle nicht rum, ich wollte nur zeigen, dass die Performance auch gestiegen ist.
Zudem ist sie nicht illegal gedownloadet.

 

[KingShinobi]

113.61 bei nem MBP 2,4 Ghz, 4gb RAM

irgendwie hab ich den verdacht dass irgendwas nicht stimmt. der wert bei disk test -> random -> uncached write (4k blocks) = 9,35!?

kann mir jemand feedback zu meinem ergebnis geben bitte! danke

 

[n/a]

1irgendwie hab ich den verdacht dass irgendwas nicht stimmt. der wert bei disk test -> random -> uncached write (4k blocks) = 9,35!?

Das ist normal, das misst die Schreibrate, wenn eine Datei nicht an einem Stück, sondern zufällig auf die Platte verteilt wird. Ich hab hier 7,03 MB.

Mein Ergebnis mit Platte mit einem 15" PowerBook 1,67 HighRes: 51,71.

Ergebnis ohne Platte kommt gleich nach.

So, ohne Platte 61,52. Bei mir ist der RAM das ausbremsende Teil. Die CPU allein hat ein Ergebnis von 84,28 erreicht (mit 313,10 als höchste Einzelwertung für den AltiVec Basic). Der Arbeitsspeicher nur 33,10. Die Grafikkarte wiederrum 84,83 und 87,70.

 

[KingShinobi]

ok danke fuer die schnelle antwort. irgendwie hab ich mir halt ein besseres ergebnis erwartet, aber im moment funktioniert die xbench seite ja nicht ganz und man hat keine vergleichswerte...

btw: hab den test dann nochmal gemacht mit vielen geoeffneten programmen (cs3 photoshop, AI, flash, ms word, ical, firefox, ...) und bin ziemlich auf das gleich ergebnis gekommen. hm, eventuell zahlt sich ein upgrade der festplatte vielleicht aus, da sie wohl der falschenhals im system ist.

frage: kann ich da jede notebookplatte einbauen oder nur spezielle?

 

[CrackerJack]

frage: kann ich da jede notebookplatte einbauen oder nur spezielle?

Theopraktisch ja. Die Bauhöhe darf allerdings höchstens 9mm betragen. Und natürlich brauchste ne SATA-Pladde, am Besten mit 7200 Touren...

 

[Valou]

Balou schafft ohne Platte 181.17

und mit Platte 109.02

 

[iShibby]

MBP 2.2 15" mit 2GigRAM

mit platte: 96,99 !
hier sind leute die mich mitm mini oder normalen MB abziehen! da stimmt doch was nciht bei mir! :-D

ohne platte: 158,65 !
ein recht normaler wert oder?
sollte ich mir ne neue festplatte zulegen?

 

[jungmen]

Netter thread, wollte schon immer mal checken ob mein MB auch richtig funzt (wovon ich natürlich ausgehe, aber Vorsicht ist...). Sind die Daten O.K.?

Results 104.45
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B18)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro3,1
Drive Type FUJITSU MHW2160BHPL
CPU Test 112.02
GCD Loop 245.61 12.95 Mops/sec
Floating Point Basic 124.11 2.95 Gflop/sec
vecLib FFT 73.17 2.41 Gflop/sec
Floating Point Library 100.88 17.57 Mops/sec
Thread Test 185.34
Computation 161.14 3.26 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 218.10 9.38 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 158.39
System 161.69
Allocate 250.93 921.51 Kalloc/sec
Fill 132.92 6463.07 MB/sec
Copy 141.92 2931.35 MB/sec
Stream 155.23
Copy 145.72 3009.77 MB/sec
Scale 145.34 3002.70 MB/sec
Add 166.96 3556.63 MB/sec
Triad 165.65 3543.73 MB/sec
Quartz Graphics Test 175.99
Line 167.21 11.13 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 221.89 66.25 Krects/sec [50% alpha]
Circle 178.59 14.56 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 170.64 4.30 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 154.71 9.68 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 124.60
Spinning Squares 124.60 158.06 frames/sec
User Interface Test 267.54
Elements 267.54 1.23 Krefresh/sec
Disk Test 34.56
Sequential 45.60
Uncached Write 63.06 38.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 56.88 32.18 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 24.54 7.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 73.89 37.14 MB/sec [256K blocks]
Random 27.82
Uncached Write 10.05 1.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 60.35 19.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 61.44 0.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 87.53 16.24 MB/sec [256K blocks]