Irreversibel
Holländischer Prinz
- Registriert
- 16.03.07
- Beiträge
- 1.843
Meine These: Apple bringt vor November 2007 keine neue Hardware auf den Markt.
Dies begründe ich u.a. damit:
Als mögliche neue (und sinnvolle) Hardware sehe ich folgende Produkte:
- Apple hat in den letzten Monaten sehr viel Zeit mit dem iPhone und auch AppleTV verbracht und ist damit zumindest softwareseitig ins Hintertreffen geraten.
- Apple entwickelt ein Betriebssystem, dessen "geheime" Features unter der Haube möglicherweise noch nicht alle integriert sind, da diese Features bereits auf neue, auch bereits in Entwicklung befindliche Hardware aufsetzen. Neue, revolutionäre Hardware jetzt zu präsentieren, bedeutet den doppelten Testaufwand. Diese neue Hardware müsste bereits jetzt mit OS X 10.4 laufen, was möglicherweise eine Version 10.4.11 nötig macht. Diese benötigt einerseits Vorlaufzeit in der Entwicklung, andererseits aber auch Tests und Support, so dass wiederum Zeit für die Entwicklung und Fertigstellung von OS X 10.5 fehlt, aber das Hauptzugpferd für das 2007er Weihnachtsgeschäft darstellt.
Die iPods, Macbooks und natürlich der iMac werden noch im Oktober/November 2007 mit OS X 10.5 Leopard, iLife 08 und optional iWork 08 (mit Tabellenkalkulation) lieferbar sein, da dies im Consumermarkt für das Weihnachtsgeschäft sehr wichtig sind. Das one more thing der Leopard Keynote wird neben obiger Hardware und Software obiger Mac mini Nachfolger sein, der dann ab Januar 2008 lieferbar wäre.
- Cinema Displays 20", 24", 30" mit integrierter 2 Megapixel iSight
- Neue Tastatur mit optischer Scrollfläche, Dokumentbewegungen per Multi-Touch ohne Maus, optional mit iPod Dock
- Neue Mighty Maus mit optischem Sensor statt Kugel (oben!)
- iMac 20" und 24" mit Alugehäuse, Santa Rosa Plattform
- Macbooks mit Multi-Touch und LED Display, Santa Rosa Plattform, Intel X3100 Grafik
- Macbook pro: 15,4" und 17", mit Multi-Touch Trackpad und LED Display, Santa Rosa Plattform
- Macbook pro: 12" mit Flashdisk statt Festplatte und externem DVD Laufwerk, Santa Rosa Plattform
- iPod shuffle: mit 2GB Speicher
- iPod nano: neues 16GB Modell mit Multi-Touch und "kleinem" OS X; Filmwiedergabe möglich
- iPod: mit 32GB Flash-Speicher und Multi-Touch und WLAN, mit "kleinem" OS X , mit Organizerfunktionen und Internetzugang per Safari
- Mac mini: wird eingestellt und durch eine Mischung aus mini und Cube ersetzt, mit Intel X3100 Grafik, aber optionalem Grafikchip von Nvidia. Also ein kleiner MacPro für den Heimgebrauch, der in Verbindung mit dem Cinema Display mehr für den Unternehmenseinsatz im Grafikbereich geeignet ist als es der Mac mini war und für den der Macpro überdimensioniert ist.
- MacPro: bleibt unverändert, Focus mehr auf Maschine für professionellen Videoschnitt
- AppleTV: bleibt unverändert bei der Hardware, softwareupgrade für alle Versionen mit Streaming von Filmen über das Internet per iTunes
- iPhone: spezielle Version für Europa mit UMTS
Ich bin gespannt, was Ihr von meinen doch konkreten und auch sinnvollen Produktvorstellungen haltet. Ich würde mich über einige der obigen Geräte freuen und hierfür mein Sparschwein an Weihnachten schlachten.
Ne, kann ich so nicht unterschreiben obwohl es sich teilweise plausibel anhört.
Bei MacOS kann ich dir zustimmen, die brauchen mindestens noch bis Oktober und dann wird's mit großem Tamtam vorgestellt. Neue Hardware dazu? Vielleicht.
Hardwareseitig kann ich dir nicht zustimmen.
ACDs mit iSight? Und dann noch mit 2 Megapixeln? Ne, niemals. Vor allen Dingen hätten nicht wenige Leute dann 2 iSightkameras auf dem Schreibtisch, ganz zu schweigen dass so eine 2 Megapixel-Kamera ganz schön am USB-Bus (ich weiss, doppelt gemoppelt) saugt. Da hätte ich dann doch schon lieber die Wahl ob ich eine iSight installiere, weil mir USB sowieso schon zu langsam ist wenn man 2 Geräte anschliesst. Ich denke eher dass sich die LED-Technik durchsetzen wird, wie man sie schon in den 15" MBPs sehen kann.
Keyboard mit "optischer" Scrollfläche? Glaube ich nicht dran, höchstens als "Mighty Keyboard" oder so, und das würde ich mir nicht kaufen. So ne Apple-Tastatur kostet jetzt gerade mal 30 Euro und verbraucht schön wenig Platz. Sie größer und teurer zu machen, ich weiss nicht ob das so clever wäre. Vor allen Dingen weil Multi-Touch ja zwar eine dolle Sache für ein mobiles Gerät ist, aber solange sich die Eingabe am PC nicht völlig revolutioniert wid die Maus dort bleiben wo sie ist.
MightyMouse mit optischem Sensor OBEN? Bitte nicht!!! Ich hab so ein Teil von Logitech mit berührungssensitiven Scrollflächen, da komme ich alle Nasen lang aus Versehen dran und wenn ich mal wirklich scrollen will funktionieren sie nicht. Der kleine "Trackball" oben ist eine gute Sache (obwohl ich keine MightyMouse besitze sondern immer noch die stinknormale).
Multitouch in den Macbooks? Haben die nicht schon sowas ähnliches? Da kann man ja auch mit 2 Fingern scrollen, ich denke es würde eine Kleinigkeit sein, Multitouch-Elemente dazuzubringen. Trotzdem, solange man eine vollwertige Tastatur hat ist das eine Spielerei.
Ein MBP 12" wäre okay, aber zum Geier, das habe ich doch schon. 12" Powerbook. Und ich brauche keine Flashdisk oder einen externen DVD-Brenner, ich hab eine richtige Festplatte und einen DVD-Brenner eingebaut. Die sollen die 12" Kiste mit Intel-Chipsatz bringen, Flashdisk braucht doch kein Mensch bei nem Notebook. Es sei denn man bringt so ein Subnotebook raus, aber da wirds mir dann doch ein wenig zu klein. Das 12" Powerbook war WUNDERBAR, genau dieselbe Tastaturgröße wie die großen Modelle, weniger Platz vorne und an den Seiten und ein schöner, angemessen großer Monitor.
MacMini: Naja, weiss nicht. Ich glaube es wäre sehr dumm den Mini einzustellen und daraus eine Mini-Workstation für Unternehmen zu machen. Im Windows-Bereich ist der Shuttle-PC auch im Kommen, sie sollen den Mini weiter aufrüsten und genauso billig lassen. Das bewegt mehr User von der Windows-Plattform die z.B. ihre alten Monitore behalten können.
iPod: Kann ich nix zu sagen, die Teile sollen Musik spielen. WLAN zu integrieren ist so eine Microsoft-Strategie. Einfach irgendein sinnloses Gimmick reinpacken, ob man es nun braucht oder nicht, Hauptsache die Spec-Liste wird länger. Wenn Apple natürlich mit einer revolutionären Softwarelösung kommen würde die WLAN im iPod braucht wäre das was anderes, ansonsten: weglassen. Vielleicht machen sie mal irgendwann das Clickwheel weg und stattdessen Multitouch. Wäre allerdings nervig weil man dann immer den iPod aus der Hosentasche fingern müsste um Titel oder Lautstärke zu ändern. Mit dem Clickwheel hat man genau die richtige Mischung aus Taktilität und Bedienfreundlichkeit. Wenn es keine revolutionäre neue Software gibt die den iPod bei gleichem Preis zu einem Gerät mit ungleich mehr Funktionen macht die Multitouch brauchen: so lassen.
MacPro: Ich warte nur auf die 45nm-Generation der Intel Prozessoren die ich im November erwarte. Ich denke die Pros werden als erste diese Prozessoren haben. Das Design des Pro gefällt mir so sehr gut, es ist sehr praktisch und einfach zu managen. Ich weiss nicht warum du meinst dass sie sich noch mehr auf eine "Maschine für den professionellen Videoschnitt" konzentrieren sollten, ich meine der Pro eignet sich dafür doch sowieso schon vorzüglich. Was, ausser der Leistung, sollte man da noch verbessern?
iPhone: Im Deutschland ist die Telekom mit Congstar im Rennen. Sollte tatsächlich die Telekom den Wettbewerb und das iPhone gewinnen können wir uns UMTS abschminken, da die Telekom Congstar als "Billigprovider für junges Publikum" sieht. Die Preise werden günstig sein, UMTS wird aber sofort viel mehr kosten um der Schwester T-Mobile nicht die Kunden abzugraben. Ich hoffe wirklich, dass Congstar aus dem Rennen fliegt, sonst haben wir eine wirklich gute Apple-Idee in den Händen eines innovationsfeindlichen Unternehmens das die Dienste des iPhone massiv einschränken wird. Denn: Congstar-Vertrag mit Datenflatrate halte ich für eine Illusion. Ich hoffe auf Vodafone.