VLC mit OS X Oberfläche am Ende?

[wulh@lm]

Schade, dass ich nicht programmieren kann! Ist echt der beste Video Player!

 

[Rastafari]

Und dann werden immer noch 30€ für das Pro-Update fällig…

...das man nur braucht, um im Player die Export-Funktionen freizuschalten...
(...die man über andere Programme von Fremdanbietern auch jederzeit umsonst bekommt...)

Aber ich weiss: Quicktime ist ja schon beim System dabei.
Kann ja nicht gut sein, sowas.
Nur die k3wl3 Frickelsoft irgendwelcher Studentenclubs ist voll krass geil.
Gell?

 

[Schorsch1992]

Ich denke es wird höchstens keine native Mac OS X Portierung von VLC mehr geben zur not gibt es halt eine für X11 oder eben Qt das ist dann zwar nicht mehr so schön zu bedienen (zumindest bei X11) aber der Poltieraufwand von anderen Unix Versionen (bei VLC Linux) dürfte um einiges geringer sein!

http://wiki.videolan.org/Qt
http://wiki.videolan.org/Interface

 

[AnGer]

Soweit ich weiß muss man den manuell nachinstallieren, außer natürlich man macht ein Update und hatte ihn vorher schon. Und dann werden immer noch 30€ für das Pro-Update fällig…

QT7 ist ganz ohne Zusatzinstallation unter Dienstprogramme zu finden. Und Perian aktiviert das Abspielen von mkvs, sogar mit multiplen Tonspuren.

@Rastafari: Nicht alles, was mitgeliefert wird, muss gut sein. Siehe Internet Explorer.

 

[deloco]

Quicktime ist ja schon beim System dabei

Ich glaube du verstehst Quicktime als Mediaplayer… Das ist es nicht… Quicktime ist eine tief in Mac OS integrierte Multimedia Infrastruktur, einzig unter Windows ist es im Prinzip nur ein Player… Na ja, ist ja auch egal…

Zum eigentlichen Thema: Ich mochte den VLC nie besonders, die Macoberfläche fand' ich nie besonders schön, außerdem hat der bei mir immer rumgezickt und beim Abspielen von MP3-Dateien beispielsweise "gestottert". Unter Linux ist er immer mein Player der Wahl gewesen, aber unter OS X benutze ich seit es veröffentlicht wurde Plex, bzw. XBMC. Um mal eben eine MP3 Datei abzuspielen Cog und für Videos halt Quicktime oder den MPlayer… VLC habe ich zwar installiert, nutze den aber eigentlich nie, weil er mich unter OS X einfach nervt…

Es ist natürlich schade, dass er für OS X möglicher Weise nicht mehr weiterentwickelt wird, aber ich werde den Player wie er bisher war nicht vermissen, höchstens was er mal sein könnte…

 

[RedCloud]

Spendet "Brot für die Welt" und VLC

Ist das in Anlehnung an den Spruch "Brot für die Welt, aber die Wurst bleibt hier" gemeint?

BTT:
Möchte den VLC-Player auch auf jeden Fall behalten!

 

[Rastafari]

Nicht alles, was mitgeliefert wird, muss gut sein. Siehe Internet Explorer.

A) Was ist das? Eine Dauerwurst zum umhängen??

B) "Gut" wird VLC vielleicht mal werden - mit einer Versionsnummer 3 oder höher....
Solange das Programm sich auf das Gemurkse des ffmpeg-Projekts stützt, wirds jedenfalls nix. Spaghetti mit Käse gehören auf den Teller, nicht in den Compiler.

 

[lmb]

Die Anpassung der Audio/Video Synchronisation ist was sehr nützliches wenn man Filme schaut und den Sound über AirTunes/AirFoil laufen hat

 

[Turkey1976]

Schade, dass wir alle aus dem Forum zu faul oder zu blöde sind, dort einzusteigen. lol

 

[Rastafari]

Die Anpassung der Audio/Video Synchronisation ist was sehr nützliches wenn man Filme schaut und den Sound über AirTunes/AirFoil laufen hat

Das musste ich auch schon mal feststellen, wenn auch aus anderen Gründen.
Da es im VLC komischerweise zu Abstürzen geführt hat, hab ich das im Quicktime Player korrigiert.
Hat etwa 3-5 Sekunden gedauert, nachdem die nötige Verschiebung erst mal ermittelt und bekannt war. Extra ein Skript dafür zu schreiben das den Vorgang automatisiert, war mir aber dann doch zu blöd. So what?

 

[Mac_my_life]

VLC nur noch als ein Plug-In für QuickTime, so wie Perian, fände ich super. Ich konnte mich mit dem VLC-Player noch nie wirklich anfreunden.

Aber er kann auch jedes noch unbekannte Video-Format abspielen. Das ist eigentlich der Grund, warum ich ihn besitze. Der Quicktime-Player bei mir hat in meisten Fällen versagt(gut, er ist nicht schlecht, aber er hat schon seine Defizite). Ja ok..hhmmm...man muss sich halt mit der Bedienung vertraut machen, aber selbst da ist es nicht so schlimm.

 

[DerHeldimZelt]

Kann mich jemand über Details bei den diversen Player aufklären? Was ist an VLC gut/nicht gut? Ich benutze wenn's möglich ist immer den QuickTime Player, weil der besser aussieht und ich die Bedienung komfortabler finde. Wenn ich allerdings abstruse Filmformate (mit denen ich mich nicht ausreichend auskenne), dann funktionieren die, trotz Perian, nur unter dem VLC-Player ohne zu meckern. Warum kann der QuickTime-Player das nicht. Wo liegt der Unterschied in Qualität, etc…?

Zugegeben, ich habe nicht wirklich Ahnung von dieser Geschichte

 

[Johannes.mac]

Wenn das soweit kommt, dass es keine native Version mehr von VLC gibt, dann ist das sehr schade. Ich verwende es zwar so gut wie nie (einzige Ausnahme ist die Verwendung mit Handbrake), aber als Notnagel möchte ich es nicht missen.
Und wenn ich von mir ausgehe, dann kann ich mich mit Anwendungen, die nicht nativ unter OS X laufen, nie wirklich anfreunden. Sollte es also in Zukunft irgendeine nicht bzw. pseudo-native Version geben, werde ich mit ziemlicher Sicherheit nicht umsteigen. Verwende jetzt die letzte 64bit-Version (beta).

 

[Rastafari]

Aber er kann auch jedes noch unbekannte Video-Format abspielen.

Nein, solche Hexerei vermag definitiv überhaupt keine Software.
Aber der pure Glaube an sowas soll ja angeblich ganze Berge versetzen können.

 

[Balkenende]

Ich bin nicht contra VLC-Player.

Aber mir ist seit Mac-Zeiten noch kein Format untergekommen, für das ich ihn gebraucht hätte.

Aber das ist natürlich auch ein Frage dessen, was man macht.

Schade wäre es gleichwohl.

 

[laurids]

Schade, wäre es schon wenn VLC wirklich keine neuen Entwickler findet, aber dann gibt es nur einen Nachteil, wenn ich kein Bluetooth machen darf, ich kann gar kein Kabel benutzen

 

[nev03]

Einer der Gründe warum ich den VLC mag ist seine Performance.
Während 720p-Material mit dem QuickTime Player ruckelt, läuft beim VLC alles super flüssig.
(Macbook white 2GHz, 2GB RAM, GMA950)

 

[Rastafari]

Einer der Gründe warum ich den VLC mag ist seine Performance.

Mag vielleicht daran liegen, dass VLC gänzlich ohne Hardwarebeschleunigung auskommen muss und daher im Vergleich zu Quicktime schon mal bis zu 300% der Resourcen benötigt?

Während 720p-Material mit dem QuickTime Player ruckelt, läuft beim VLC alles super flüssig.

Warum ruckelts auf meinem Mini denn nie?
Hab schon versucht ein TM-Backup und EyeTV im Hintergrund mitlaufen zu lassen, hat aber auch nix gebracht. Das mit dem Ruckeln wird erst beim zweiten simultan laufenden 720er HD Video sichtbar. Ich würde das auch gerne mal bei nur einem Film sehen, ich fühl mich total diskriminiert.

 

[Chrissel]

Also ich bin ganz ehrlich ich brauche VLC NICHT! wozu auch? QuickTime X spielt mitlerweile doch schon einiges an Formaten so ab und Perian. die Wiedergabequalität von VLC ist naja in der Schule würde wohl gesagt werden ungenügend. Tut mir leid. Ich denke das VLC ein super Projekt ist aber weder früher unter Windows noch unter Mac OS konnte es mich je überzeugen. ich hab z.T. sehr seltsame formate (die auch manchmal nicht mal VLC schluckt) aber mit Perain kein Problem... und unter Windows mit k-lite auch nicht.

Es ist ohne frage schade wenn ein solches Projekt eingestellt bzw. eingeschränkt wird aber es wird immer Alternativen geben und meiner Meinung nach giebt es auch jetzt schon bessere Möglichkeiten.

Eins noch: HD-Videos ruckeln mit QuickTime? also wie das mit Version X aussieht weiß ich nicht auch QuickTime Pro 7 spielt bei mir auch ohne Probleme 3 oder mehr HD Videos ab allerdings irgentwann nur noch von unterschiedlichen Platten da die Geschwindigkeit nicht mehr reicht.

P.S.: mit HD mein ich übrigens HD und nicht son 720p quatsch...

 

[Moc]

aber dann gibt es nur einen Nachteil, wenn ich kein Bluetooth machen darf, ich kann gar kein Kabel benutzen

beim VLC kriegt man dann Augenkreps..