-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick -
Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick
[Topshots] Vögel (Wildlife)
- Ersteller reframing
- Erstellt am
Naja, funny,
das sind ja wahrscheinlich „nur“ Parkaufnahmen, mit der Kanadagans?
Das sagt dann nicht viel über die Jahreszeit… und die Stockente ist auch kein Frühlingsbote…
Jens
das sind ja wahrscheinlich „nur“ Parkaufnahmen, mit der Kanadagans?
Das sagt dann nicht viel über die Jahreszeit… und die Stockente ist auch kein Frühlingsbote…
Jens
Vielleicht meinte er auch den fotografischen Frühling 
Die Bilder sind von der Schärfe her um Welten besser geworden. Beim letzten noch mit der Kamera ganz auf den Boden und das ergibt einen echten Topshot ! Mach weiter so, funny-leo!
Die Bilder sind von der Schärfe her um Welten besser geworden. Beim letzten noch mit der Kamera ganz auf den Boden und das ergibt einen echten Topshot ! Mach weiter so, funny-leo!
Trotzdem danke für's Lob!Das legt sich
Spätestens wenn du mal siehst, was du damit für Resultate erzielst.Zwergtaucher
Wieder mal was Niedliches:
Diesen kleinen Vogel könnte man leicht mit einem Jungtier verwechseln, ist jedoch ein "erwachsenes" Exemplar eines Zwergtauchers. Die sind nicht nur klein und niedlich, sondern auch recht scheu und tauchen beim kleinsten Anzeichen von Gefahr schnell ab.
Wieder mal was Niedliches:
Diesen kleinen Vogel könnte man leicht mit einem Jungtier verwechseln, ist jedoch ein "erwachsenes" Exemplar eines Zwergtauchers. Die sind nicht nur klein und niedlich, sondern auch recht scheu und tauchen beim kleinsten Anzeichen von Gefahr schnell ab.
Mein Wunsch für diesen Thread aus dem ersten Beitrag war: „Schön wäre es, wenn es sich bei den gezeigten Bildern um Wildlife-Aufnahmen handeln würde. Anfütterung ist auch ok, aber Bilder von in Käfigen gehaltenen oder zahmen Vögel wären was für einen anderen Thread.“ Ob du dem Wunsch entsprechen möchtest oder nicht bleibt natürlich dir überlassen. Ich habe mir „Wildlife“ gewünscht, weil ich immer wieder fasziniert bin, welche Vielfalt die heimische Vogelwelt zu bieten hat (Ich bin davon ausgegangen, dass wohl wenige ihre Vogelfotos aus Afrika und so hier posten werdenDas Bild hab ich zwar gestern im ZOOM gemacht, aber ich hoffe, ich darf's hier posten.
). Ein entsprechender Thread trägt vielleicht auch ein klein wenig dazu bei, dem ein oder der anderen diese Vielfalt etwas näher zu bringen. Daneben stellen Wildlife-Aufnahmen natürlich auch andere Anforderungen an das „fotografische Handwerk“. Zum Bild: Die Schärfe „sitzt“ schön auf dem Kopf des Vogels. Den hast du gut getroffen. Faszinierend ist natürlich auch der Blick in den Schnabel. Mich persönlich stört die geringe Schärfentiefe nicht so sehr. Ich nehme an das meintest du mit der Bemerkung, dass f/5.6 zu gross sei. Da für die flinken Vögel ein kurze Belichtungszeit notwendig ist, komme ich oft nicht umhin, den ISO-Wert hochzusetzen. Bei meiner Kamera (EOS 550D) liegen ISO400 grad noch so vom Rauschen her drin. Da brauchts dann halt ab und zu Kompromisse zwischen Bildqualität und Schärfentiefe und Belichtungszeit. Eher etwas störend empfinde ich, dass der Rand des Futtergefässes zu sehen ist und der eher ungewöhnliche Hintergrund (Kiesboden). Zum engen Beschnitt oben sage ich nicht viel, den hatte ich bei meinem Bild von den Haubis im oberen Beitrag auch.
funny-leo
Hibernal
- Registriert
- 12.04.10
- Beiträge
- 1.987
Danke für's Feedback, reframing.
In gewisser war es ja "Wildlife", weil die Vögel in einer riesengroßen Tropenhalle umherflogen...
Wenn ich den Futternapf weggeschnitten hätte, wären halt die Beine nicht mehr drauf gewesen und das wollte ich nicht. Der Hintergrund ist wirklich nicht sehr schön, aber ich hätte ihn schlecht ändern können.
Draußen im Park habe ich den hier gesehen:
PS: Wäre schön, wenn ihr die Arten kennt und nennen könnte. Bisschen Fortbildung in den Ferien ist auch nicht schlecht.
In gewisser war es ja "Wildlife", weil die Vögel in einer riesengroßen Tropenhalle umherflogen...
Wenn ich den Futternapf weggeschnitten hätte, wären halt die Beine nicht mehr drauf gewesen und das wollte ich nicht. Der Hintergrund ist wirklich nicht sehr schön, aber ich hätte ihn schlecht ändern können.
Draußen im Park habe ich den hier gesehen:
PS: Wäre schön, wenn ihr die Arten kennt und nennen könnte. Bisschen Fortbildung in den Ferien ist auch nicht schlecht.
Das ist eine Blaumeise. Gefällt mir gut die Aufnahme mit dem natürlichen "Umfeld" Baum! Den Vogel aus Beitrag 113 kenne ich nicht, wird wohl etwas Exotisches sein.
Den Vogel aus Beitrag 113 kenne ich nicht, wird wohl etwas Exotisches sein.Ja, das stimmt natürlich. Ich dachte mehr, dass es dir vielleicht bei einem anderen Mal beim Fotografieren noch gelingt, neben Schärfe und weiterem auch noch auf diese Punkte zu achten. Aber wie du schriebst, Vögel (oder wohl genauer "Nicht-Wasservögel") sind etwas anderes zum Fotografieren als Enten. Es braucht sehr viel Geduld, um einigermassen ansprechende Fotos zu machen.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac