Samsung vs. Apple: Klage in Frankreich und Italien

[maCyo]

Sicher nicht.

Es geht u.a. um WCDMA Standards!

 

[flash77]

Ich finde das Ganze mittlerweile echt lächerlich... da hätte Samsung auch schon gegen das CDMA iPhone klagen können^^Naja - bin mal gespannt, ob die Klage durch geht!

 

[Insane.J]

Es gab schon vor dem iPad Vierecke mit abgerundeten Ecken und Glasoberfläche...

In welcher Klage geht es um abgerundete Ecken mit Glasoberfläche?

Bitte mal die Kirche im Dorf lassen.

 

[Korindenkacker]

Wie bei den meisten News zu klagen Apple vs. Samsung ließt man auch hier zum Großteil nur Schrott in den Kommentaren.Wenn eine Firma der Meinung ist, ein anderes Unternehmen verletzt deren Patente und müsse gegen dieses klagen, dann ist es doch absolut legitim!Wie man bei der Klage gegen das Galaxy Tab gesehen hat, war diese seitens Apple gerechtfertigt. Wenn Samsung dies nicht einsehen will und auf gut Glück gegen Apple Klagen möchte um zu zeigen das Zitat "jeder Patente des anderen verletzt" dann ist auch dies zu 100% in Ordnung. Es sieht mir persönlich jedoch so aus, als sei es eine dümmliche Reaktion seitens Samsung, aber die Gerichte werden entscheiden, ob es vielleicht wirklich Patentverletzungen seitens Apple gibt. Sollte es sich so herausstellen, dann ist das verhalten seitens Apple ebenfalls nicht gut zu heißen. Aber warten wir die Urteile einfach ab.Solche Sätze wie "Apple muss mal auf die Fresse fallen" empfinde ich als derart dumm, dass ich mir selbiges für den Schreiber wünsche. Müsse ein Korrekte Satz zu dieser Thematik nicht viel eher heißen "Möge der Rechthabende Gewinnen?"Auch Sätze wie "und am Ende leidet der Kunde" würde ich mir persönlich dreimal überlegen. Fakt ist doch, dass der Kunde durch wahlloses Kopieren leidet. Erst durch gerechten Wettbewerb sind Unternehmen gezwungen Innovativ zu sein und es entstehen solche genialen Produkte wie IOS oder aber Andriod.

 

[wintersun_666]

Samsung soll machen, eigent. hat es Apple nicht anders verdient, da die Klage gegen Samsung auch Kinderkram war... Konkurrenz auf solche Art und Weise auszuschalten finde ich echt lahm von Apple!

 

[AppleWorm²]

Also bis ich nicht mein iPhone for ass habe soll hier in Deutschland noch nicht geklagt werden

 

[Rotax]

Haha, absolut lächerlich von dieser asiatischen Kopierschmiede, damit sind sie endgültig unten durch. Zu was Erfolglosigkeit und Neid so führt...

Gut zum Thema passt auch das hier:

http://apfeleimer.de/2011/09/samsung-kopiert-doch-nicht-apple-oder

 

[paul.mbp]

"Weitere Klagen in weiteren Ländern sollen nach eingehender Prüfung der Rechtslage folgen. "so so... in Italien und in Frankreich wird also erst mal ohne Prüfung der Rechtslage geklagt? Sehr interessant.

Das dachte ich mir auch gerade...
Hauptsache Publicity und grosses Medienecho abgreifen. Ob dann wirklich geklagt wird und ob dabei etwas gescheites herauskommt steht auf einem anderen Blatt.

@Korindenkacker: Danke für den wirklich guten Beitrag!

 

[emanuel2408]

Haha, absolut lächerlich von dieser asiatischen Kopierschmiede, damit sind sie endgültig unten durch. Zu was Erfolglosigkeit und Neid so führt...

Mal ganz ehrlich, entweder du bist an absoluter Apple Fanatiker oder du hast den Sinn für die Realität verloren. Samsung als "asiatische Kopierschmiede" zu bezeichnen schießt ein wenig übers Ziel hinaus. Schau dir mal den heutigen Elektronik Markt an, designtechnisch kopiert sowieso jeder von jedem und wenn Apple sich in seinen Rechten verletzt fühlt und gegen Samsung klagt (Tab..) dann würde ich meinen, dass Samsung das gleiche Recht hat dies zu tun. Wenn Samsung ordentlich argumentiert bin ich mir auch ziemlich sicher, dass die Verfügung durchgehen wird, und das ist auch gut so.

Wenn Apple mit dem Kinderkram nicht im großen Stil angefangen hätte würde Samsung sicherlich nicht klagen. Ich sags mal so: Go for it Samsung (Apple brauch diesen Dämpfer schleunigst!!)

P.S. Dafür das Apple 1 1/2 Jahre Zeit hatte ein neues Phone auf den Markt zu bringen und das dabei rauskam, na ja.... ich brauchs nicht zu dem Preis, Galaxy S 2 wird wirklich interessanter als 4er Alternative..

 

[Thems]

Ich hoffe auf einen Erfolg für Samsung aber auch nur in der Hoffnung das beide dann mit dem Mist wieder aufhören...
Mir wäre es am liebsten gewesen hätte Apple damit gar nicht erst angefangen.

Mir wäre es am liebsten gewesen, Samsung hätte den Aufwand für das Abkupfern bei Apple lieber in eine eigene Marktforschung und Entwicklung gesteckt, so dass Apple keinen Grund gehabt hätte zu klagen. Aber im Prinzip hast du Recht, langsam nervt es nur noch.

 

[Niedi]

Naja, seit gestern Abend während der Keynote ist es mir Schnuppe ob das iPhone 4S verboten wird oder nicht.

 

[emanuel2408]

Naja, seit gestern Abend während der Keynote ist es mir Schnuppe ob das iPhone 4S verboten wird oder nicht.

Fügt einen Like Button wie bei FB ein

Liked

 

[zahnriemen]

HiIch find´s gut. Mehr Markt (Anbieter) bringt dem Verbraucher mehr Möglichkeiten. Also weiter so Samsung

 

[lumpi3]

Sorry erstmal von mir, aber die sollen den Schuppen endlich aufkaufen. Wie kann man den bitte jemanden verklagen der allgemein lizensierte patente benutzt. Also das ist nicht nur schwach, das ist vollkommen lächerlich. Bin gespannt wann Fiat gegen Opel klagt weil sie Sicherheitsgurte einbauen.

 

[mitek]

Viel Erfolg Samsung, ich würd denen einen Sieg gönnen. Vlt. kommen beide dann mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück und beenden diesen Kindergarten-Quatsch.

 

[iPhone___3GS]

Wenn man die meisten Kommentare hier liest kann einem schlecht werden.
Die meisten hier haben glaub ich keine oder zumindest keine guten Rechtskenntnisse in der Schule beigebracht bekommen. Oder sind noch nicht alt genug und plappern einfach alles nach was sie hören. Was weiß ich.

Aber!
Jede Firma und jede Person hat das Recht sein geistiges Eigentum (Patente, Geschmacksmuster, usw. ) zu schützen.
Fällt in das Urheberrechtsgesetz.

Und das macht auch JEDE Firma nur wird das eben nicht so breitgetreten.

 

[xanderCosy]

Also ich muss Korindenkacker & iPhone___3GS vollkommen recht geben! Wenn ein Unternehmen sich die Ideen eines anderen zu Gute macht, soll es zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist dann einzig die Entscheidung der Gerichte, die sich sicherlich viel intensiver mit der Materie befassen als JEDER hier in der Community.Apple hat erfolgreich gegen Samsung geklagt. Ob Samsung nun auch erfolgreich sein wird, steht noch in den Sternen, aber wofür hält sich manch einer denn, wenn er eine Firma (unsachlich) kritisiert, weil sie versucht, am Ball zu bleiben und nicht einfach eigene Ideen/Designs oder ähnliches an die Konkurrenz zu verschenken?!

 

[MacbookPro@Olli]

Ich finde das Ganze mittlerweile echt lächerlich... da hätte Samsung auch schon gegen das CDMA iPhone klagen können^^Naja - bin mal gespannt, ob die Klage durch geht!

Mit WCDMA ist hier UMTS gemeint, also der Chip für unsere Netze. Hat möglicherweise mit HSPA+ zu tun.

 

[Scotch]

WCDMA ist die Bezeichnung für das Übertragungsverfahren von UMTS auf der Luftschnittstelle. Mit Chips hat das nichts zu tun. HSPA+ gibt's nicht, nur HSDPA(+).IPRs zu ITU-Richtlinien (und anderen Standards) werden anders behandelt, als "gewöhnliche" Patente, um zu verhindern, dass Patentinhaber durch Verweigerung einer Lizenz die Märkte monopolisieren. Die Regelungen zur Nutzung solcher Patentpools schreiben allerdings gewisse Spielregeln vor, ganz ähnlich zu GPL & Co. Sonst könnte sich ja jemand bei den Linzenzpools bedienen, z.B. denen für SMS oder Videoübertragung und auf diesen dann einen nicht-standardisierten Dienst aufsetzen, z.B. für Videotelefonie oder textbasiertes Messaging und dann dafür Lizenzgebühren kassieren. Nur mal so zum 'drüber nachdenken.

 

[MacbookPro@Olli]

@Scotch
UMTS benutzt WCDMA, genau. Mit Chips hat das insofern zu tun, wie es CDMA und WCDMA-Chips gibt - das 4S wird whs. einen Multichip haben. Bisher gab es ein iPhone mit CDMA und eins mit WCDMA/GSM-Chip.
Und doch, HSPA+ gibt es http://www2.rohde-schwarz.com/en/service_and_support/Downloads/Application_Notes/?query=1MA121&type=20&downid=2548

http://de.wikipedia.org/wiki/HSPA%2B