Safari 4 ist da :-D

[rentophil]

Hallo,

habt ihr auch das Problem, dass der neue Safari so oft abstürzt?

das nervt schon sehr, grad mal ne halbe stunde online schon wieder abgestürzt

 

[peepingfro]

Jedes mal, wenn ich mein MacBook hochgefahren habe und Safari starte, hängt es sich zunächst auf. Ich muss den Browser dann über "Sofort Beenden" schließen, neu starten, damit er schließlich läuft.

Ziemliche ätzend. Damit hat sich dann auch die Frage, ob ich vielleicht doch von Firefox umsteige erledigt ...

 

[92Phips]

Mir fällt gerade auf, dass man in Safari 4 nicht mit einem Klick auf das Scrollrad, die Seite nach oben und unten verschieben kann, in Firefox ist das möglich...

 

[JohnnyAppleseed]

Mir fällt gerade auf, dass man in Safari 4 nicht mit einem Klick auf das Scrollrad, die Seite nach oben und unten verschieben kann, in Firefox ist das möglich...

Wofür soll das gut sein? Safari beherrscht pixelweises Scrollen und hat eine ziemlich gute Scrollbeschleunigung. Firefox hat das Pixelweise Scrollen nicht und die Scrollbeschleunigung ist nicht ganz so „intelligent“. Deshalb wird dieses Verfahren eingesetzt, welches ich eher als Krücke bezeichnen würde.
Vielleicht ist es auch Geschmacksache. Ich habe dieses Verfahren früher auch oft genutzt, ich habe es keine Sekunde lang vermisst.

 

[Aronnax]

Firefox hat das Pixelweise Scrollen nicht

Firefox 3.5 hat das nun auch - und dann kann man ja beiden haben - mit Firefox natürlich nur

 

[JohnnyAppleseed]

Firefox 3.5 hat das nun auch - und dann kann man ja beiden haben - mit Firefox natürlich nur

Firefox 3.5b99 hat es bei mir nicht!?
Den zweiten Teil deiner Antwort verstehe ich leider nicht …

 

[Aronnax]

Firefox 3.5b99 hat es bei mir nicht!?
Den zweiten Teil deiner Antwort verstehe ich leider nicht …

Dann hast auch bestimmt die einige Version, auf diesem Planeten, mit diesem Verhalten .. freu dich an doch über diese Einzigartigkeit

.. kann man ja beideS haben, sollte es heißen .. also pixelweises Scrollen + dieses Scrollrad Feature, wie auch immer es genannt wird

 

[JohnnyAppleseed]

Dann hast auch bestimmt die einige Version, auf diesem Planeten, mit diesem Verhalten .. freu dich an doch über diese Einzigartigkeit

Ich wüsste nicht warum:
Firefox vor dem Scrollen, nach dem Scrollen (eine Stufe an meiner Maus).
Safari vor dem Scrollen, nach dem Scrollen (eine Stufe an meiner Maus).

.. kann man ja beideS haben, sollte es heißen .. also pixelweises Scrollen + dieses Scrollrad Feature, wie auch immer es genannt wird

Jop, und dann könnte man noch dies und das und jenes einfügen, und schon wäre Safari nicht mehr so schön schlicht, wie er derzeit ist.

 

[Erunno]

Ich habe mal einige Gedanken zum neuen Safari aufgeschrieben. Da diese ursprünglich nicht für diese Seite gedacht waren, sind diese in Englisch verfasst.

I have now used Safari 4 for a couple of days full-time and would like to share my impressions with others now.

Advantages:
+ Let's get the obvious out of the way first: It's fast, page-loading times are quite low and web applications like Google Mail/Reader and others load and feel faster than with Safari 3.
+ Memory usage is quite improved. Safari 3 was always for me quite a memory hog which could grab easily 500+ MB after *one* day and it still kept climbing. Safari 4 uses 300-400 MB of RAM (give or take 40). This seems still much at first glance but at least it *stays* in that range even after extended use (several days without restart). After a couple of hours non-usage with few tabs open it even reached 200 MB again. My best guess is that the fixed amount of memory is used for caching preview images (top sites, cover flow history) and indices for full-text history search. Anyway, good work, Apple.
+ Safari now stalls less when some tabs are active (beach ball). It's still present but not quite as distinctive as with the predecessor.
+ Full-text search is quite useful and the cover flow makes it easy to locate the page one is looking for.
+ Scrolling is always smooth even with complex layouts or lots of active content (e.g. Flash).
+ In case of a tab overflow (too many tabs) the tab drop down list features a divider which separates the visible from the non-visible tabs. It's attention to detail like in this case which I like Apple for.
+ Tabs on top has been removed. The implementation was stillborn with too many apparent usability problems. Since there are more ways to tackle the problem tabs on top tried to solve (more vertical space for content) Apple should maybe take tabs in a sidebar into consideration.
+ Snap back has been simplified. I know that some people will rightfully (!) complain about this reduction in functionality but senile people like me are overburdened with the old implementation. Now it's more apparent what it is meant for (go back to Google results) and I started to use it more often.
+ Better result arrangement for matches in the address bar (see also negatives).
+ Very stable. I only had one crash and that was when trying to open 34 tabs at once. Now, the browser should still be able to handle this but otherwise I had no problems with stability.
+ MailGrowl works with the updated WebKit component again without crashing Mail each time a new mail arrives. Maybe there are some Growl users in Apple after all.

Disadvantages:
- I was hoping that Safari's address bar would work like Firefox' "Awesome Bar". To my disappointment you still can't do arbitrary substring searches in the URL and site title. In fact, the address bar works exactly as in Safari 3 (matching only the start of an URL) but the results are presented in a much improved way.
- Top sites are slow. I use top sites with the maximum amount of previews and sometimes I have to wait up to 5 seconds until it's displayed after opening a new tab. There's also a small delay after selecting a site before it's displayed. A new tab should be instantly usable, something both Chrome and Firefox (in an version after 3.5) have identified as a critical UI requirement. Hopefully Apple will tackle this problem in one of the subsequent releases.
- Top sites in general don't add much to my browsing experience compared to visual history.
- One thing that really baffled me is that Safari 4 still uses the modal dialogue when asking if a password should be saved. The non-modal dialogue in Firefox and Chrome is such an *obvious* usability improvement. Maybe Apple shouldn't have messed around with tabs on top and instead concentrated on less debatable improvements.
- Another annoyance: When the address bar or a text field is selected in a tab you can't use the keyboard to cycle through the tabs (you have to deselect it first). Firefox does this better.
- You still can't sort bookmarks alphabetically. In 2009.
- Still no maximize window functionality. Fit to content simply does not work in a tabbed interface where each site has a different width.
- It's visually not clear enough when surfing a site with encrypted connection (https). Firefox and Chrome are better in this regard.
- Still no automatic restoration of the last session.
- There's still no obvious way for adding new MIME type handlers. I want Safari to open torrent files directly with my bittorrent client of choice.
- Removed the ability to always display the tab bar. I find it the appearing and disappearing of the bar distracting.
- Reopening a closed tab with its history is still not available.

Final thoughts:
This is a solid release, but it still has an apparent lack of ambition on the front end side. The major work was done on WebKit while the browser itself received mostly minor cosmetic work with some obvious improvements on other browsers being left out.

 

[Aronnax]

Ich wüsste nicht warum:
Firefox vor dem Scrollen, nach dem Scrollen (eine Stufe an meiner Maus).
Safari vor dem Scrollen, nach dem Scrollen (eine Stufe an meiner Maus).

Ich kann dir auch die entsprechende Bugnummer raussuchen, wenn du mir das nicht glaubst

Aber anderseits reagiert es auf Systemeinstellungen, dann gibt noch weitere FF Einstellungen dazu und diverse Mäuse haben auch noch diverse extra Einstellungen .. nur du und der Teufel, wissen wohl, warum das bei dir genau so läuft, wie es eben läuft

Jop, und dann könnte man noch dies und das und jenes einfügen, und schon wäre Safari nicht mehr so schön schlicht, wie er derzeit ist.

Genau, würde ja Safari extrem aufblähen
Oder auch: Wenn man sonst keine vorgeschobenen Gründe findet, dann kann man auch so etwas schreiben

 

[JohnnyAppleseed]

Genau, würde ja Safari extrem aufblähen
Oder auch: Wenn man sonst keine vorgeschobenen Gründe findet, dann kann man auch so etwas schreiben

Moment mal! Ist Apples Konzept nicht volle Funktionalität bei möglichst wenigen Einstellungen?

Mich würde es außerdem stören, wenn ich einen Link mit der mittleren Maustaste nicht ganz treffe, aber schon voller Erwartung mit der Maus an einer anderen Stelle bin: schon geht das Gesuche nach dem Link wieder los, nur weil ich einmal nicht getroffen habe. Wäre mir garantiert schon des öfteren passiert!

 

[Aronnax]

Moment mal! Ist Apples Konzept nicht volle Funktionalität bei möglichst wenigen Einstellungen?

Joo, und bei Firefox gibt es deshalb dafür auch kein Einstellung : It just works

Wäre mir garantiert schon des öfteren passiert!

Hätte, wäre, wenn .. allerdings wissen wir: Es passiert dir nicht, weil es Safari gar nicht kann und du nur Pseudo-Gründe sucht

 

[JohnnyAppleseed]

Erunno, ich stimme dir fast komplett zu. Lediglich die fehlende Fenstermaximierung sehe ich nicht als Minuspunkt an, das ganze würde ich neutral betrachten. Würde der Knopf das Fenster maximieren, könntest du zwar den Größten Teil der Internetseiten vollständig sehen, es würde aber einfach inkonsistent sein. Ich habe mich beim Browsen mit mir selbst auf eine Fensterbreite von ungefähr 1100 Pixel geeinigt, ich möchte es gar nicht mehr anders haben.

Zusätzlich würde ich allerdings eine Sache bei den negativen Punkten aufzeigen: Es wäre doch wirklich sehr wünschenswert, wenn auch die nicht sichtbaren Tabs (das Problem, welches du „taboverflow“ nennst) in der Reihenfolge per Drag'n'Drop sortiert werden könnten.

Hätte, wäre, wenn .. allerdings wissen wir: Es passiert dir nicht, weil es Safari gar nicht kann und du nur pseudo Gründe sucht

Das stimmt nicht, ich treffe Links oft nicht. Für mich wäre es ein Usability-Nachteil, darum bin ich froh, dass Apple es nicht eingebaut hat. Nutz du den Firefox, ich nutze den Safari, dann sind wir doch alle glücklich!

 

[Hairy]

- Removed the ability to always display the tab bar. I find it the appearing and disappearing of the bar distracting.

Falsch. Die Funktion wurde nur woanders hingeschoben. Einfach mal Darstellung->Tableiste einblenden anklicken. Bei mir bleibt die dann da.

Was mich mehr stört: die Statusleiste unten kann man noch immer nicht so einstellen, dass sie nur angezeigt wird, wenn sie Text enthält. So muss ich sie immer eingeblendet lassen (was hässlich ist), um Linkziele direkt sehen zu können.

 

[Erunno]

Falsch. Die Funktion wurde nur woanders hingeschoben. Einfach mal Darstellung->Tableiste einblenden anklicken. Bei mir bleibt die dann da.

Stimmt, darauf wurde ich an anderer Stelle auch schon hingewiesen. Mea culpa, gelegentlich sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Was mich mehr stört: die Statusleiste unten kann man noch immer nicht so einstellen, dass sie nur angezeigt wird, wenn sie Text enthält. So muss ich sie immer eingeblendet lassen (was hässlich ist), um Linkziele direkt sehen zu können.

Es ist zwar nicht ganz so elegant gelöst wie bei Chrome, aber Glims unterstüzt das Anzeigen des Linkziels, wenn man mit dem Mauszeiger auf die Verknüpfung zeigt.

 

[Kralle205]

Sagt mal Safari hat ja ne Rechtschreibprüfung integriert, allerdings scheint das Ding bei mir auf Englisch oder so zu stehen.
Kann mir wer sagen wo ich das umstelle?
(Benutze Safari auf Windows)

 

[Alexander]

Tach,

ich hätte mal 2 Fragen zum neuen Safari. Also die erste wichtige wäre, weiß jemand, wie viel Speicher oder Leistung der Coverflow im Verlauf wegnimmt. Weil das sind ja schon ganz schön viele Bilder die es da anzeigt. Werden die gespeichert, oder wie funktioniert das?

Und das zweite wäre etwas nebensächlicher, aber interessiert mich ^^. In der Leiste wo die Lesezeichen eingeblendet werden, wo ganz links das kleine Buch steht für das Lesezeichenmenü, ist ja jetzt das Topsites-Feld hinzugekommen. Kann man das aus Versehen irgendwie löschen, oder ist das fest dort?

MfG

 

[92Phips]

Und das zweite wäre etwas nebensächlicher, aber interessiert mich ^^. In der Leiste wo die Lesezeichen eingeblendet werden, wo ganz links das kleine Buch steht für das Lesezeichenmenü, ist ja jetzt das Topsites-Feld hinzugekommen. Kann man das aus Versehen irgendwie löschen, oder ist das fest dort?

Geh unter Einstellungen>Lesezeichen>Lesezeichenleiste: Haken bei "Top Sites anzeigen" wegmachen

 

[Alexander]

Ah danke .
Ne wollte das nur mal wissen für den Fall, dass ich es aus Versehen da weg mache ^.^

 

[Tekl]

Was mich mehr stört: die Statusleiste unten kann man noch immer nicht so einstellen, dass sie nur angezeigt wird, wenn sie Text enthält. So muss ich sie immer eingeblendet lassen (was hässlich ist), um Linkziele direkt sehen zu können.

Dann lass dir das Linkziel doch in Tooltips anzeigen.

Kann man bestimmt mit Secrets aktivieren, oder aber per Terminal

defaults write com.apple.Safari WebKitShowsURLsInToolTips 1