OT aus: Apple schränkt Werbung in Apple Maps deutlich ein

[Benutzer 257421]

Wow. Super geschrieben!!

 

[Sackelpappel]

Das ist ja der Wahnsinn, wie Andreas Vogel, wie seit je her, Feedback beachtet. 🫪
Bin auf die Reaktion gespannt seitens @Scotch Postings.
6000 User

 

[Benutzer 257421]

vollkommene Desinteresse am Forum und dessen Usern

Das merkt man leider. Dachte, es ist nur ein sommerloch?

 

[u0679]

Das ist ja der Wahnsinn

Der Wahnsinn wie Du mit 3 Posts und angemeldet vor 2 Tagen dieses Forum, Leute im Forum etc. beurteilen kannst. Top.

 

[Michael Reimann]

Wäre ich Newbie, würd' ich schreiben "Kann zugemacht werden."

Den "Gefallen" kann ich Dir leider nicht tun. Danke für Deine destruktive Analyse, die Du sicher mit Daten belegen kannst, oder?

Ich wollte eigentlich gar nichts mehr zu dieser Thematik schreiben, weil es immer wieder auf die selbe sinnlose Diskussion hinausläuft. Erst war es die Einführung des Magazins, dann die Werbung, dann Clickbait, dann der so genannte "KI Slob" (auch wenn dieses Wort hier nicht zutrifft, aber was solls) und wer weiß was in Zukunft noch für Säue durchs virtuelle Dorf getrieben werden.

Ich sehe hier eine Community die - ganz im Gegensatz zu den "Hoffnungen" einiger, Leute die sich immer "Früher war alles besser" denken - lebt und an der sich Leute beteiligen. Beispiele dafür gibt es genug:

Steve Jobs Münzen für User besorgt
Weihnachtsfeier in Wolfsbug
Fotowettbewerb
Vision Pro Days
Apple Store Tour
eigene App

und so weiter.

Ja, vom bequemen Sessel aus, mag das alles nichts wert sein. Ja dann ist das eben so. An diesen destruktiven Einstellungen kann ich nichts ändern. Die Welt verändert sich halt und AT hat sich immer mit verändert. Ganz einfach. Und nur weil einige laut brüllen haben sie nicht immer Recht. Das gehört zur Wahrheit auch dazu,

Das war das letzte was ich zu dieser Angelegenheit öffentlich sagen werde. Prost.

 

[Michael Reimann]

Wow. Super geschrieben!!

Ich frag mich allen ernstes, was du hier willst?

 

[Benutzer 257421]

Ich frag mich allen ernstes, was du hier willst?

Was ich hier will? Eigentlich war ich auf der Suche nach einer Community, nachdem es bei Mauser nicht anders war. Was ich nicht versteh, was ihr admins immer sagt bezüglich was ich hier will, wer ich bin, oder sonst was???

 

[u0679]

@Sackelpappel, immer wieder toll als Argument den "auslachenden Smiley" zu bringen.

 

[Carcharoth]

2) Wenn ich mir den Traffic hier auf AT ansehe steigt der. Als ich das gerade schreibe sind fast 6000 User:innen hier, früher waren das teils nicht mal die Hälfte. Insofern finden unsere News Interesse, sogar mehr als früher!

Du solltest dich mal entscheiden, was du als User zählst
Im Februar waren's noch 150'000, die sich dann bei genauem hinsehen als 20 echte Menschen und 2000 Besucher (grösstenteils Bots) herausstellten.

Und aktuell sind grad mal 11 registrierte User online (gut, das mag der Uhrzeit geschuldet sein, vielleicht geht's im Laufe des Tages auch wieder auf 20 hoch). Und 6000 Besucher.

Daher: Gratulation. Ihr habt 3x mehr Crawler als vor nem halben Jahr. Ich würde das nicht wirklich als positive Entwicklung sehen.

 

[Sackelpappel]

@Sackelpappel, immer wieder toll als Argument den "auslachenden Smiley" zu bringen.

Ja ne? Ich fand Dein Post vorher nur witzig, denn es kann ja sein, dass ich hier schon 4 Jahre länger „mitlese“, als Du angemeldet bist

 

[Benutzer 257421]

Es is schon auffällig wenn man Magazin ausgeblendet hat wie wenig geschrieben wird.

 

[hotrs]

@Spy: du musst dabei aber bedenken, dass dir dann auch die Beiträge fehlen, die als Antworten auf die Magazin-Beiträge geschrieben wurden.

 

[Carcharoth]

@Spy: du musst dabei aber bedenken, dass dir dann auch die Beiträge fehlen, die als Antworten auf die Magazin-Beiträge geschrieben wurden.

Das ist marginal.
Bei den letzten 20 Themen im Magazin-Abteil gabs grad mal 2 Threads mit jeweils einer Antwort. Alle anderen waren ohne Antwort.
Bei den letzten 100 Themen waren es zwei Threads die 3 Antworten erhielten. Mehr gabs bei keinem.

Es gibt ab und zu mal nen Magazin-Artikel der einschlägt und mehrere Antworten erhält, aber das ist leider sehr selten geworden. Meistens sind das dann Ankündigungen von neuen Apple-Produkten, die haben auch in der Vergangenheit schon gut performt.

 

[Scotch]

die Du sicher mit Daten belegen kannst, oder?

Na klar: Meine "neuen Nachrichten" der letzten knapp 48h - so sieht das aus, wenn man das "Magazin" ausgeblendet hat:



Jetzt belegst du mal die 6000 "gleichzeitig das Forum besuchenden User" - das kannst du ja sicher mit Daten belegen - und äußerst dich dazu, was es über das Forum aussagt, wenn tatsächlich 6000 User in knapp zwei Tagen dermaßen umfänglich Beiträge schreiben. Dann können wir diskutieren, ob mein Lagebild "destruktiv" ist, oder schlicht und einfach das zusammenfasst, was in den ganzen Kommentaren hier und auch im Magazin zum Ausdruck gebracht wird.

Du weisst ganz genau, dass vor dem unsäglichen Magazin der traffic hier locker einen Faktor 10-20 am Tag höher war. Das war hier mal ein Forum, jetzt ist das eine KI-Schleuder mit Kommentarfunktion. Ihr generiert doch längst täglich mehr "News" im Magazin als es im Forum Beiträge gibt! Die meisten davon kriegen nicht eine einzige Reaktion von Nutzern.

Ich wollte eigentlich gar nichts mehr zu dieser Thematik schreiben, weil es immer wieder auf die selbe sinnlose Diskussion hinausläuft.

Du findest das sinnlos und äußerst dies als Geschäftsführer - ein weiteres QED. Wenn dir irgendwas am Forum oder seinen Nutzern liegen würde, dann könntest du unmöglich eine immer wiederkehrende Diskussion unter Nutzern sinnlos finden. Aber du bist einfach nur ehrlich: Für euer Geschäftsmodell ist es völlig egal, was (und inzwischen: ob) aktive Nutzer vom Forum halten. Es spielt einfach keine Rolle (mehr) und das kommt hier in den letzten Beiträgen von Andreas und dir galsklar zum Ausdruck.

Allein schon um das herauszuarbeiten und euch endlich mal Farbe bekennen zu lassen halte ich meinen Beitrag für ausgesprochen konstruktiv.

Erst war es die Einführung des Magazins,

Nein. Es war die Abschaffung der Bobbels, um die Meinungsführerschaft der Silbernacken im Forum zu brechen, dann die Abschaffung der "Vorhölle", die eingeführt worden war um ein Mindestmaß an Netiquette beizubehalten bei gleichzeitiger massiver Ausweitung der Moderation mit Moderatoren, deren Prämisse "viel diskutieren" statt "inhaltlich sinnvoll diskutieren" und dann die Einführung des Magazins mit dem Oberfanboy als "Chefredakteur" und Feldzügen gegen jede Meinung, die nicht "Apple ist großartig" war.

Das hat zunächst all die Experten, die dieses Forum mal hatte vertrieben oder zum Schweigen gebracht womit das Forum komplett belanglos wurde (technisch-inhaltlich gibt's hier praktisch nix mehr zu finden - alle "Newbies" mögen sich mal Artikel, Beiträge und Diskssionen sagen wir mal um 2010-2012 ansehen - wir hatten hier mal Fachbuchautoren als Mitglieder!!!) und dann den Traffic komplett ins Magazin verlegt, da man da billig seinen Nachrichten- und "Like"-zähler hochtreiben konnte.

Und jetzt sind wir da, wo wir halt sind. Als jemand, der seit Jesper die Funktion das Magazin komplett ausblenden zu können, wenn man wegen des Forums hier ist seit Tag 1 an nutzt ist das Forum einfach nur noch tot. Und nach deinen und Andreas Äußerungen unterstelle ich euch, dass euch das auch ganz recht ist, denn das Forum kostet nur Geld. Traurig, aber aus geschäftlicher Sicht absolut nachvollziehbar.

Ich sehe hier eine Community die - ganz im Gegensatz zu den "Hoffnungen" einiger, Leute die sich immer "Früher war alles besser" denken - lebt und an der sich Leute beteiligen.

Siehe meinen Screenshot oben. Das ist eine "lebende Community" für dich??? Wir hatten abends mehr Nutzer im Chat (ja, liebe Neuhinzugezogene, auch das gab's mal und wurde dann eingestampft "weil es keiner nutzte") als hier am Tag 'nen Beitrag schreiben! Glaubst das eigentlich, was du hier schreibst oder versuchst du dich selbst zu überzeugen?

Die Welt verändert sich halt und AT hat sich immer mit verändert. Ganz einfach. Und nur weil einige laut brüllen haben sie nicht immer Recht. Das gehört zur Wahrheit auch dazu,

... natürlich nur, wenn es die User sind "die laut brüllen". Allein deine despektierliche Wortwahl entlarvt dich.

du musst dabei aber bedenken, dass dir dann auch die Beiträge fehlen, die als Antworten auf die Magazin-Beiträge geschrieben wurden.

Dann gucken wir doch mal, was einem da entgeht (das ist ein aktueller Screenshot von jetzt):





Das sind einfach die ersten beiden Seiten Magazinbeiträge in der Forumsansciht. Zähl' mal zusammen, was da einem alles an Beiträgen entgeht...

 

[MacAlzenau]

Die Magazinbeiträge haben doch schon lange wenig mit dem zu tun, was ein Forum ausmacht (oder vielleicht ausmachte - und ich bin einfach aus der Zeit gefallen?). Da geht es nicht um Fragen oder Probleme, da wird einfach „Content“ erzeugt zwecks Einnahmenmaximierung. Wurde das nicht sogar schon zugegeben?
Manchmal frag ich mich, ob bei AT überhaupt noch Menschen auf der Anbieter-Seite agieren oder ob auch die „offiziellen“ Beiträge im Forumsteil KI-generiert sind. Schließlich bekommt man ja auch von den „normalen“ Benutzer:innen immer häufiger ganz oder teilweise KI-generierte Posts.
Vielleicht ist das die Zukunft, daß KI-Bots in den Foren Fragen posten, die dann von KI-Bots beantwortet werden.