OpenCore Legacy Patcher 2.4.1 mit MacOS 15.7.3 (24G419)

[u0679]

Liefe nicht auch Windows 11 auf älteren Macs vernünftig?

Unter einer Intel Gen. 8 CPU nivht offiziell, nur mit gebastel.

Und ganz ehrlich: Windows 11 wer will das?

 

[cerberus1979]

Liefe nicht auch Windows 11 auf älteren Macs vernünftig?

Kommt sicherlich auf die CPU an. Ich meine dass die meisten Intel-CPUs ab der siebten Generation die Sicherheitsfeatures unterstützen, die Win 11 fordert. Die meisten Apple Windows 10 Treiber dürften unter Win 11 noch laufen. Könnte man ausprobieren.
Allerdings denke ich, dass für alte Geräte Linux die beste Wahl ist, da viele Linux Distributionen ohne große Anpassungen gut auf den Geräten laufen. Mint und Ubuntu sind hier sehr empfehlenswert. Falls man aber auf Programme angewiesen ist, die nicht unter Linux laufen, bleibt dann doch nur noch OPC oder Windows.

 

[u0679]

der siebten Generation

Nein, mindestens 8. Gen.

 

[cerberus1979]

Nein, mindestens 8. Gen.

Stimmt, da habe ich mich vertan.

 

[Gelöschter User 20828]

Aktuelle Browser (Firefox 146++) gibt es sogar für Mac OS X Lion Dank der Community, sogar für Snow Leopard 32 Bit gibt es was einigermaßen aktuelles (modernste Browser-Engine für Snow Leopard, aber vom Dezember 2024, leider schon wieder über ein Jahr alte Sicherheitsstandards). Auch Tiger PPC bekommt Browser-Updates (basierend auf der letzten Version von Ten Four Fox, aber mit neuesten Firefox-Sicherheits-Patches). Um Browser mache ich mir keine Sorgen. Firefox und Thunderbird werden die Macs noch lange unterstützen.
Dass die meisten Hersteller Ende 2028 - also 8 Jahre nach Ende der Umstellung auf Apple Silicon - macht mir keine Sorgen. Dann werde ich mich auch auf meinem 2008er nicht mehr mit Updates herumschlagen müssen.

Wer seinen Computer kommerziell nutzt, speziell im kreativen Bereich, der wechselt seinen Rechner allein schon aus Gründen der Leistungsfähigkeit neuerer Hardware.

 

[u0679]

Um Browser mache ich mir keine Sorgen

Aber mit einem gleichzeitig ungepatchtem OS hast du trotzdem ein Risiko. Ich würde damit nicht mehr ins Netz gehen.

 

[Gelöschter User 20828]

Auch ein ungepatchtes OS hinter einer Fritzbox oder einem Speedport hat mir noch nie Kopf zerbrechen gemacht und betrifft die meisten Privatpersonen nicht. Klar, als Server, dessen Dienste vom Internet aus erreichbar sind, sind veraltete Betriebssysteme tabu (andererseits, wer ein veraltetes Wordpress auf einem Server laufen hat, dem kann auch das neueste Tahoe nicht mehr helfen) und wenn man ganz sicher gehen will, dann geht man eben nicht mehr mit dem Museumstück ins Netz. Die Alternativen sind Linux und Windows.

 

[Hoefo]

Hallo zusammen

Wie es scheint sind hier im Forum nicht all zu viele mit OpenCore Legacy Patcher unterwegs. Aber ich poste trotzdem mal meine Erfahrung damit. Vielleicht hilft es ja dem Einen oder der Anderen.

OpenCore Legacy Patcher 2.4.1 ist ja nicht wirklich neu. Ist am 1. September 2025 herausgekommen. MacOS Sequoia 15.7.3 (24G419) hingegen ist gerade mal einen Tag alt. Auch das dazu passende Kernel Debug Kit 15.7.3 build 24G419 ist gerade mal eine Woche alt. Metallibs gibt es keine eigenen für diese Updates nur weiterhin die 15.6.1-24G90.
Aber was soll's: No risk, no fun. Gut zur Sicherheit habe ich ein komplettes Image der Festplatte gezogen: Besser haben und nicht benötigen, als benötigen und nicht haben.

Gerät: Mac Mini 7.1 aus dem Jahre 2014. Das Update habe ich von 15.6.1 gemacht. Ja, ist schon eine Weile her. Deshalb wollte ich mit dem Update nicht mehr warten, auch wenn das Update 15.7.3 für meinen Geschmack etwas sehr neu ist, gerade mit OCLP.

Habe schon etwas getestet. Bis jetzt kann ich nichts negatives feststellen. Läuft wie gewohnt. Ein Rakete ist der MacMini immer noch keine - war auch nicht zu erwarten - läuft aber stabil und so wie er soll.

Gruß
Mavalok2

Wie hast Du das Update gemacht? Habe auf meinem Macbook Pro Mid 2014 Sequoia 15.6.1 mit OCLP laufen. Wenn ich über die Systemeinstellungen auf 15.7.3 updaten will, dann sucht er ewig lang und bietet zunächst Tahoe an. Über Info bekomme ich dann eine Art Auswahl zum Anklicken, da ist auch 15.7.3 dabei. Lässt sich allerdings nicht anklicken, weil die Systemeinstellungen jetzt eingefroren sind. Ich muss sie mit "sofort beenden" schließen. Jetzt habe ich mir InstallAssistant für 15.7.3 runtergeladen. Meinst Du, man kann auf diese Weise nun 15.7.3 installieren bzw. drüberbügeln? Danke.

 

[Mavalok2]

Bei meinem Mac Mini 2014 ging das Update ohne Probleme. Ich konnte da auch auswählen und habe dann anstelle Tahoe Sequoia 15.7.3 ausgewählt. Eigenartig dass dies nicht funktioniert hat. Auch mal einen Neustart versucht?

Jetzt habe ich mir InstallAssistant für 15.7.3 runtergeladen.

Ich weiß jetzt nicht was Du mit "InstallAssistant" meinst. Aber falls Du das komplette Installationspaket meinst: Das habe ich manuell so noch nie versucht, müsste aber das selbe sein wie beim automatischen Update. Denn da wird auch die komplette Installation mit den knapp 16 GB darüber installiert.
Um bei so etwas sicher zu gehen, mache ich von der kompletten Festplatte eine 1:1 Image Sicherung, z.B. mit Rescuezilla auf eine USB-Festplatte. Im Fall der Fälle - den ich schon hatte - kann ich wieder auf den exakten Stand zurück.

 

[Hoefo]

Bei meinem Mac Mini 2014 ging das Update ohne Probleme. Ich konnte da auch auswählen und habe dann anstelle Tahoe Sequoia 15.7.3 ausgewählt. Eigenartig dass dies nicht funktioniert hat. Auch mal einen Neustart versucht?

Ich weiß jetzt nicht was Du mit "InstallAssistant" meinst. Aber falls Du das komplette Installationspaket meinst: Das habe ich manuell so noch nie versucht, müsste aber das selbe sein wie beim automatischen Update. Denn da wird auch die komplette Installation mit den knapp 16 GB darüber installiert.
Um bei so etwas sicher zu gehen, mache ich von der kompletten Festplatte eine 1:1 Image Sicherung, z.B. mit Rescuezilla auf eine USB-Festplatte. Im Fall der Fälle - den ich schon hatte - kann ich wieder auf den exakten Stand zurück.

Danke für die Hinweise. Muss man nach der Installationen wieder den Root-Patcher drüber lassen?

 

[u0679]

Ist auf jeden Fall besser.

 

[Mavalok2]

Eher sogar zwingend, wenn es der Patcher nicht schon selbst macht.

Wichtig auch, dass darauf geachtet wird, dass die KDKs (Kernal Debug Kit) und die Metallibs auf dem richtigen Stand sind. Richtig heißt nicht zwangsweise der neuste Stand. Es müssen die passenden zur Version sein. Die neusten KDKs sind im Moment z.B. die Version 26.3 build 25D5087f. Aber wie die Versionsnummer schon erahnen lässt, wären die in diesem Fall für Tahoe 26.3. Tahoe ist meines Wissens aber noch nicht soweit, zumindest konnte ich noch keine Metallibs dazu finden. Beides wird meisten - aber nicht immer - vom Patcher automatisch installiert. Ich prüfe die aber immer manuell. Für MacOS 15.7.3 haben im Moment die Metallibs die Versionsnummer 15.6.1-24G90 und KDK 15.7.3 build 24G419.

 

[Hoefo]

Habe jetzt Sequoia 15.7.3 manuell runtergeladen und auf dem MacBoook pro mid 2014 installiert. Es war quasi ein Update von 15.6.1 auf die derzeitige Endversion von Sequoia. OCLP verlangt danach automatisch ein Root-Patching. Was bei diesem Weg des Updates aber nicht funktioniert: Man kann Sequoia nicht im gesicherten Modus installieren, da behauptet das Gerät, diese System-Version sei nicht kompatibel. Jetzt schnurrt aber alles wieder problemlos. Bisserl langsam beim Booten. Danke für eure Tipps.

 

[Mavalok2]

Solch alte Geräte wie wir sie verwenden, da wird der Systemboot normalerweise durch Updates nicht schneller, eben eher das Gegenteil ist der Fall. Mit jedem Update wird das ganze System meist ein wenig langsamer, Stücken für Stücken, oft unbemerkt. Wäre es nicht so, wieso überhaupt je ein neues Gerät kaufen, solange es funktioniert und Updates gibt. Da könnten jetzt böse Zungen behaupten, dies wird von den Herstellern absichtlich so gemacht. Die wollen ja schließlich verkaufen. Umweltschutz steht meist eher nicht an erster Stelle. Die Zahlen müssen stimmen. Klar, muss auch sein. Hand in Hand ist immer am besten.

 

[Hoefo]

Denke mal, mit Sequoia 15.7.3 ist jetzt ohnehin das Ende der Fahnenstange erreicht. Wird wohl keine weiteren Versionen mehr geben. Und Tahoe 26 dürfte wohl nur schwerlich gehen, sofern OCPL überhaupt da noch etwas nachlegt.

 

[Mavalok2]

Ich nehme es wie es kommt. Wenn es noch eine neue Version (Tahoe) gibt, um so besser. Wenn nicht, dann eben solange es geht mit Sequoia. Selbst wenn Tahoe noch kommt, ist eben die Frage, wie gut läuft dies auf unseren alten Knochen noch. Auf den letzten Intel Modell wird dies vermutlich noch annehmbar laufen, aber auf über 12 Jahre alten Geräten? Wir werden sehen. Nach dem Projektteam soll es noch min. bis Frühjahr dieses Jahr dauern. Dann wissen wir mehr. Es wird ja noch eine Weile Updates für Sequoia geben. Bis dahin findet sich vielleicht ein gebrauchter Mac mit Apple Silicon für kleines Geld - ich weiß, der kleinste Mac Mini kostet keine Welt mehr, gebraucht dann vielleicht noch etwas weniger.

 

[Hoefo]

Ich nehme es wie es kommt. Wenn es noch eine neue Version (Tahoe) gibt, um so besser. Wenn nicht, dann eben solange es geht mit Sequoia. Selbst wenn Tahoe noch kommt, ist eben die Frage, wie gut läuft dies auf unseren alten Knochen noch. Auf den letzten Intel Modell wird dies vermutlich noch annehmbar laufen, aber auf über 12 Jahre alten Geräten? Wir werden sehen. Nach dem Projektteam soll es noch min. bis Frühjahr dieses Jahr dauern. Dann wissen wir mehr. Es wird ja noch eine Weile Updates für Sequoia geben. Bis dahin findet sich vielleicht ein gebrauchter Mac mit Apple Silicon für kleines Geld - ich weiß, der kleinste Mac Mini kostet keine Welt mehr, gebraucht dann vielleicht noch etwas weniger.

In der Tat. Habe zwei aktuelle MacMinis aus den Jahren 2023 und 2025 (M4 pro) als Hauptgeräte. Das MacBook Pro (mid 2014) halte ich aus Spaß am Leben, leistet bisweilen gute Dienste und ist mir ans Herz gewachsen.