Neue Fotos App? iPhoto um Lichtjahre voraus.

[echo.park]

Mein MBA lädt neue Bilder vom iPhone sogar im Ruhezustand aus der Cloud, Power Nap sei dank. Ziemlich cool, wie ich finde. All das hat zuvor nie richtig funktioniert.

 

[jFx]

Die Software als Nachfolger von Aperture?

LOL

 

[jFx]

Der war gut!!!

 

[CR-Z]

Erstaunlich finde ich, wie iPhoto und Aperture posthum zu guten und geliebten Programmen werden (wie übrigens auch mit Mavericks, ML, Lion etc. geschehen). Wenn ich nur an die zum Teil desaströsen Bewertungen im App-Store denke...

 

[meru]

Ich hab mich nie über iPhoto beschwert, es waren immer nur ein paar Leute die dies getan haben....und die beschweren sich jetzt halt über Fotos.

Hab nie das Gefühl gehabt das iPhoto irgendwie langsam gewesen wäre, aber Fotos ist schon einen Tick schneller.
Hat aber noch so einige Macken die beseitigt werden müssen.


Mfg Meru

 

[lebemann]

Erstaunlich finde ich, wie iPhoto und Aperture posthum zu guten und geliebten Programmen werden (wie übrigens auch mit Mavericks, ML, Lion etc. geschehen). Wenn ich nur an die zum Teil desaströsen Bewertungen im App-Store denke...

Ich kann da nur für mich sprechen. Von Mavericks und Aperture (ersteres seit der .0er) war ich seit dem ersten Tag der Nutzung begeistert. Mit Mavericks hatte ich erstaunlicherweise nie irgendein Problem und das Design gefiel mir, da es ein erneuertes SL-Feeling hat(te), ohne Leder aber mit viel 3D und Spiegelung.
Daher bin ich auf meinem Hauptrechner wieder mit Mavericks und Aperture unterwegs und das bleibt auch so. Ich werde jetzt in aller Ruhe beobachten, welchen Weg Apple mit seinem OS einschlägt und parallel (mit Parallels) Win10 testen. Momentan bin ich sehr zufrieden, aber man muss ja eine Roadmap für Zukünftiges entwickeln. Wenn Aperture mit dem nächsten OS nicht mehr läuft, bin ich definitiv weg. Ich hatte Aperture noch vor App-Store Zeiten für über 160€ gekauft, und würde es schon als Frechheit empfinden, wenn die Kompatibilität gekappt würde. Na ja, bisher sind das ja ungelegte Eier...

 

[koerkx]

Hab Fotos jetzt am Laufen, hadere aber noch die iCloud Funktion zu aktivieren, da ich mein iPhone nicht mit allen Fotos zumüllen will bzw das nicht brauche.

Angenommen ich würde es mal ausprobieren und aktiviere iCloud Library am Mac (am iPhone habe ich es aktiviert), werden dann beide Geräte und beide Foto Bestände zusammengelegt?

Andere Frage:
Angenommen ich will Aperture weiter als große Datenbank mit allen Fotos pflegen und Fotos mit ICloud nur als parallele Datenbank für die Fotos der letzten Monate laufen lassen, wie komme ich da hin? Heißt ich habe jetzt Fotos mit meiner Aperture Datenbank gefüttert. Wie bekomme ich das wieder auf 0?

Dann ist
Mir aufgefallen dass ich am Mac jetzt quasi zwei libraries habe, einmal Aperture, einmal die neue Fotos Library. Beide nehmen die vollen 27gb meiner Bilder ein, belegen also doppelt Speicher (bei 128er MBA kann das ein Problem sein). Auch nicht ganz durchdacht, oder? Will mich noch nicht ganz auf das neue system einschießen/verlassen.

Danke

 

[meru]

Fotos hat seine eigene Bibliothek, die ist unabhängig von Aperture und iPhoto.
Soll heissen Änderungen in Fotos haben keine Auswirkung auf Aperture und umgekehrt. (Es ist nicht mehr so wie Früher wi Aperure und iphoto die selbe Bibliothek nutzen konnten)

Das abschalten von iCloud Fotobibilithek hat bei eineigen schon ein enormes Chaos angerichtet... würde ich nicht ausprobieren wollen nur um mal zu schauen.
mfg Meru

 

[MarcNRW]

Zu Nummer 1 kann ich sagen, das die Fotos nicht alle automatisch auf das iPhone geladen werden, sondern nur kleine Vorschaubilder und die Fotos erst dann aufs iPhone geladen werden, wenn Du Dir sie anschaust - dann Wahlweise verkleinert oder Original - je nachdem wie es eingestellt ist.

Ich würde allerdings vorher komplett alle Fotos vom iPhone auf den Rechner ziehen und die Foto-App auf dem iPhone komplett leer machen. Und erst dann die iCloud-Fotomediathek auf allen Geräten aktivieren. Somit vermeidest Du unter Umständen doppelte Bilder.

Es geht nur entweder - oder. Also entweder überall iCloud-Fotomediathek aktivieren und dann geht manuelles synchronisieren nicht mehr wie gewohnt. Oder überall iCloud-Fotomediathek aus lassen... anders macht auch nicht viel Sinn m.M. nach.

 

[koerkx]

Zu Nummer 1 kann ich sagen, das die Fotos nicht alle automatisch auf das iPhone geladen werden, sondern nur kleine Vorschaubilder und die Fotos erst dann aufs iPhone geladen werden, wenn Du Dir sie anschaust - dann Wahlweise verkleinert oder Original - je nachdem wie es eingestellt ist.

Ich würde allerdings vorher komplett alle Fotos vom iPhone auf den Rechner ziehen und die Foto-App auf dem iPhone komplett leer machen. Und erst dann die iCloud-Fotomediathek auf allen Geräten aktivieren. Somit vermeidest Du unter Umständen doppelte Bilder.

Es geht nur entweder - oder. Also entweder überall iCloud-Fotomediathek aktivieren und dann geht manuelles synchronisieren nicht mehr wie gewohnt. Oder überall iCloud-Fotomediathek aus lassen... anders macht auch nicht viel Sinn m.M. nach.

Das ist klar, trotzdem kann die Masse dann ja schon was ausmachen, oder? Heißt bei 27gb werden sicher das ein oder andere gb anfallen.

Dein zweiter Absatz ist ein guter Tipp, dann ist ein sauberer Einstieg gesichert. Werde wohl trotzdem erstmal bei meinem alten system bleiben.

Danke euch

 

[Clearfield]

Zu Nummer 1 kann ich sagen, das die Fotos nicht alle automatisch auf das iPhone geladen werden, sondern nur kleine Vorschaubilder und die Fotos erst dann aufs iPhone geladen werden, wenn Du Dir sie anschaust - dann Wahlweise verkleinert oder Original - je nachdem wie es eingestellt ist.

bei mir funktioniert dieser Download nicht... ich hab zwar eine Internetverbindung (nicht wlan), aner sobald ich das Foto aufrufe resp. normal anzeigen will wird nur der Thumbnail kn einer nicht-zeigewürdigen Qualität angezeigt. Der Fortschritt des Downloads unten rechts bleibt immer auf 3 Uhr stehen. Mit Wlan läufts...

kennt ihr das Problem auch?

Hier mal noch ein Bild wie das bei mir aussieht:



Ist das bei euch auch so?

 

[BigJ1972]

Also ich bin wieder zurück bei iPhoto... Fotos ist mir zu unübersichtlich und ich bin zu faul, manuell Alben zu erstellen und meine Fotos zu sortieren.
Wenn Fotos das wieder automatisch so macht, dass es brauchbar und übersichtlich ist, dann werd ichs nutzen.

 

[koerkx]

Hab Fotos jetzt am Laufen, hadere aber noch die iCloud Funktion zu aktivieren, da ich mein iPhone nicht mit allen Fotos zumüllen will bzw das nicht brauche.

Angenommen ich würde es mal ausprobieren und aktiviere iCloud Library am Mac (am iPhone habe ich es aktiviert), werden dann beide Geräte und beide Foto Bestände zusammengelegt?

Andere Frage:
Angenommen ich will Aperture weiter als große Datenbank mit allen Fotos pflegen und Fotos mit ICloud nur als parallele Datenbank für die Fotos der letzten Monate laufen lassen, wie komme ich da hin? Heißt ich habe jetzt Fotos mit meiner Aperture Datenbank gefüttert. Wie bekomme ich das wieder auf 0?

Dann ist
Mir aufgefallen dass ich am Mac jetzt quasi zwei libraries habe, einmal Aperture, einmal die neue Fotos Library. Beide nehmen die vollen 27gb meiner Bilder ein, belegen also doppelt Speicher (bei 128er MBA kann das ein Problem sein). Auch nicht ganz durchdacht, oder? Will mich noch nicht ganz auf das neue system einschießen/verlassen.

Danke

Habe rausgefunden dass die beiden libraries nicht doppelt Platz belegen. Guckt man sich beide zusammen an, scheint es so. Der eigentliche Speicherplatz ist aber nicht weniger...

 

[MarcNRW]

Irgendwie wollten alles was Neues. Und dann ist das Neue da und damit ist auch keiner mit zufrieden

Ganz klar ist, es ist schon ein großer Sprung zwischen iPhoto mit Fotostream oder ohne zu Fotos mit iCloud-Fotomediathek. Das ist vom Prinzip her schon kaum mehr miteinander vergleichbar. Mir persönlich gefällt die neue Fotos-App mit der iCloud-Fotomedithek sehr gut - bis auf Kleinigkeiten. Das jetzt alles automatisch synchron gehalten wird ist super praktisch. Das die iCloud-Fotomediathek erst mal kaum Platz beansprucht auf den iOS-Geräten ebenfalls. Allerdings sollte man da von Anfang an "sauber" ran gehen. Am besten - wie oben schon erwähnt - auf den iOS-Geräten die Foto-App total clean machen bevor man die iCloud-Mediathek startet.

Schön finde ich auch wie übersichtlich alles in der Fotos-App ist und das man alles selber sortieren kann. Drag and drop funzt auch sehr gut. Die Bearbeitungsmöglichkeiten der Fotos sind für eine Fotoverwaltungssoftware (nicht mehr und nicht weniger ist Fotos) ganz in Ordnung und ausreichend. Für alles andere gibt es spezialisierte Programme.

Schön natürlich auch, das niemand zu Fotos und der iCloud-Fotomediathek gezwungen wird. Ich will persönlich aber nicht mehr zu iPhoto zurück. Das kann ich nach 3 Tagen intensiven ausprobieren mit Fotos jetzt schon sagen.

 

[koerkx]

Ich finde die App auch ganz gut so wie es ist, nur musste ich erst überlegen wie ich sie benutzen will. Da ich nicht alle Fotos von früher immer verfügbar haben muss und meine Daten Verbindung außerhalb vom wlan oft bescheiden ist und dann eh nix geladen werden würde, hab ich es jetzt so gemacht:

Fotos Library nochmal gelöscht, die Bilder sind natürlich alle wie vorher in Aperture. Neue Fotos Library erstellt, diese als systembibliothek festgelegt und iCloud Library aktiviert. Jetzt habe ich meine 200-300 Fotos und Videos (von meinem iPhone) schön in iCloud und alles ist überall up to Date, die große Datenbank bleibt in Aperture. Sollte ich jetzt größere Ereignisse wie Urlaube o.ä. haben, kann ich diese zu Aperture extrahieren oder sie bleiben eben in Fotos, mal gucken wie ich mich da entscheide.

 

[hosja]

50k Fotos, 154GB, Foto lädt deutlich schneller und scrollt besser als iPhoto.