Neue Apple Remote?

[nevermind]

Von News erwartest du, das sie dich informieren. Das ist richtig und wichtig! Und nichts anderes tut auch dieser Artikel hier

Ich habe ihn bewusst sehr 'offen' gehalten und 'unsicher' formuliert, wie beim lesen sicherlich auffällt. Ich habe mir diese Geschichte keinesfalls ausgedacht. Jedoch kann ich natürlich auch nicht für die Echtheit des Bildes garantieren, das mir zugespielt wurde und dessen Ursprung auf explizieten Wunsch des Übermittelnden von mir nicht genannt wird.

Ein Vertrauensbruch wäre es, wenn ich ankündige "Es kommt eine neue Remote - so sieht sie aus" und dies frei erfunden wäre. Dies habe ich jedoch mit keiner Silbe so erwähnt. Ich hoffe daher stark, kein Misstrauen erzeugt zu haben. Meine Intention war es lediglich diese Info mit euch zu teilen, da ich davon ausging, das es eine breitere Masse interessieren könnte.

Ist auch sicher eine News wert, aber es ist ja kein Problem gleich in den Artikel zu schreiben, dass Ihr eine anonyme Quelle habt. Nach der "News" über den Mac Mini dachte ich wirklich zuerst die neue Remote wäre frei erfunden...

 

[Blixten]

Ist auch sicher eine News wert, aber es ist ja kein Problem gleich in den Artikel zu schreiben, dass Ihr eine anonyme Quelle habt. Nach der "News" über den Mac Mini dachte ich wirklich zuerst die neue Remote wäre frei erfunden...

Was bringt dich dazu, das nicht mehr zu glauben?

Fanboy hat in Post #77 die wahrscheinlich Herkunft ja schon genannt: Ein iPod Nano.

Der Photoshopper hat sich nicht mal die Muehe gemacht, die Dimensionen zu ændern, was man sieht, wenn man den Nano und die "neue" Remote uebereinanderlegt.

AT sollte mit solchen Geruchten ohne Quelle, noch dazu auf photogeshoppten Bildern basierend, sehr vorsichtig sein. Solche Fakes "made by Apfeltalk" machen den ohnehin nicht nur guten Ruf der News nicht eben besser.

 

[nevermind]

Was bringt dich dazu, das nicht mehr zu glauben?

Was ich glaube ist eine Sache. Aber es ist für einen Gerüchteküchen-Blog (und das will AT wohl (auch) sein) durchaus normal zu sagen: "Wir haben irgendwo gehört, dass jemand angeblich gesagt hat, dass...".

Macrumors zB. schmeißt ja auch in jedem zweiten Post mit Möglichkeitsformen um sich, dass es kracht. Dass solche Bildchen leicht zu faken sind, ist mir klar, nur gehört es m.E. zur journalistischen Praxis mit äußerst vagen Quellen zu arbeiten.

Jedenfalls ist es ein riesen Unterschied aus "Bob Mansfield hat nichts gesagt" "Bob Mansfield hat Details zum neuen Mac Mini verkündet" zu machen, oder irgendeine Fotomontage ins Netz zu stellen, um zu spekulieren, ob das so kommen könnte.

Wie der User den Wahrheitsgehalt bewertet ist nochmal eine andere Frage. (aka BILD Dir Deine Meinung!)

 

[seno]

ich habe mal gehört das jemand mal gehört hat dass vielleicht jemand gesagt hat das eventuell jemand denkt Steve Jobs wäre eine Frau
Machen wir jetzt einen 10 Seiten Therad

 

[yoshi007]

Och Mann..schaaade! Das sähe geil aus...
Aber naja...die jetzige ist ja auch cool!

 

[Blixten]

Aber es ist für einen Gerüchteküchen-Blog (und das will AT wohl (auch) sein) durchaus normal zu sagen: "Wir haben irgendwo gehört, dass jemand angeblich gesagt hat, dass...".

Macrumors zB. schmeißt ja auch in jedem zweiten Post mit Möglichkeitsformen um sich, dass es kracht.

Klar, Geruechtekueche muss sein, wo bliebe sonst der Spass vor den Keynotes?

Der Unterschied ist nur, das AT, wie alle anderen Geruechteseiten auch, normalerweise Geruechte von solchen Seiten aufnimmt, denen man eine Art Glaubwuedigskeitsvorschuss gibt. Deshalb zitieren alle 9to5mac und keiner mich. 9to5mac traut man Quellen bei Apple zu, mir nicht.

Jedenfalls ist es ein riesen Unterschied aus "Bob Mansfield hat nichts gesagt" "Bob Mansfield hat Details zum neuen Mac Mini verkündet" zu machen, oder irgendeine Fotomontage ins Netz zu stellen, um zu spekulieren, ob das so kommen könnte.

Absolut, der Unterschied ist z.B.:
Die Fotomontagenmeldung wurde korrigiert, die vom Mini nicht :-x

 

[uuser]

Och Mann..schaaade! Das sähe geil aus...
Aber naja...die jetzige ist ja auch cool!

die Jetzige ist sooo cool das 2 Stück im Schrank liegen

 

[iLaurin]

ich bin ja mal ganz eindeutig für eine remote mit touchscreen, für unter 20 euro ^^

nene scherz, naja sieht cool aus, alu gefällt mir super ! vllt sollten langsam auch die unsiversal docks und so angeglichen werden

 

[Apfelliebhaber]

Da hat sich einer einen neue iPod nano 4G geschnappt und dann.... ....Photoshop ruelz

 

[Doms]

wieso macht man denn gleich eine News nur wegen einem Bild, bei dem man sich sicher sein kann, dass es gefaket ist.
Aber ich muss sagen, das Teil sieht geil aus!

 

[pr0xyzer]

Das Keyboard & die Maus müsste man austauschen! Die Alu mit ihren weißen Tasten passt eigentlich so garnicht zu dem "Alu/Schwarz" des iMacs....

 

[AXE_effect]

Also die Wunschvorstellung mit " Shake to shuffle" halte ich persönlich für ziemlich unwahrschienlich wegen der Akkuleistung. Was ich gehört und gesehen habe, wird der neue Nano viel schneller leer wenn man "shaked" oder das spiel mit den Sensoren spielt [mir fällt der Name gerade nicht ein]. Wie soll dann die Remote es entweder ohne Akku schaffen, oder mit Akku unter 20€ bleiben?

 

[Chefkoch2904]

Ich denke mal, dass der derzeitige Preis nicht zu halten ist, wenn die Remote so aussehen wird.

 

[iPiet]

Alle Jahre wieder: Threadleichenschänden von Threadleichenschätzen.

Witzig, so falsch lag die Gerüchteküche damals gar nicht.

Und wieder ab in die Versenkung damit.