- Registriert
- 01.08.09
- Beiträge
- 1.373
Hallo zusammen,
ich spiele aktuell mit dem Gedanken, ein NAS für unseren Haushalt anzuschaffen. Das bisherige Setup sieht wie folgt aus:
- iMac mit 512GB SSD
- MacBook Pro 256GB SSD
- MacBook Air 256GB SSD
Die Backups für diese drei Geräte werden momentan via Time Machine auf 2 externen Festplatten gespeichert (jeweils 1TB Kapazität).
Dazu gibt es eine weitere 2TB Festplatte, die mittlerweile mehr und mehr Dokumente, Fotos, Musik, etc. beinhaltet. Aktuell wird diese Platte nicht gesichert, was ein hohes Risiko darstellt. Eine weitere externe Festplatte nur dafür anzuschaffen, erscheint mir nicht sinnig. Vor allem weil ich auf die ausgelagerten Daten gerne über unser Netzwerk zugreifen würde.
In den letzten Tagen habe ich mich vermehrt mit dem Thema NAS beschäftigt. Einiges ist mir jedoch nicht ganz klar.
Mir ist bewusst, dass RAID Systeme keine Backuplösung sind, sondern nur im Falle eines Drive Defekts den laufenden Betrieb sicherstellen. Letzteres ist für mich nicht relevant. Ich bin ausschließlich an externem Netzwerkspeicher und automatischen Backups für die Macs, sowie den externen Netzwerkspeicher interessiert. Wenn eine Platte defekt ist, müssen meine Daten nicht weiter erreichbar sein. Ich muss sie nur via eines Backups und einer neuen Platte wiederherstellen können.
Wenn ich also nichts übersehe, brauche ich kein RAID System, das e.g. im RAID 1 Modus meine Platten spiegelt.
Vielmehr hätte ich gedacht, dass ich z.B. die Platten in einem Synology ds218 komplett individuell als zwei einzelne Disks betrachte. Platte A (4TB ) würde ich als externen Speicher Nutzen. Und die Platte B (4TB) für Backups vom iMac, MacBook Pro, MacBook Air und Platte A. Letztere wäre z.B. Teil des Time Machine Backups vom iMac, da man externe Platten in ein Backup integrieren kann.
Das einzige Problem wäre in diesem Setup nur, dass womöglich Platte B irgendwann zu klein wird, da Platte A selber 4TB Speicher hat.
Das andere Problem, und da bin ich mir nicht sicher, w#re, dass beide Platten zusammen im NAS stecken. Erhöht das die Gefahr, dass beide Platten parallel den Geist aufgeben?
Wäre eine bessere Lösung, dass ich Platte A z.B. via Hyper Backup auf eine externe USB Platte sichere und Platte B nur die Backups von den Macs enthält? Dann wären 4TB natürlich viel zu groß. Außerdem wäre ich so gezwungen wieder manuell die externe Platte an den NAS anzuschließen und das Backup zu starten. Im ersten Setup würde Time Machine alles automatisch machen und wenn nicht beide Platten parallel abrauchen, könnte ich alle Daten immer wiederherstellen.
Soweit zu meinen Gedanken. Könnt ihr mir eventuell weiterhelfen und mir Tipps geben? Ich bin denke ich nicht der Einzige, der so eine Grundsituation hat. Von daher bin ich auf eure Lösungen und Empfehlungen gespannt.
Schon einmal vielen Dank und beste Grüße,
hokage
ich spiele aktuell mit dem Gedanken, ein NAS für unseren Haushalt anzuschaffen. Das bisherige Setup sieht wie folgt aus:
- iMac mit 512GB SSD
- MacBook Pro 256GB SSD
- MacBook Air 256GB SSD
Die Backups für diese drei Geräte werden momentan via Time Machine auf 2 externen Festplatten gespeichert (jeweils 1TB Kapazität).
Dazu gibt es eine weitere 2TB Festplatte, die mittlerweile mehr und mehr Dokumente, Fotos, Musik, etc. beinhaltet. Aktuell wird diese Platte nicht gesichert, was ein hohes Risiko darstellt. Eine weitere externe Festplatte nur dafür anzuschaffen, erscheint mir nicht sinnig. Vor allem weil ich auf die ausgelagerten Daten gerne über unser Netzwerk zugreifen würde.
In den letzten Tagen habe ich mich vermehrt mit dem Thema NAS beschäftigt. Einiges ist mir jedoch nicht ganz klar.
Mir ist bewusst, dass RAID Systeme keine Backuplösung sind, sondern nur im Falle eines Drive Defekts den laufenden Betrieb sicherstellen. Letzteres ist für mich nicht relevant. Ich bin ausschließlich an externem Netzwerkspeicher und automatischen Backups für die Macs, sowie den externen Netzwerkspeicher interessiert. Wenn eine Platte defekt ist, müssen meine Daten nicht weiter erreichbar sein. Ich muss sie nur via eines Backups und einer neuen Platte wiederherstellen können.
Wenn ich also nichts übersehe, brauche ich kein RAID System, das e.g. im RAID 1 Modus meine Platten spiegelt.
Vielmehr hätte ich gedacht, dass ich z.B. die Platten in einem Synology ds218 komplett individuell als zwei einzelne Disks betrachte. Platte A (4TB ) würde ich als externen Speicher Nutzen. Und die Platte B (4TB) für Backups vom iMac, MacBook Pro, MacBook Air und Platte A. Letztere wäre z.B. Teil des Time Machine Backups vom iMac, da man externe Platten in ein Backup integrieren kann.
Das einzige Problem wäre in diesem Setup nur, dass womöglich Platte B irgendwann zu klein wird, da Platte A selber 4TB Speicher hat.
Das andere Problem, und da bin ich mir nicht sicher, w#re, dass beide Platten zusammen im NAS stecken. Erhöht das die Gefahr, dass beide Platten parallel den Geist aufgeben?
Wäre eine bessere Lösung, dass ich Platte A z.B. via Hyper Backup auf eine externe USB Platte sichere und Platte B nur die Backups von den Macs enthält? Dann wären 4TB natürlich viel zu groß. Außerdem wäre ich so gezwungen wieder manuell die externe Platte an den NAS anzuschließen und das Backup zu starten. Im ersten Setup würde Time Machine alles automatisch machen und wenn nicht beide Platten parallel abrauchen, könnte ich alle Daten immer wiederherstellen.
Soweit zu meinen Gedanken. Könnt ihr mir eventuell weiterhelfen und mir Tipps geben? Ich bin denke ich nicht der Einzige, der so eine Grundsituation hat. Von daher bin ich auf eure Lösungen und Empfehlungen gespannt.
Schon einmal vielen Dank und beste Grüße,
hokage