Nano Clone aus China

[DonVeli]

guckt mal hier auf der website von der firma http://www.yjl.net.cn/en/index.asp es ist ja nicht nur der neue nano den die kopieren ...

..naja mir ist es ehrlich gesagt egal, man muss es ja nicht kaufen und Plagiate zu verhindern ist die Aufgabe von Apple und nicht des Kunden/Konsumenten ..

 

[Murcielago]

Das soll mir keiner kommen, und sagen: "Ich dachte, das wäre ein Original"

 

[tomtom1]

Hi
Mein Vater ist diese tage in Peking ( geschäftlich) und hat mir erzählt er hat sich ein iPhone plagiat angesehen...Er meint es funktioniert recht gut nur der Touchscreen ist etwas träger und hat natürlich kein Multitouch..aber es sieht ihm sehr ähnlich...es hat sogar mit seiner SIM-Karte (von A1) funktioniert...
tja..die geräte werden in china bei shops auf der einkaufsmeile verkauft...
lg tomtom

 

[gilligamer]

Hi
Mein Vater ist diese tage in Peking ( geschäftlich) und hat mir erzählt er hat sich ein iPhone plagiat angesehen...Er meint es funktioniert recht gut nur der Touchscreen ist etwas träger und hat natürlich kein Multitouch..aber es sieht ihm sehr ähnlich...es hat sogar mit seiner SIM-Karte (von A1) funktioniert...
tja..die geräte werden in china bei shops auf der einkaufsmeile verkauft...
lg tomtom

Und sowas kostet wieviel?

 

[Werbung]

Also,...

ich find es nicht schlimm wenn sich das jemand anstelle von iPod nano kauft... solange sie das nicht als das "original" verkaufen ist das mir egal. Apple kann bestimmt was rechtlich da gegen unternehmen... aber es immer das gleiche... hat etwas "kult-status" wird das kopiert und kopiert und einbisschen besser gemacht als das orginal,... wobei "besser" eine andere bedeutung dan hat.

Das ding ist warscheinlich billiger in der Anschaffung, hat mehr extras, ist natürlich auch billiger produziert.... geschmack sache eben,...

Dazu fällt mir spontan der satz ein: "Nicht jeder kann sich Marken sachen leisten."
Ich persönlich würde mir natürlich das ding nicht kaufen,... da ich ja das "original" haben möchte...

Naja,... so ist das leben... :-D

Sers Werbung

 

[gilligamer]

Dazu fällt mir spontan der satz ein: "Nicht jeder kann sich Marken sachen leisten."

Dafür gibts doch den Shuffle .

 

[stoertebecker]

Abgesehen von der Tatsache, dass ich mir so eine potthäßliche Fälschung nie kaufen würde und bereit bin für einen iPOd auch Geld auszugeben, wenn ich einen will, da ein iPod für mich weniger ein Statussymbol als ein Musikplayer ist, möchte ich auf die Tatsache aufmerksam machen, dass diejenigen, die immer von der chinesischen Mentalität des Kopierens sprechen, sich nicht der deutschen Geschichte bewusst sind. Gerade im 19.Jahrhundert wurden zunächst ziemlich hemmungslos vor allem englische Produkte und technische Errungenschaften kopiert. Anders wäre der gigantische Rückstand der deutschen Industrie nie aufholbar gewesen. Erst später folgten dann eigene Erfindungen. Ich denke das wird bei den Chinesen ähnlich sein. Dadurch wird zwar nichts beschönigt, allerdings sollte man mit dieser Kenntnis nicht so leicht von einer speziellen chinesischen Mentalität des Kopierens sprechen. Auch sind meiner Meinung nach viele Firmen selbst für die Kopien mitverantwortlich. Wenn man versucht möglichst viel in Niedriglohnländer wie China outzusourcen und dann seine Zulieferer und Mitarbeiter preislich immer weiter drückt, braucht man sich nicht wundern , wenn Internas an anderere Unternehmen verkauft werden. Ohne interne Quellen glaube ich nämlich nicht, dass eine "gute" Fälschung wirklich entstehen kann.

 

[KayHH]

Er meint es funktioniert recht gut nur der Touchscreen ist etwas träger und hat natürlich kein Multitouch…

Etwas träger ist gut, hast du dir mal die YouTube-Videos dazu angesehen? Das ist komplett unbenutzbarer Müll.


KayHH

 

[gilligamer]

Etwas träger ist gut, hast du dir mal die YouTube-Videos dazu angesehen? Das ist komplett unbenutzbarer Müll.


KayHH

Finde die Videos nicht... Stichworte?

 

[KayHH]

Puh, ist schon Wochen her, dass ich das gesehen habe. Hab' da jetzt auch kein passendes Stichwort parat.


KayHH

 

[gilligamer]

Puh, ist schon Wochen her, dass ich das gesehen habe. Hab' da jetzt auch kein passendes Stichwort parat.


KayHH

Hier
Hier
Hier

Naja... ist doch mal echt nicht zu gebrauchen!

MFG gilligamer

 

[Bigkerem]

solange man es unterscheiden kann und die keine birne oder ähnlcihes drauf ist, ist mir das egal

 

[KayHH]

Hier
Hier
Hier

Die Videos kenne ich auch, die meine ich aber nicht. Mal abgesehen davon, das das Gerätedesign und das UI Müll sind. Vor ein paar Wochen gab es einen anderen Clone, nicht das CECT 168, welcher auch per Touchscreen bedient werden konnte. Da musste man jeden „Button“ mehrmals drücken, bevor überhaupt etwas passiert ist, so träge war das Teil. Das CECT 168 hat außerdem einen Stylus. IMHO hängt Windows CE dahinter und das kann nicht überall „Touch“, sondern benötigt an einigen Ecken zusätzlich den Stylus. Ob's stimmt weiß ich nicht, könnte ich mir aber glatt vorstellen.


KayHH

 

[sirana]

windows ce isses egal ob du finger oder stift benutzt hauptsache man drückt ... habe selber nen windows touch handy ...

 

[dreistomat]

der nano clone hat ja nur ein 1,8" display - dann kann er entweder nicht die gleichen maße haben oder aber muss extrem häßlich aussehen.
schön, dass das display "zipped video"s spielt - kann das gerät auch videos an das display schicken? ob er fotos überhaupt extern ausgeben kann ... itunes integration? aber ist schon krass, wie schnell die sowas hinbekommen. ich meine, die müssen ja auch bauteile zusammensuchen und zu etwas funktionierendem zusammenbringen und das ganze dann mit einem passenden akku in ein bestimmtes gehäusedesign quetschen und die software schreiben. kann natürlich sein, dass sie die HW von einem anderen modell recycled haben und nur in ein neues gehäuse gequetscht haben.

 

[Utz Gordon]

Gelungene Raubkopie, interessante Konstruktion.

 

[Atey]

Mehr als diese Plagiate zu boykottieren, kann man leider nicht tun. Aber auch das hilft vermutlich wenig: Es gibt immer Leute, die auf´s Geld schauen wollen/müssen und sich das Zeug mit Kusshand kaufen. Das ist eben die 'Geiz ist geil'-Mentalität: Echt ein Ding, dass sich dieser Ausdruck so schnell etablieren konnte...

Wie sollen die chinesischen Plagiatoren lernen, es anders zu machen, wenn ihnen der kommerzielle Erfolg recht gibt?

 

[tomtom1]

Und sowas kostet wieviel?

wieviel es kostet habe ich ihn noch nicht gefragt...
ich werde es noch tun und euch dann informieren...

 

[gilligamer]

wieviel es kostet habe ich ihn noch nicht gefragt...
ich werde es noch tun und euch dann informieren...

Ich würde mal 50 Euro schätzen...

 

[opadelldock]

Ich würde mal 50 Euro schätzen...

Das Ding ist aber maximum 5€ Wert, mehr aber wirklich nicht