Nachteile eines Apples ?

[Tommi]

Vista hat ein System, wo Programme, die abstürzen, die anderen nicht mitreissen, OSX hat das NICHT, wie zum Teufel kommen immer wieder die Leute darauf so was anzunehmen, lass mal einen Mac zum absturz bringen, im Gegensatz zu den Miniabstürzen bei Windows stürzt ein Mac, wenn er denn mal abstürzt auch kompolett ab, so was hab ich schon erlebt.

lol, absoluter Quatsch. Wenn sich bei mir ein Programm aufhängt, stürzt noch lange nicht der ganze Mac ab, geschweige denn andere Programme. Ich schließe das Programm und öffne es wieder. Und alles läuft prima weiter. Bei OS 9 gab es das öfter, das der ganze Mac hing. Bei OS X nicht.

 

[kepptn]

Mich nerven eigentlich nur die Leute die mich dauernd fragen ob es ein Windows Rechner nicht auch täte, ob ich mit einem anderen MP§ Player für weniger Geld nicht mehr anfangen könnte oder mich zu irgendwelchen Statements drängen wollen. Ich bin zufrieden und wünsche jedem anderen das er auch zufrieden wird, mit dem System das er will.

Komischerweise kam, als ich noch einen PC und einen Phillips MP3 Player und damit auch wirkich Grund zur Klage hatte, niemals ein Macianer und hat mir solche Gespräche drücken müssen. Darüber denke ich jetzt ma in Ruhe nach...

 

[mgrasek100]

lol, absoluter Quatsch. Wenn sich bei mir ein Programm aufhängt, stürzt noch lange nicht der ganze Mac ab, geschweige denn andere Programme. Ich schließe das Programm und öffne es wieder. Und alles läuft prima weiter. Bei OS 9 gab es das öfter, das der ganze Mac hing. Bei OS X nicht.

Meine Güte, wo leben wir denn, schau dir diesen Artikel mal an.:

http://www.macnews.de/tagesthemen/B...2Jedes+10.+Ger%E4t+f%E4llt+aus!%22/78598.html

Oder Beispiel Safari, da habe ich fast jede Woche einen Absturz, dass nächste mal mache ich euch gerne mal nen Screenshot, es gibt zig Programme, angefangen beim Yahoo Messenger usw, dass ständig abstürzt, ich glaube da kaum, dass dies alles an der Hersteller Software liegt.

Vor ein paar Tagen ist der Mac beim runterfahren hängen geblieben, so was ist mir auch schon mal beim Windows passiert, allerdings vor 5 Jahren...


http://www.digitalnext.de/safari-ist-instabil-aber-dennoch-beliebt/

Zudem ist Safari unsicher, langsam und bei Windows instabil, ich meine was soll noch alles kommen
http://www.golem.de/0706/52852.html

 

[JGmerek]

Was interessieren mich Sonderzeichen oder Speichergrößen etc, NTFS verwaltet den zur Verfügung stehenden Speicher deutlich besser, dass müsstest du doch wissen
Sowei Komprimierung und Verschlüsselung und Sicherheit ist beim NTFS mit dabei.

Zitat aus Wikipedia

"Vorteile [Bearbeiten]
• effiziente Speichernutzung bei Partitionen über 400 MiB
• Metadaten-Journaling: automatische Fehlerkorrektur des Dateisystems (aber nicht der Daten).

• lange Dateinamen: Dateinamen können im Gegensatz zu FAT16 bis zu 256 Zeichen lang sein und aus fast beliebigen Unicode-Zeichen bestehen, wobei allerdings zwischen Groß- und Kleinbuchstaben nicht unterschieden wird. Außerdem sind lange Dateinamen auch bei FAT12/16 mit Hilfe von VFAT möglich.
• eine maximale Länge des kompletten Pfadnamens von ca. 32.000 Zeichen. Backupprogramme funktionieren jedoch nicht bis in diese Tiefe
• Flexible Rechteverwaltung durch Verwendung von ACLs
• Mechanismen zur fehlertoleranten Datenspeicherung, z.B. „Festplattenspiegelung“
• Maximale Dateigröße von theoretisch 16 Exbibyte
• Verwendung von Datenträgern mit dynamischer Größe (ohne feste Partitionstabelle)
• schnelle und effiziente Speicherung von kleinen Dateien (ab Windows NT 3.51 werden standardmäßig 4 KiB große Cluster verwendet)
• Speicherung von alternativen Datenströmen
• transparente Komprimierung von Dateien (nur bei unverschlüsselten Dateien und Clustergrößen bis 4 KiB verfügbar)"

http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS

Hallo,

die hier aufgezähglten Vorteile sind die von NTFS gegeüber FAT. OS X arbeitet aber nicht mit FAT. Daher waren diese Zeilen eher überflüssig. NTFS ist auf jeden Fall besser als FAT, aber es ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Irgendwie habe ich in Windows XP auch bei NTFS immer wieder Probleme mit der Rechtezuteilung. Was aber nicht am NTFS liegen muss, es kann auch an Windows liegen.

PS: Übrigens Thommy hat recht.

Grüße
Jens

 

[Tommi]

Was hat denn jetzt bitte der 1. Link mit OS X und Abstürzen zu tun? Du wirfst da einiges durcheinander. Wenn bei mir mal Safari hängen sollte und der Beachball kommt, mach ich Apfel + Alt + Esc und beende Safari. Das geht immer. Mit allen Programmen ging das bisher.

Und zu Link 3. Die Windows Version war auf den lokalisierten Windows Versionen unbrauchbar, drüben in den Staaten lief sie sehr gut. Aber auch das ist behoben bisher, der Artikel ist vom 13. Juni.

 

[mgrasek100]

@jgemerek

Ja sorry, ich vergaß, dass ihr nicht das Hintergrudnwissen habt, also das mit Komprimierung und Sicherheit gibts bei HFS+ net.
JEdenfalls nicht in dem Umfang, siehe Dateiverschlüsselung bei Vista, vielleicht kommt das ja bei Leo dann.

Vorteilhaft ist bei Windows der integrierte Konmprimierer, der es ermöglicht, einige Dateine und nicht alle ohne Zusatztool zu komprimieren.

 

[TheOnlyDave]

http://www.digitalnext.de/safari-ist-instabil-aber-dennoch-beliebt/

Zudem ist Safari unsicher, langsam und bei Windows instabil, ich meine was soll noch alles kommen
http://www.golem.de/0706/52852.html

Safari 3 ist Betasoftware, da kann man keine hundertprozentige Stabilität erwarten.

 

[Windsurf]

Wie enfernt ihr denn Sachen, wenn man keine entferntaste hat ? Irgendwie atmet, das hier in einem Grundsatzstreit zwischen Apple und Windows auf

 

[Erdbäre]

fn + Backspace

 

[crazygecko]

Es gibt wirklich einen entschiedenen Nachteil für Mac-User:

Man muss sich um neue soziale Kontakte kümmern bzw. kann sich nicht mehr so an den Mittagspausengesprächen beteiligen (sehr viele Bekannte, Freunde und Kollegen nutzen daheim Windows-Rechner). Nach ca. 5 Jahren Mac in der Arbeit und ca. 3 Jahre Mac daheim hab ich tierische Probleme, wenn es plötzlich heißt "Ich hab mir nen neuen Drucker gekauft, aber irgendwie will Windows XP den Treiber nicht installieren! Kannst Du mir da mal helfen?" oder "Ich hab gehört, man muss da in der Registry ein paar Zeilen rauslöschen ..."

Ich kann den Leuten einfach nicht mehr helfen ... früher hab ich mich selbst damit rumgeschlagen und konnte Lösungen präsentieren (oder auch nicht) ... aber jetzt? Ich muss immer sagen "Keine Ahnung, am Mac gibts das alles nicht! Reicht anstecken und einschalten nicht?"

Ne ... also mir fehlt am Mac auch nix ... maximal die Spiele ... aber erstens scheint sich das seit dem Intel-Switch in eine bessere Richtung zu bewegen (man denke an die letzte Keynote mit EA) und irgendwie muss ich auch sagen, dass es ein befriedigens Gefühl ist, wenn im Arbeitszimmer der Mac wirklich nur zum Arbeiten da ist ... und das Spielen ins Wohnzimmer vor die Konsole portiert wurde! Der Windows-Rechner hat bei mir ständige Probleme gehabt, weil ich das System für die Games zusammengefrickelt und optimiert hab und plötzlich gabs dann beim Arbeiten plötzlich wieder Aussetzer ...

Gruss,
crazygecko

 

[cloots]

ah - eine Frage habe ich als geneigter und wohlwollender Leser der hervorstechenden Beiträge nun doch an mgrasek100. Auf welchem Mac hast Du denn Deine Erfahrungen gemacht? Es würde Deine Beiträge doch wesentlich glaubhafter machen, wenn Du uns - und dem ursprünglicher Ersteller dieses threads - dieses kleine, aber nicht ganz unwesentliche Detail noch mitteilen könntest.... (dann würde sich auch erklären, wie Du darauf kommst, dass ein Programm, das nicht mehr laufen mag, den ganzen Mac in den Abgrund reißt und ähnliche Pointen mehr, die ich aus eigener Anschauung nun so nicht bestätigen kann und mag).

Also bitte lieber mgrasek100 spann uns nicht auf die Folter!

 

[CarlMcCoy]

Hi Leute,

ich bin auf der nächtlichen Streife durchs Internet auf diesen Thread gestossen.
Bis zu dem Zeitpunkt als sich mgrasek100 hier in die Diskussion eingeschaltet hat, war es informativ für eventuelle Switcher.

Was mich derzeit ein wenig beschäftigt ist, was will mgrasek100 mit seinem gefährlichem Halbwissen, belegt durch irgendwelche Behauptungen in zweifelhaften Blogs deren Quellen nicht bekannt sind und auch nichts darüber wieviel hinein interpretiert wurde, hier zum Besten geben?

Zum einen scheint so, als ob er ja durchaus zufrieden mit seinem Mac ist, aber dennoch macht er Front gegen Apple und gleichzeitig gegen seinen Rechner??
Bist Du schizophren?

Zum eigentlichen Thema:
Vor- und Nachteile ergeben sich erst dann, wenn jeder für sich abwägt, was er mit dem Mac machen möchte. Ich stehe auch kurz vor dem Kauf eines MBP 17", welches ich mir auch erst im Oktober bzw. Januar zulegen werde.
Zum spielen greife ich dann auf meinen Desktoprechner zurück (WXP/Vista/Linux).
Das tagtägliche arbeiten erfolgt mit dem MBP, mobiles Spielen auf ner Lan ebenfalls ^^.

Ich arbeite jetzt seit 10.0 mit OS X. Der anfang war etwas holprig, aber seit meinem Dual G5 hatte erst 3 Kernelpanics in 3Jahren! Zwei davon gleich direkt hintereinander auf Grund eines defekten Speicherriegels.

Das dazu …
Greetz

 

[mgrasek100]

ah - eine Frage habe ich als geneigter und wohlwollender Leser der hervorstechenden Beiträge nun doch an mgrasek100. Auf welchem Mac hast Du denn Deine Erfahrungen gemacht? Es würde Deine Beiträge doch wesentlich glaubhafter machen, wenn Du uns - und dem ursprünglicher Ersteller dieses threads - dieses kleine, aber nicht ganz unwesentliche Detail noch mitteilen könntest.... (dann würde sich auch erklären, wie Du darauf kommst, das ein Programm, dass nicht mehr laufen mag, den ganzen Mac in den Abgrund reißt und ähnliche Pointen mehr, die ich aus eigener Anschauung nun so nicht bestätigen kann und mag).

Also bitte lieber mgrasek100 spann uns nicht auf die Folter!

EInmal war es ein Refurb Macbook, wo auf einmal nix mehr ging und beim Neustart das OSX weg war.
Dann nutze ich auch mal meinen Mac Mini, der mit Eye TV nicht immer klar kommt oder ein Modem, dass das System zum abstürzen brachte.
Der Mac Mini kommt auch nicht mit dem Router klar und stürzt immer ab, wenn es bei mir klingelt, dass passiert bei Windows auch nicht.

 

[mgrasek100]

Hi Leute,

ich bin auf der nächtlichen Streife durchs Internet auf diesen Thread gestossen.
Bis zu dem Zeitpunkt als sich mgrasek100 hier in die Diskussion eingeschaltet hat, war es informativ für eventuelle Switcher.

Was mich derzeit ein wenig beschäftigt ist, was will mgrasek100 mit seinem gefährlichem Halbwissen, belegt durch irgendwelche Behauptungen in zweifelhaften Blogs deren Quellen nicht bekannt sind und auch nichts darüber wieviel hinein interpretiert wurde, hier zum Besten geben?

Zum einen scheint so, als ob er ja durchaus zufrieden mit seinem Mac ist, aber dennoch macht er Front gegen Apple und gleichzeitig gegen seinen Rechner??
Bist Du schizophren?

Zum eigentlichen Thema:
Vor- und Nachteile ergeben sich erst dann, wenn jeder für sich abwägt, was er mit dem Mac machen möchte. Ich stehe auch kurz vor dem Kauf eines MBP 17", welches ich mir auch erst im Oktober bzw. Januar zulegen werde.
Zum spielen greife ich dann auf meinen Desktoprechner zurück (WXP/Vista/Linux).
Das tagtägliche arbeiten erfolgt mit dem MBP, mobiles Spielen auf ner Lan ebenfalls ^^.

Ich arbeite jetzt seit 10.0 mit OS X. Der anfang war etwas holprig, aber seit meinem Dual G5 hatte erst 3 Kernelpanics in 3Jahren! Zwei davon gleich direkt hintereinander auf Grund eines defekten Speicherriegels.

Das dazu …
Greetz

Verstehe deine Defarmierung nicht, dass hier ist ein Thread für INFOS GEGEN OSX, darum geht es doch hier, anstatt sich mal damit zu beschäftigen, schreiben hioer alle immer FÜR OSX, ihr habt doch da das Thema verfehlt und nicht ich, von daher gesehen seid ihr doch latent schizophrän oder raff ich hier was nicht.
Ich habe doch in meinem Thread die für und wieder gegenübergestellt und ich verbitte mir das jetzt, dass ich Halbwahrheiten verbreite, was bitteschön ist daran, was ich schreibe nicht richtig, ihr stammelt doch nur, bringt mir einen Punkt, der hier nicht der Wahrheit enspricht hehe

Mal was zu lachen oder weinen... naja net ganz ernst nehmen aber ich hoffe so was passiertg nicht immer, wenn man Apple kritisiert...
Ich glaube allerdings mit keiner Wimper, dass so was oft vorkommt...

http://www.krone.at/index.php?http://wcm.krone.at/krone/S12/object_id__73869/hxcms/

 

[andifant]

Der Mac Mini kommt auch nicht mit dem Router klar und stürzt immer ab, wenn es bei mir klingelt, dass passiert bei Windows auch nicht.

was soll man da noch sagen, das MUSS ganz klar an Apple liegen. Deine Klingel setzt vermutlich noch auf USB 1.0... da kann man nix machen. Ich denke ein neuer MacPro würde das Problem lösen, aber nur wenn exakt 7,25 GB RAM drin sind, sonst isses natürlich witzlos...

...bringt mir einen Punkt, der hier nicht der Wahrheit enspricht...

Habe ich was verpasst, habe ich Alzheimer? Deine Aussagen wurden bereits mehrfach korrigiert, und nu is gut denke ich...

 

[mgrasek100]

Positiv ist noch aus meiner Sicht, die höchst einfache Bedienung am Mac

http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,39023263,39137802-4,00.htm

 

[CarlMcCoy]

@mgrasek100

…dass hier ist ein Thread für INFOS GEGEN OSX…

Damit liegt Du gänzlich daneben…

…und ich verbitte mir das jetzt, dass ich Halbwahrheiten verbreite…

!= gefährliches Halbwissen



Bevor Du Deine geistigen Ergüsse hier zum Besten gibst, denke bitte kurz oder auch gerne länger nach bevor du schreibst. Vielleicht verstehst du plötzlich was im vorigem Post geschrieben steht, möglicherweise bleibt dir sogar eine weitere Peinlichkeit erspart.


greetz

 

[andifant]

Positiv ist noch aus meiner Sicht...

...dass hier ist ein Thread für INFOS GEGEN OSX, darum geht es doch hier, anstatt sich mal damit zu beschäftigen, schreiben hioer alle immer FÜR OSX, ihr habt doch da das Thema verfehlt und nicht ich, von daher gesehen seid ihr doch latent schizophrän oder raff ich hier was nicht.

Merkst du was?

 

[mgrasek100]

Ich habe mir jetzt für euch lieben die Mühe gemacht, noch ein positives bzw neg. Faktum oder auch eine nähere Erklärung zum bestehenden HFS+ System herauszusuchen, ihr behauptet ja unbter anderem, dass ich mit meinen Erklärungen bezüglich NTFS und HFS+ laut Wikipedia nur auf Fat32 eingegangen bin, dies ist mitnichten der Fall, wie euch dieser Artikel hier zeigen wird.
Da dies in Leopard intgeriert werden soll ,ist dies schon alleine ein Kauf für Leopard wert und ich bin ja auch nicht nachtragend und akzeptiere eure Entschuldigungen zu dem Dateisystem.


http://www.macnotes.de/2007/06/10/zfs-ein-dateisystem-fur-mac-os-x/

@Andifanti

Ich merke hier nur, dass ihr Streit sucht, wieso eigentlich ?
Ich habe behauptet, dass dies hier ein Negativ Forum ist, nun gut, dies ist auch so, denn ihr schreibt so gut wie durchweg oder überwiegend positives, ich kann mir daher kaum vorstellen, dass der Threadersteller, der ja schon genug positives hörte, wie er ja schreibt, hier nun noch weitere positive Punkte machen will, er will doch einfach objektiv informiert werden, sonst hätte er nicht einen neuen Thread erstellt.
Wahrscheinlich kommt ihm das viele Positiv GErede auch seltsam vor.

 

[cloots]

je nun - wir haben nun also diverse Meinungen gehört. Von Leuten mit Ahnung, von Switchern und dankenswerterweise auch eine aus dem Land der Trolle, was ja immer eine Bereicherung ist. Aber in den Worten eines großen Dichters: der Troll hat seine Schuldigkeit getan, der Troll kann gehen lieber mgrasek100