ich hab schon das RAID5 Hydra getestet.....
nicht fragen...nur glauben.
das häusl ist noch nicht verfügbar.
wird um die 390€ kosten
getestet mit seagate 1,5 TB platten.
enjoy
wie gesagt....ist nicht das aktuelle gehäuse.
hat ja noch kein RAID5 !
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Drei sehr unterschiedliche Fotos warten bei unserem Februat-Thema - Quadrat zum Quadrat - darauf, von Euch bewertet zu werden. Los, auf geht’s! Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick
Macpower Hydra: 4-TB-Volume wird nicht richtig erkannt
- Ersteller Sirius
- Erstellt am
ich hab schon das RAID5 Hydra getestet.....
nicht fragen...nur glauben.
das häusl ist noch nicht verfügbar.
wird um die 390€ kosten
getestet mit seagate 1,5 TB platten.
enjoy
wie gesagt....ist nicht das aktuelle gehäuse.
hat ja noch kein RAID5 !
Hallo,
ich möchte mir die Hydra 800 als Mediaarchiv (also nicht netzwerk)kaufen. Nur die Frage:
Unterstützt die auch mehr als 4 TB Gesamtvolumen verwalten?
(oder gibt es bei der Hydra auch öfters mal updates um die Zukunftsicherheit zu gewähren)
Gruß FFder1.
ich möchte mir die Hydra 800 als Mediaarchiv (also nicht netzwerk)kaufen. Nur die Frage:
Unterstützt die auch mehr als 4 TB Gesamtvolumen verwalten?
(oder gibt es bei der Hydra auch öfters mal updates um die Zukunftsicherheit zu gewähren)
Gruß FFder1.
wart noch ein bissl...dann gibt es das RAID5 gehäuse.
das aktuelle kann nur 0 und 1
ist AFAIK ein absoluter müll.
mir hat es beim testen schon 4x das RAID zerschoßen ;-(
z.z. teste ich das MP-19 mit RAID5.
ist ein 19" gehäuse.....hat aber den gleichen controller verbaut wie die HYDRA mit RAID5.
nach ersten tests am eSATA konnte ich nicht glauben, das dieses teil 185/205 MB/s (schreiben/lesen) drückt.
leider kann ich keinen anhang anfügen.
safari geht einfach zu ;-(
ciao
mike
das aktuelle kann nur 0 und 1
ist AFAIK ein absoluter müll.
mir hat es beim testen schon 4x das RAID zerschoßen ;-(
z.z. teste ich das MP-19 mit RAID5.
ist ein 19" gehäuse.....hat aber den gleichen controller verbaut wie die HYDRA mit RAID5.
nach ersten tests am eSATA konnte ich nicht glauben, das dieses teil 185/205 MB/s (schreiben/lesen) drückt.
leider kann ich keinen anhang anfügen.
safari geht einfach zu ;-(
ciao
mike
Hallo, ich interessiere mich auch für das Hydra-Gehäuse, soll als Medienspeicher im Wohnzimmer am MacMini hängen.
Täuche ich mich oder ist das hier das von dir angesprochene Raid5 Gehäuse?
Die Geschwindigkeit ist ja auf jeden Fall schonmal wunderbar, hat evtl. schon jemand das Gerät?
Wie siehts denn da so mit der Lautstärke aus?
Ich hab jetzt auch schon an einigen Stellen gelesen das verschiedene Leute mit dem Hydra und auch dem Taurus das Problem hatten, dass die Geräte nicht in den Ruhezustand gegangen sind wenn der Mac schlafen ging, das wär dann ja auch net so der Renner.....
Mfg
Tobi
Täuche ich mich oder ist das hier das von dir angesprochene Raid5 Gehäuse?
Die Geschwindigkeit ist ja auf jeden Fall schonmal wunderbar, hat evtl. schon jemand das Gerät?
Wie siehts denn da so mit der Lautstärke aus?
Ich hab jetzt auch schon an einigen Stellen gelesen das verschiedene Leute mit dem Hydra und auch dem Taurus das Problem hatten, dass die Geräte nicht in den Ruhezustand gegangen sind wenn der Mac schlafen ging, das wär dann ja auch net so der Renner.....
Mfg
Tobi
richtig.
das ist das RAID5 hydra.
z.z. kann ich nur vom 19" teil sagen, das es überhaupt nicht laut ist.
man hört es kaum. hat mich eigentlich sehr verwundert.
wie das bei diesem teil mit dem ruhezustand aussieht, kann ich schwer sagen, weil ich es nur zu server teilen hänge.
das HYDRA hab ich noch nicht getestet.
die alten HYDRA....wie schon erwähnt...sind IMHO müll.
mit den TAURUS sind ok, bis auf die LAN teile.
mit denen ärgere ich mich nicht mehr ;-/
glaube aber, das die TAURUS lauter sind als die HYDRAS.
vielleicht hab ich mal zeit......das zu testen.
das ist das RAID5 hydra.
z.z. kann ich nur vom 19" teil sagen, das es überhaupt nicht laut ist.
man hört es kaum. hat mich eigentlich sehr verwundert.
wie das bei diesem teil mit dem ruhezustand aussieht, kann ich schwer sagen, weil ich es nur zu server teilen hänge.
das HYDRA hab ich noch nicht getestet.
die alten HYDRA....wie schon erwähnt...sind IMHO müll.
mit den TAURUS sind ok, bis auf die LAN teile.
mit denen ärgere ich mich nicht mehr ;-/
glaube aber, das die TAURUS lauter sind als die HYDRAS.
vielleicht hab ich mal zeit......das zu testen.
Ein altes und neues? Hm, der Thread ist schon ein wenig älter.
Hydra LAN Raid Gehäuse (4x SATA HDD GigaBit Ethernet )
Ist dieses Teil nun RAID5 fähig und läuft flott? Dass LAN langsamer ist, weiß ich natürlich. Produktname stammt von dsp-memory.
Würde mich freuen, wenn jemand diese Frage beantworten kann.
Hydra LAN Raid Gehäuse (4x SATA HDD GigaBit Ethernet )
Ist dieses Teil nun RAID5 fähig und läuft flott? Dass LAN langsamer ist, weiß ich natürlich. Produktname stammt von dsp-memory.
Würde mich freuen, wenn jemand diese Frage beantworten kann.
also von mir bekommt das den status "absolut nicht kaufen".
bin wirklich ein fan von macpower......ähhhh...inXtron (wie sie jetzt heißen).
aber die LAN teile sind absoluter müll. TAURUS wie HYDRA.
sind zwar IMHO extrem billig...aber leider garnix wert.
man merkt es schon bei der software bzw. firmware, die da drauf ist. sieht sch...e aus und ist es auch.
das schlimmste ist aber der speed. ganz egal, was die da schreiben wegen GBit ethernet usw.
das teil schafft satte 7,5 MB/s am GBit switch.
allerdings muß ich sagen, das sehr viele NAS....eigentlich die meisten, schlichtweg unbrauchbar sind.
auch wenn sie um vieles mehr kosten.
hab da einige durchprobiert thecus, buffalo, InXtron usw. sie alle haben ein ganz großes manko.
der prozessor ist einfach zu schwach. die teile schaffen im besten fall zwischen 18 und 22 MB/s.
das ist mir schon zuwenig für GBit.
allerdings hab ich mir die neue synology DS 1010+ angesehen und sofort gekauft.
konnte es wirklich nicht glauben. aber das teil drückt wirklich bis zu 100MB/s.
ist eben eine neue prozessor generation. und die software (diskstation 2.3) ist einfach nur megagenial.
da sieht man, was mit einem NAS möglich ist. allerdings sind die teile auch nicht die billigsten.
aber mit allem anderen ist kein krieg zu gewinnen.
wenn dir der speed egal ist, kannst du aber ganz normal zum HYDRA LAN greifen.
hätte allerdings eine buffalo TS III mit 1,5 TB platten abzugeben
schafft immerhin ca. 20 MB.
und damit ist man bei den günstigeren NAS eigentlich schon vorne dabei.
HTH
mike
bin wirklich ein fan von macpower......ähhhh...inXtron (wie sie jetzt heißen).
aber die LAN teile sind absoluter müll. TAURUS wie HYDRA.
sind zwar IMHO extrem billig...aber leider garnix wert.
man merkt es schon bei der software bzw. firmware, die da drauf ist. sieht sch...e aus und ist es auch.
das schlimmste ist aber der speed. ganz egal, was die da schreiben wegen GBit ethernet usw.
das teil schafft satte 7,5 MB/s am GBit switch.
allerdings muß ich sagen, das sehr viele NAS....eigentlich die meisten, schlichtweg unbrauchbar sind.
auch wenn sie um vieles mehr kosten.
hab da einige durchprobiert thecus, buffalo, InXtron usw. sie alle haben ein ganz großes manko.
der prozessor ist einfach zu schwach. die teile schaffen im besten fall zwischen 18 und 22 MB/s.
das ist mir schon zuwenig für GBit.
allerdings hab ich mir die neue synology DS 1010+ angesehen und sofort gekauft.
konnte es wirklich nicht glauben. aber das teil drückt wirklich bis zu 100MB/s.
ist eben eine neue prozessor generation. und die software (diskstation 2.3) ist einfach nur megagenial.
da sieht man, was mit einem NAS möglich ist. allerdings sind die teile auch nicht die billigsten.
aber mit allem anderen ist kein krieg zu gewinnen.
wenn dir der speed egal ist, kannst du aber ganz normal zum HYDRA LAN greifen.
hätte allerdings eine buffalo TS III mit 1,5 TB platten abzugeben
schafft immerhin ca. 20 MB.
und damit ist man bei den günstigeren NAS eigentlich schon vorne dabei.
HTH
mike
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac