MacOS 15.7.9 mit OCLP

[Mavalok2]

Hallo zusammen

Apple hat kurz hintereinander 2 Updates für MacOS 15 Sequoia veröffentlicht.

macOS Sequoia 15.7.9

macOS Sequoia

06 Aug 2026

macOS Sequoia 15.7.8

macOS Sequoia

27 Jul 2026

Seit 2 Tagen gibt es nun auch die passende Metallib für 15.7.9, die Version 15.7.9-24G830. Das passende Kernel Debug Kit 15.7.9 build 24G830 gibt es seit 2 Wochen. Am OpenCore Legacy Patcher selbst hat sich seit September 2025 nichts verändert. Hier ist immer noch die Version 2.4.1 aktuell.

Auch wenn ich die Antwort vermutlich schon kenne, frage ich trotzdem mal in die Runde: Hat wer schon 15.7.9 mit dem neuen KDK und Metallib im Einsatz. Irgendwelche Probleme bekannt?

Gruß
Mavalok2

 

[Wuchtbrumme]

ich habe 15.7.9 vor etwa zwei Wochen installiert (15.7.9 mit vermutlich der alten Lib läuft auf Mac Mini 2012 ohne Auffälligkeiten).
Wie kann ich denn die neue Metallib bekommen?

 

[Mavalok2]

Ich habe oben jeweils die Versionsnummer verlinkt. *.pkg herunterladen und installieren. Ich installiere Metallib und KDK jeweils bevor ich das Update von MacOS mache.
Aber wenn Du das Update vor 2 Wochen gemacht hast, dann war es möglicherweise auch noch das alte KDK. Würde dies mal prüfen.

 

[Mavalok2]

Mein 2012er Mac Mini 6.2 läuft nun mit MacOS Sequoia 15.7.9 mit den dazugehörigen KDKs und Metallib. Sowohl bei der Installation als auch im Betrieb unauffällig.

 

[Mavalok2]

Meinen 2014er Mac Mini 7.1 habe ich auch aktualisiert. Auch hier keine Auffälligkeiten.

 

[Mavalok2]

Auch nach über einer Wochen unauffällig und keine Probleme entdeckt. Allerdings kann ich nichts zu Safari und Mail sagen, da ich Firefox und Thunderbird verwende (hier werkeln auch noch andere Betriebssysteme).

 

[u0679]

Bin gerade dabei das Wochenende einzuläuten. Hab auf einem Macbook Pro ( 2 SSDs) die SSD mit Ubuntu ausgebaut und auf der zweiten MacOS Catalina installiert. Jetzt wird gerade der USB Stick vom OCLP mit Sequoia vorbereitet.

Die Ubuntu SSD habe ich ausgebaut weil ich schon mal massive Probleme mit Linux <> OCLP hatte. So kann sich nichts ins Gehege kommen.
Starten können beide Systeme dann ja per ALT Taste.

Ich installiere Metallib und KDK jeweils bevor ich das Update von MacOS mache.

Das hab ich bei OCLP ehrlich gesagt noch nie gemacht. Blöde Frage, wofür machst Du das? Und geht das auch nachträglich?

Oder ist damit das Post Update gemeint aus OCLP heraus ?

 

[Mavalok2]

Das hab ich bei OCLP ehrlich gesagt noch nie gemacht. Blöde Frage, wofür machst Du das? Und geht das auch nachträglich?

Eigentlich macht dies der Patcher automatisch oder sollte dies zumindest machen. Meistens wenn man mit dem Update beginnt, holt er sich der Patcher die Pakete und installiert diese. Ich hatte jedoch schon den Fall, dass dies nicht sauber funktioniert hat, dann holt dies der Patcher nach dem Update nach oder man muss es selber machen, ist jedoch meist automatisch, aber funktioniert meiner Erfahrung nicht immer 100%-ig zuverlässig. Aber man kann dies in jedem Fall selbst und manuell nachholen. Nur dann muss man nochmals Rootpatches installieren / durchlaufen lassen und neustarten. Da ich darauf keine Lust mehr habe, installiere ich eben beides - KDKs und Metallibs - manuell vorher. Seither brauche ich nicht noch einen 3. Neustart und das Ganz ist immer sauber durchgelaufen. Aber 2 Neustarts braucht es immer: Der Neustart nach dem MacOS Update und den Neustart wegen den Rootpatches, aber eben keine 3. Neustart mehr.
Dazu habe ich ja 2 Macs mit OCLP. Es sind ja bei allen Macs die selben KDKs und Metallibs. OK, Datenvolumen ist heutzutage eigentlich kein Thema mehr. Aber ich bin eben noch alte IT-Schule. Ich habe solche Dateien gerne noch eine Weile in meinen eigenen Archiv. Man weiß ja nie.

 

[u0679]

Installation von 15.7.9 auf dem MBP 2012 erfolgreich beendet, System eingerichtet.

 

[u0679]

Und das 2017er MBP jetzt von 15.7.6 auf 15.7.9 aktualisiert. Ich finde, obwohl das Gerät 5 Jahre jünger ist, als das 2012, läuft das 2017er nicht so flink. Vielleicht liegt es am RAM? 2017er 8 GB, 2012er 16 GB.

 

[Mavalok2]

Ja, das wird sehr wahrscheinlich der RAM sein. Meine beiden Minis haben beide 16 GB RAM. Wenn ich mir so den Speicherverbrauch in der Aktivitätsanzeige ansehe:



Ja, der Speicherdruck ist niedrig, aber knapp 7 GB sind belegt und 8.6 GB werden für Cache verwendet. Diese über 8 GB für den Cache stehen Dir nicht zur Verfügung. Dafür wird bei Dir wohl die Swap recht hoch sein. 8 GB RAM als Cache verwenden zu können bringt schon was an Geschwindigkeit. Klar funktioniert Sequoia mit 8 GB, aber eben nicht wirklich schnell.
Ich habe es mal mit 8 GB versucht, glaube auch mal mit 12 GB, aber richtig gut läuft Sequoia erst mit 16 GB RAM und mehr. So sehe ich dies zumindest.
Da fragt man sich allerdings, das MacBook Neo wird doch noch immer nur mit 8 GB RAM ausgeliefert, auch noch unter Tahoe. Da habe ich allerdings von der Performance her nie was negatives gehört. Schätze, das macht die bessere Hardware wohl wieder wett.

>> Edit <<
Bei mir läuft der ältere 2012 Mini auch schneller als der neuere 2014. Das liegt aber an der CPU. 2012 hat eine i7 CPU und der 2014 nur eine i5. Die 2 Jahre dazwischen überbrücken den Unterschied zwischen i5 und i7 nicht.