• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Schwarz-Weiß in allen Schattierungen und Facetten, keineswegs nur traurig und düster - es gab eine Vielzahl an interessanten Einsendungen. Nun müsst Ihr entscheiden. Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick

[Sammelthread] KFKA zur Apple Watch

moto

Kronprinz Rudolf von Österreich
Registriert
24.09.16
Beiträge
1.898
Noch was spricht für Alu: Da ja jährlich neue Modelle rauskommen, die man(n) vielleicht haben will, holt man den Aufpreis Edelstahl beim Verkauf nicht mehr rein. Deswegen Alu, die auch einen Ticken leichter ist.
 

Mitglied_171097

Gast
Dafür ist bei der Alu das Display sehr Kratzempfindlich.
 

moto

Kronprinz Rudolf von Österreich
Registriert
24.09.16
Beiträge
1.898
Von den Materialieln her, ja, aber dafür zerspringt Saphirglas leichter und ich hatte bei knapp 1,5 Jahren Tragen noch keinen einzigen Krazer in IonX.
 
  • Like
Reaktionen: bluegenzel

Mitglied_171097

Gast
Dafür habe ich ein paar Microkratzer nach 3 Monaten Nutzung gehabt, obwohl ich total aufpasse. Aber egal, die Alu habe ich gegen eine Keramik Watch getauscht.
 

jumock

Grahams Jubiläumsapfel
Registriert
17.06.17
Beiträge
105
Für mich auch... deshalb habe ich mir zusätzlich zu meiner AW3 nachträglich die AW 2 in Edelstahl für den Businessalltag gekauft. Mir gefällt die polierte Optik in Kombination mit einem Lederarmband zu einem Anzug einfach besser / selbstverständlich ist das subjektiv ;) die aluversion wird beim Sport oder bei Business Casuell getragen ... im Vergleich mag ich die Aluversion aber lieber tragen.
- Gehäuse ist nicht so empfindlich
- schön leicht
- muss nicht so oft geputzt werden ;)
(- ach ja... bis dato weder Kratzer auf dem Gehäuse noch auf dem Display)
Ps: Keramik fehlt mir noch xD
 

ChrisW90

Blutapfel
Registriert
17.09.14
Beiträge
2.567
Ich hatte die Edelstahl Watch der 1. Generation und bin (leider) auf die Series 3 Alu gewechselt.

In das Saphirglas habe ich keinen Kratzer bekommen (nach 1.5 Jahren Nutzung), im Edelstahl nur leichte Spuren, die sich wegpolieren ließen.

In der Alu Watch habe ich nach 3 Monaten schon 3 tiefe Kratzer im Glas, zudem gefällt mir die Edelstahl Variante optisch deutlich besser.

Die Series 4 wird also wieder eine Edelstahl-Variante.
 

Sauron

deaktivierter Benutzer
Registriert
12.03.12
Beiträge
4.281
Ich habe es bei der Urwatch bisher nicht geschafft, sichtbare Kratzer ins Glas zu bekommen. Ist auch die Alu Variante.
 

schuberth1

Bismarckapfel
Registriert
09.04.08
Beiträge
140
Ich habe die schwarze Edelstahl jetzt seit einem Jahr und sehe überhaupt keinen Kratzer, weder im Glas noch auf dem Gehäuse.

Für mich die beste Entscheidung.

Ich trage die Uhr täglich, auch beim Sport oder baden im See.
 

Apple-Cider

Celler Dickstiel
Registriert
22.01.17
Beiträge
800
Ich hatte auch die Ur-Watch in Edelstahl und nun die Serie 1 aus Alu.
Würde immer wieder das Alu-Modell vorziehen! Die Alu-Watch hat 32 Gramm und ist deutlich leichter und angenehmer zu tragen als die Edelstahl mit 52 Gramm, so auf alle fälle mein empfinden! Vom Funktionsumfang her unterscheiden sie sich ja nicht, und die Alu ist deutlich Günstiger.
Die Serie 1 habe ich jetzt übrigens fünf Monate und keinerlei Kratzer, weder im Display noch im Gehäuse.

Aber die Entscheidung ob Edelstahl oder Alu muss jeder selber wissen und ist Geschmacksache!
 

LeoBerlin

Sonnenwirtsapfel
Registriert
28.04.15
Beiträge
2.383
Okay danke für den ausführlichen Bericht. Dann wird es wohl eine Aluminium werden. Denn jetzt wo du meinst das Edelstahl kratzempfindlicher ist habe ich das Gehäuse mal genauer angeschaut und da doch welche entdeckt. Vorher hab ich immer nur aufs Glas geachtet [emoji23]
Wenn dir die Kratzer erst jetz, bei genauerem Hinsehen, aufgefallen sind, kann es doch so schlimm nicht sein. ;)
 
  • Like
Reaktionen: NorbertM

luckyie

Celler Dickstiel
Registriert
20.01.16
Beiträge
802
Ich hab ja auch keine im Display, was mir wichtiger ist. Das Gehäuse hat nur so microkratzer oder Fingertapser oder so
 

luckyie

Celler Dickstiel
Registriert
20.01.16
Beiträge
802
Heute habe ich ein seltsames Phänomen bei meiner AW0 zu bobachten: bisher hab ich die Watch via Code und Handgelenkserkennung gesperrt gehabt. Da ich heut Abend shoppen gehe und die AW3 hole hab ich die Handgelenkserkennung frühs rausgemacht. Seitdem werden keine Stehstunden mehr gezählt und meine Bilanz für die 2018er Medaille wird verhunzt.

Irgendwer ne Idee ob ich die Stehstunden rückwirkend nachtragen kann?
 

floriano

Ingol
Registriert
11.11.14
Beiträge
2.088
Wessen Watch Serie 0 ist auch durch watchOS4 viel langsamer geworden und was kann man dagegen tun?
 

NorbertM

Roter Trierer Weinapfel
Registriert
03.01.15
Beiträge
9.549
Meine schafft weiterhin präzise 3.600 Sekunden pro Stunde, keine Veränderung mit OS4. :innocent:
 
  • Like
Reaktionen: jsoul

luckyie

Celler Dickstiel
Registriert
20.01.16
Beiträge
802
Wessen Watch Serie 0 ist auch durch watchOS4 viel langsamer geworden und was kann man dagegen tun?

Außer bei einem bestimmten Messenger ist mir sonst nix aufgefallen. Wobei ich dir jetzt nicht sagen kann ob das an OS4 liegt.

Schon mal nen Neustart versucht? Quasi den Cache leeren?
 

angerhome

Weißer Winterkalvill
Registriert
13.10.15
Beiträge
3.507
NorbertM, Deine Beiträge sind in keinster Weise hilfreich. Ist das eine Profilneurose, dann solltest Du Dir vielleicht mal psychologische Hilfe suchen. So langsam mache ich mir Sorgen.
 
  • Like
Reaktionen: Sauron und saw

Nathea

Admin
AT Administration
Registriert
29.08.04
Beiträge
15.177
@angerhome Anstatt von Profilneurose und nötiger psychologischer Hilfe zu sprechen (was genaugenommen einer Beleidigung gleichkommt), solltest Du gern noch einmal das Posting lesen, auf das NorbertM geantwortet hat. Was genau nämlich "langsamer geworden ist" ,wurde nicht einmal andeutungsweise erläutert, insofern kann ich selbst diese Polemik sehr wohl nachvollziehen. Also bitte immer langsam mit den Pferden, Danke.