[Mac mini] Kaufberatung Mac Mini oder iMac

[Blurryface]

Hallo

Derzeit nutze ich ein iPhone und ein iPad.
Die Macs haben mich schon ne Weile gereizt.
Möchte auch gern das Mac OS mal probieren.
Ins Auge gefasst habe ich einen Mac Mini.
Mir gefällt die Kleine Bauweise.
Jedoch hätte ich ein paar Fragen.

1. Lässt sich der SSD Speicher selbst erweitern bzw. eine größere SSD selbst einbauen?
Ich bin leider nicht bereit ein paar Hundert oder 1000€ draufzulegen.

2. Ausgewählt hab ich die günstigste Variante mit dem i3 von Intel.
Ich mach Hauptsächlich Internet, Office und Fotobearbeitung mit Lightroom und Capture One.
Videos weniger. Mal eins umwandeln oder croppen.
Reicht die Leistung des i3 dafür aus?
Ich wäre vielleicht noch bereit etwas für den i5 oder i7 draufzulegen.
Und wie sieht es mit der integrierten Grafikleistung aus?
Die Livevorschsu bei der Bearbeitung meiner Bilder sollte schon flüssig laufen, ohne dass der Rechner Denkpausen hat.

3. Zur Zeit habe ich einen Stationären Windows PC. Viele Lizenzen für z.B. Lightroom oder Capture One sind Windows Lizenzen.
Deshalb ist es wichtig, dass auch Windows ordentlich drauf läuft.
Hat da jemand Erfahrung?

4. Was könnt ihr mir sonst zur Leistung des Mac Mini sagen?
Wäre ein iMac die bessere Wahl?

Meine Momentane Konfiguration ist ein AMD Ryzen 5 1600x, 12GB RAM, 4GB Grafikkarte (genaues Modell kann ich nicht sagen), 500GB SSD Systemfestplatte.
Die Dateien liegen auf einer normalen HDD (bis auf die RAW Daten meiner Kamera).

Bin für eure Hilfe und Tips dankbar.

Grüße
Tom

 

[orcymmot]

1. Lässt sich der SSD Speicher selbst erweitern bzw. eine größere SSD selbst einbauen?

Bei den aktuelleren Minis sind die Flash-Speicher verlötet AFAIK. Somit wäre eine Erweiterung nur per externer SSD möglich.

Deshalb ist es wichtig, dass auch Windows ordentlich drauf läuft.
Hat da jemand Erfahrung?

Bei Windows auf dem Mac hast du die Wahl zwischen einer Virtualisierung mittels Parallels Desktop o. ä. Dabei kannst du ohne Neustart zwischen MacOS und Windows switchen. Oder als Alternative Installation per BootCamp, hierbei muss jedoch jedes OS für sich gestartet und beendet werden, bevor man mit dem anderen weiter arbeiten kann.

 

[trexx]

1) nein, nur extern.
2) Sollte passen
3) Jein. Nur so gut und/oder schlecht wie mit entsprechenden Ressourcen.
Ich würde generell genug RAM wählen, die CPU Power ist eher nachrangig.

 

[Marcoinci]

Welchen iMac würdest du denn in Betracht ziehen? Da gibt es 4 verschiedene.. 21,5", 4K, 27", Pro

Schau mal hier, vielleicht hilft dir das etwas weiter

Mac - Modelle vergleichen

Entdecke die Vorteile der unterschiedlichen Mac Laptops und Desktop-Computer. Und finde den richtigen Mac für dich, deine Arbeit und dein Budget.

www.apple.com

 

[Scotch]

Reicht die Leistung des i3 dafür aus?

Der i3 ist weniger das Problem...

Und wie sieht es mit der integrierten Grafikleistung aus?

... die "Grafikkarte" schon. Keiner weiss, was das Produktmanagement bei Apple geritten hat, Hexacore-Prozessesoren mit dieser Witz-Grafik zu kombinieren. Wenn du ernsthaft mit LR arbeitest, wirst du die fehlende Grafikleistung merken. Mehr als die der CPU (zumindest wenn du einen Bayer-Sensor in der Kamera hast; ich hab' einen Foveon-Sensor, da spielt die CPU eine größere Rolle; wenn du nicht RAW bearbeitest (warum dann aber LR?!) spielt die CPU praktisch gar keine Rolle).

Viele Lizenzen für z.B. Lightroom oder Capture One sind Windows Lizenzen.

Zumindest Adobe-Lizenzen sind an den Benutzer und die Machine geknüpft - nicht ans OS.

Wäre ein iMac die bessere Wahl?

Wenn man sich mit dem Schminkspiegel anfreunden kann: Auf jeden Fall.

Meine Momentane Konfiguration ist ein AMD Ryzen 5 1600x, 12GB RAM, 4GB Grafikkarte (genaues Modell kann ich nicht sagen), 500GB SSD Systemfestplatte.

Ein i3 mini ist deutlich langsamer.

 

[TomMac187]

Habe den mini 2018 mit i5 und 32gb ram (selbst aufgerüstet )
Capture One 20 fliegt damit. Mit 4k Monitor ruckelts manchmal aber noch vertretbar.
Häng dir ne externe SSD dran , ist viel billiger und läuft mehr als zufriedenstellend

 

[Blurryface]

Der i3 ist weniger das Problem...



... die "Grafikkarte" schon. Keiner weiss, was das Produktmanagement bei Apple geritten hat, Hexacore-Prozessesoren mit dieser Witz-Grafik zu kombinieren. Wenn du ernsthaft mit LR arbeitest, wirst du die fehlende Grafikleistung merken. Mehr als die der CPU (zumindest wenn du einen Bayer-Sensor in der Kamera hast; ich hab' einen Foveon-Sensor, da spielt die CPU eine größere Rolle; wenn du nicht RAW bearbeitest (warum dann aber LR?!) spielt die CPU praktisch gar keine Rolle).



Zumindest Adobe-Lizenzen sind an den Benutzer und die Machine geknüpft - nicht ans OS.



Wenn man sich mit dem Schminkspiegel anfreunden kann: Auf jeden Fall.



Ein i3 mini ist deutlich langsamer.

Vielen Dank an alle für eure Rückmeldungen und Empfehlungen.

Doch ich bearbeite RAW nach.
Die liegen auf der SSD um schnelleren Durchfluss zu ermöglichen bei der Bearbeitung.
Hab ich mal irgendwo gelesen.

Da fällt wohl der Mini flach.
Schade. Find die Bauform sehr gelungen. Schön klein. [emoji846]

Da werde ich mich mal mit den iMacs auseinandersetzen.
Da befürchte ich aber, dass der wohl zu teuer wird.
Werde auch mal mit einer Aufrüstung meines jetzigen Systems vergleichen.

 

[TomMac187]

Wieso fällt der Mini flach?

edit: ach wegen LR die krücke... c1 läuft super

 

[Blurryface]

Wieso fällt der Mini flach?

Weil meine aktuelle Konfiguration leistungsstärker ist.
Die nicht wechselbare SSD setzt noch einen oben drauf.
Hätte mir sonst eventuell den Mini mit dem i7 gekauft.
Aber 750€ Aufschlag für eine 1TB SSD ist mir dann doch etwas zu teuer.
Fraglich ist dann auch noch die Grafikleistung.
Glaube beim i3 und i7 ist die selbe Grafik verbaut.

Also der Mini mit i7 kostet bei Apple 1200€.
Dann noch externer Speicher mit Thunderbold Anschluss kostet auch nochmal paar Hundert Euro.
Das ist es mir glaube dann nicht wert.

 

[TomMac187]

Ob du den i7 brauchst , hmm.
Und ne gescheite externe ssd mit 500gb bekommst du um die 100€.

 

[Blurryface]

Ob du den i7 brauchst , hmm.
Und ne gescheite externe ssd mit 500gb bekommst du um die 100€.

Na ja ich vermute mal.
Mit meiner alten CPU war Bildbearbeitung unmöglich.
Hab ich an einem Regler gedreht, ging die Leistung auf 100% und das System in die Knie.
Mit der neuen CPU ging es dann wesentlich besser.

500GB ist zu knapp.
Auf meiner internen HDD sind 465GB belegt.
Oben drauf kommen noch 200GB Bilder, die momentan noch auf der SSD liegen zwecks Bildbearbeitung.

Ich werd mir mal verschiedene Modell zusammenstellen und gegenrechnen.

 

[TomMac187]

Ich glaube nicht das du den i7 brauchst, habe ja oben schon geschrieben das ich den i5 habe und der ist super schnell!
Ob man jetzt unbedingt sein gesamtes Archiv auf ner ssd speichern muss, weiss nicht.
Ich habe eine 500gb ssd für aktuelle Bilder an den ich arbeite, dann noch per USB ein Terramaster 3,5“ Zoll Gehäuse mit 6TB wo ich archiviere, das ding schafft im Raid gute 400mbit/s also fast wie ne ssd.
Der mini selber hat eine 256gb ssd verbaut.
Würde mal bei Cyberport gucken, die sind meist billiger als Apple direkt

 

[marcozingel]

Oder die Alternate Edition

 

[TomMac187]

Das RAM upgrade auf 32gb hat mich übrigens knapp 100€ gekostet (neu)

 

[Blurryface]

Der mit i5 hat 256GB das stimmt.
Vielleicht reicht der aus.
Müsste ich mich nochmal reinlesen. Einzig die Grafik macht mir da noch Sorgen.
Meint ihr, die Bearbeitung von RAWs läuft flüssig?

Wie sieht das eigentlich mit LAN Anschluss aus?
Hatte bei Cyberport mal geschaut.
Bei dem einen Modell stand nur was von WLAN und bei dem anderen Ethernet.
Gibts auch Modelle, die nur WLAN haben?

 

[TomMac187]

Nein die haben alle Lan. Ich mache damit zu 95% Bildbearbeitung mit C1 20 und Photoshop, super flüssig und schnell.
Was für ein Monitor hast du?

 

[Blurryface]

Nein die haben alle Lan. Ich mache damit zu 95% Bildbearbeitung mit C1 20 und Photoshop, super flüssig und schnell.
Was für ein Monitor hast du?

Ah ok.
Und was hat es dann mit den Angaben auf sich?

Wie ist deine genaue Konfiguration?
RAM, externe Grafikeinheit?

Momentan noch einen alten Acer FHD LCD.
Der ist sicher 8 - 9 Jahre alt.
Würde den gern mal durch 4K oder 2K ersetzen.
Wobei ich relativ zufrieden bin.
Die Farben scheinen auch ganz gut eingestellt.
Jedenfalls sehen die Ausdrucke vom Fotolabor so aus, wie ich die Bilder bearbeitet habe.
Also genau so, wie ich sie möchte. [emoji846]

 

[TomMac187]

i5 , 256gb interne ssd , 32gb Ram. Ein 27“FHD Monitor + ein 27“ 2k Monitor. Dazu noch eine 500 gb ssd und das 3,5“ Zoll Gehäuse mit 6tb über USB.

Den 2k Monitor habe ich testweise mal gegen einen 27“ 4k Monitor getauscht was auch super funktioniert hat aber bei der Bildbearbeitung in hohen Zoomstufen kam die interne gpu dann schon etwas an seine grenzen

 

[Blurryface]

i5 , 256gb interne ssd , 32gb Ram. Ein 27“FHD Monitor + ein 27“ 2k Monitor. Dazu noch eine 500 gb ssd und das 3,5“ Zoll Gehäuse mit 6tb über USB.

Den 2k Monitor habe ich testweise mal gegen einen 27“ 4k Monitor getauscht was auch super funktioniert hat aber bei der Bildbearbeitung in hohen Zoomstufen kam die interne gpu dann schon etwas an seine grenzen

Danke dir für deine Infos.
Na da weiß ich schon mal Bescheid.
Grundsätzlich reicht mir auch ein FHD Monitor aus.
Solang der jetzige noch läuft, würde ich ihn eh nicht tauschen.
Aber die Krücke geht einfach nicht kaputt.
Und der war damals schon ein Aussteller und lief was weiß ich wie lange schon. [emoji28]
Mit 2K läufts aber flüssig bei dir?

Ich schau mir alles nochmal in Ruhe an.
Wenn nur 256GB intern, bräuchte ich einen gut demensionierten externen Speicher. Wobei mir hier dann wohl 2TB erstmal locker reichen.
Sortiere nach einer gewissen Zeit nicht bearbeitete RAWs eh aus und da werden mal schnell paar GB frei.

 

[TomMac187]

Das läuft super flüssig.

Guck dir den mal an, kann ich nur empfehlen...

TERRAMASTER D2-310 USB3.1(Gen1, 5Gbps) Externe Festplattengehäuse Typ-C SUPERSPEED+2 Bay RAID Gehäuse (Diskless) https://www.amazon.de/dp/B01CS4TNQC/ref=cm_sw_r_cp_api_i_G54bEbGYHASA2