iOS Beta 13.5 - Schneller zur PIN, wenn Face ID versagt

[Salud]

Wenn ich eine Maske aufhabe und Face ID nicht greift kommt circa eine Sekunde später schon die Code Eingabe. Das ist deutlich schneller als sonst ohne Maske wenn Face ID nicht klappt.

 

[YoshuaThree]

Meine persönliche Meinung - ich warte lieber die Sekunde(n) ab.... ich bin der Meinung, dass ich mit der halben gescannten Gesichtshälfte die Sicherheit von Face ID herunter schraube. Das ist mir der Geschwindigkeitsvorteil bzw. die bequemere Bedienung nicht Wert.

Muss aber dazu sagen, dass ich auch selten gezwungen bin die Maske zu tragen.
Hab mein eigenes Büro im Anwesen - hier ist außer die Familie niemand.
Brauche die Maske nur, wenn ich einen Laden, Post oder sonst was betrete - und da zücke ich selten wiederum das iPhone.

 

[Balkenende]

Meine persönliche Meinung - ich warte lieber die Sekunde(n) ab.... ich bin der Meinung, dass ich mit der halben gescannten Gesichtshälfte die Sicherheit von Face ID herunter schraube.

Sehe ich auch so und ich bin verwundert, dass das klappen soll.

Bisher habe ich als Filmchen (suche aber auch nicht akribisch) nur Nachweise gesehen, dass das eben nicht geht und reine Theorie ist.

Vielleicht mag das hier ja mal jemand von sich vorführen (?), ich empfinde das sicherheitstechnisch als Supergau, wenn das echt geht.

 

[Benutzer 239228]

Ich ziehe die Maske immer kurz runter und scanne dann mit Face ID. Funktioniert super. Ich werde immer erkannt.

 

[MichaNbg]

Darfst halt nicht in Geschäften oder ÖPNV oder...

 

[Benutzer 239228]

Kurz runterziehen?! Klar!

Wie hirnverbrannt das alles sowieso ist, davon weil ich hier garnicht anfangen.

 

[WulleWuu]

Und wann kommt es? In paar Monaten ist es halt auch nicht mehr so nötig. Vielleicht.

 

[Benutzer 127548]

Was denn bitte für einen Corona-App-Trojaner. Wenn du die Intergration der neuen API für das Covid19-Traving meinst, da kannst du ruhig updaten.

1. Apple, genau so wie Google, stellen lediglich eine Schnittstelle zur Verfügung
2. Diese Schnittstelle erfasst erstmal selber keine Daten
3. Der User müsste zusätzlich aktiv eine App installieren, die dann Zugrif auf diese Schnittstelle bekommen muss
4. Der User muss der Nutzung aktiv zustimmen, von selber bekommt da niemand Daten

Und das genau weißt du 100%ig woher? Bzw. woher nimmst du die Gewissheit, das es nicht auch ohne zusätzliche App, Interaktion des Nutzers o.ä. nicht doch für andere Zwecke genutzt wird?

Sorry, nach den ganzen Vorfällen der letzten Wochen und der Hü & Hott-Politik unserer Politik und der Medien glaube ich da rein gar nichts mehr.

 

[MichaNbg]

Und wann kommt es? In paar Monaten ist es halt auch nicht mehr so nötig. Vielleicht.

Also wenn nicht jemand aus dem Loch kriecht und ruft "ok, alles halb so wild, wir haben uns geirrt" oder "jungs, haltet die Nähmaschinen an, wir haben einen Impfstoff, der für zehn Jahre immunisiert", würde ich gerade eher mit einem längerfristigen, stetigen auf und ab der Maßnahmen und Restriktionen rechnen.

Und das genau weißt du 100%ig woher? Bzw. woher nimmst du die Gewissheit, das es nicht auch ohne zusätzliche App, Interaktion des Nutzers o.ä. nicht doch für andere Zwecke genutzt wird?

Sorry, nach den ganzen Vorfällen der letzten Wochen und der Hü & Hott-Politik unserer Politik und der Medien glaube ich da rein gar nichts mehr.

Wenn du davor Angst hast, frage ich mich was dich so sicher macht, dass Apple nicht sowieso schon alles ausleitet? Fotos, Videos, biometrische Daten, regelmäßige Aufnahmen der Front Camera, PINs, Passwörter, ...

 

[Benutzer 127548]

Das ist nicht das Thema. Wehret den Anfängen sage ich nur....und ich erwarte nicht, dass hier jeder meiner Meinung ist.

 

[MacTobsen]

Man kann seine Meinung auch weniger populistisch (Trojaner...) äußern, dann hätten bestimmt mehr Leute Lust sich kritisch mit dem Thema auseinanderzusetzen.

Ansonsten finde ich, dass der Einwurf von MichaNbg den Nagel auf den Kopf trifft. Wer den technischen Erklärungen von Apple bzw. Google sowieso misstraut, muss sich halt fragen lassen, wieso er ein Smartphone hat.

Vor allem, wenn man im Profil Vor- und Nachname, Wohnort und Geburtstdatum stehen hat .

 

[Benutzer 127548]

Man kann seine Meinung auch weniger populistisch (Trojaner...) äußern, dann hätten bestimmt mehr Leute Lust sich kritisch mit dem Thema auseinanderzusetzen.

Ansonsten finde ich, dass der Einwurf von MichaNbg den Nagel auf den Kopf trifft. Wer den technischen Erklärungen von Apple bzw. Google sowieso misstraut, muss sich halt fragen lassen, wieso er ein Smartphone hat.

Vor allem, wenn man im Profil Vor- und Nachname, Wohnort und Geburtstdatum stehen hat .

Herrje.....die Daten waren ja uralt. Hätte statt Trojaner lieber Maulwurf schreiben sollen? Was ist daran populistisch? Möchtest du dem ganzen Thema einfach nur einen negativen Touch geben? Oder passt es nicht in den Mainstream?

Wundert mich aber dann insofern nicht, dass du erst mein Profil aufrufst und Informationen suchst.....

 

[ChavezDing]

Herrje.....die Daten waren ja uralt. Hätte statt Trojaner lieber Maulwurf schreiben sollen? Was ist daran populistisch? Möchtest du dem ganzen Thema einfach nur einen negativen Touch geben? Oder passt es nicht in den Mainstream?

Wundert mich aber dann insofern nicht, dass du erst mein Profil aufrufst und Informationen suchst.....

Nein es passt wunderbar in den Mainstream - jeder schreit erstmal welche Folgen "drohen" ohne sich mit dem Thema zu befassen und wenn jemand fundiertes Wissen dazugibt kommt das Argument "Ich glaub eh nichts mehr".

"Skandal" zu schreien ohne die Hintergründe zu kennen, das ist populistisch.

 

[Bennyle]

Schließe mich an. Halbe Maske übers Gesicht. Klappt problemlos als alternatives Gesicht. Und so erkennt er dann das Gesicht mit voller Maske und klappt auch mit Apple Pay.

Hab es mit ner handvoll Kollegen probiert, dass die mit Maske dann mein iphone entsperren. Hat nicht geklappt aber ist halt nicht wirklich aussagekräftig. Werde es so aber einfach mal lassen.

 

[MacTobsen]

Herrje.....die Daten waren ja uralt.

Wusste gar nicht, dass sich die Merhzahl dieser Daten so viel ändern

Ist auch gar nicht böse oder negativ gemeint, finde es nur interessant, wenn man so besorgt um Datenmissbrauch ist.

—-

Und ja Trojaner mit Maulwurf zu ersetzen wäre natürlich viel weniger Populismus. Mich interessiert halt schon, warum die Grenze genau da verlaufen sollte, dass das iPhone erst jetzt zum Trojaner wird. Sowie ich es verstanden habe, wird diese Funktion ja schon für FindMyIPhone genutzt (https://www.heise.de/hintergrund/Ap...iPad-und-Mac-per-Bluetooth-orten-4500443.html)

Und natürlich war mein letzter Einwurf (Name im Profil) nicht produktiv gedacht, aber warum sollen immer nur andere Spaß haben dürfen

 

[Benutzer 127548]

Alles gut Ich frage mich nur, warum "Trojaner" populistisch ist?

Ich meine, in der EDV wurden diese schädlichen Programme seit Jahren eher neutral so benannt und jetzt soll das auf einmal nur noch negativ/populistisch sein? Es hat sich ja nichts an der allg. Definition seither geändert...

Das ein Trojaner grundsätzlich nichts Gutes vorhat ist mir ja klar, trotzdem will sich mir der Zusammenhang nicht erschließen.

 

[peter hb]

Ich ziehe die Maske immer kurz runter und scanne dann mit Face ID. Funktioniert super. Ich werde immer erkannt.

Was aus hygienischen Gründen von den Fachleuten absolut nicht zu empfehlen ist.

Vielleicht mag das hier ja mal jemand von sich vorführen (?), ich empfinde das sicherheitstechnisch als Supergau, wenn das echt geht.

Ich war gerade am überlegen wie ich das am besten vorführen könnte...
Vielleicht hast Du eine Idee?

Und noch mal, ja, ob Du glaubst oder nicht, es funktioniert. Zumindest bei mir...

Schließe mich an. Halbe Maske übers Gesicht. Klappt problemlos als alternatives Gesicht. .

Nicht nur als alternatives Gesicht. Bei mir ist als alternatives Gesicht das Gesicht meiner Frau gespeichert. Mein Gesicht (als Hauptgesicht) wird mit und ohne Maske erkannt.

Um auf Nummer sicher zu gehen, dass es kein Zufall/Fehler ist, habe ich die ganze Prozedur zwei mal auf meinem 11 Pro Max und zwei mal auf dem 11 meiner Frau durchgeführt. Jedes Mal mit Erfolg.

 

[Mitglied 105235]

Vielleicht mag das hier ja mal jemand von sich vorführen (?),

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Edit:
Nach dieser Methode habe ich mein Gesicht nun mal gescannt, habe beim 2ten Scan aber die Maske auf die andere Gesichtshälfte gelegt und nun entsperrt sich mein iPhone mit Maske auch ohne Probleme.

Meine Frau wenn sie mit Maske ins iPhone schaut, entsperrt sich aber trotzdem nicht.

 

[Benutzer 239228]

Was aus hygienischen Gründen von den Fachleuten absolut nicht zu empfehlen ist.

Von den Fachleuten, mit denen ich beruflich zu tun habe, mit anderen Worten: Ärzten und Kliniken, ist zu hören, dass das Tragen dieser Masken im öffentlichen Raum vollkommen für die Katz' ist. Opium für die Massen, und damit die Politik Handlungsbereitschaft zeigt.

Das einzig Sinnvolle: Abstand halten.

 

[peter hb]

dass das Tragen dieser Masken im öffentlichen Raum vollkommen für die Katz' ist.

Absolut richtig! Was aber noch schlimmer ist, ist das ständiges Auf- und Absetzen der Maske.