iOS Beta 13.5 - Schneller zur PIN, wenn Face ID versagt

[Michael Reimann]

Michael Reimann
Während die Allgemeinheit immer noch auf einen Fix für das Problem der Mail-App wartet, hat Apple die Developer-Beta von iOS 13.5 veröffentlicht. Diese erlaubt eine schnellere Pin-Eingabe, wenn sich eine Maske vor dem Gesicht befindet und Face ID versagt.

Die Developer-Beta macht den Sprung von Version 13.4.5 auf 13.5. Dieser große Sprung deutet an, dass Apple wohl zahlreiche Bugs in der aktuellen Beta geschlossen haben wird.
Wenn Face ID versagt


Neu hinzugekommen, ist die Erkennung einer Maske vor dem Gesicht. Ist dieses der Fall, kann sofort und ohne längeres Warten die PIN des Gerätes eingegeben werden. Dazu muss einfach im Lockscreen nach oben gewischt werden. Wenn Face ID versagt, erscheint unmittelbar die Code-Eingabe.

Apple trägt damit der weit verbreiteten Masken-Pflicht Rechnung. Auch in Deutschland ist diese mit dem heutigen Mittwoch in allen Bundesländern eingeführt.

Neben dieser neuen Funktion gibt Apple in den üblicherweise sehr spärlichen Release-Notes eine neue Funktion bekannt, die es ermöglicht, aus Apple Music heraus Titel, Alben und Playlisten bei Instagram und Facebook zu teilen.

Außerdem ist wohl die angekündigte "Contact Tracing API" enthalten, die der Konzern zusammen mit Google entwickelt hat. Diese soll in Zusammenhang mit "Corona-Apps" Verwendung finden.

Bisher ist diese Beta-Version nur für Inhaber eines Entwickler-Accounts zugänglich. In der Regel kommt kurz danach die Public-Beta. Außerdem ist in dieser Woche noch mit einem Fix für das Problem der Mail-App zu rechnen. Wann Apple allerdings die 13.5 offiziell freigibt ist derzeit nicht bekannt.

Entwickler können sich die Beta entweder durch ein Over-The-Air-Update laden oder über ein Profil installieren. Dieses findet sich im Download-Bereich des Developer-Zugangs.
Update: Auch die Public Beta ist erschienen


Wenige Stunden nach der Veröffentlichung der Developer Beta wurde auch die öffentliche Testversion iOS 13.5 Public Beta 2 von Apple freigegeben.

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[Benutzer 239228]

Wenn Face ID versagt, erscheint unmittelbar die Code-Eingabe.

Besser so als die Sicherheit in irgendeiner Form „aufzuweichen“. Die Art der Erkennung bleibt ja die gleiche.

 

[MichaNbg]

Gute Idee zum richtigen Zeitpunkt! Funktioniert.

Heute beim Einkaufen erst darüber geärgert, dass es so lange bis zur PIN Eingabe dauert, wenn man immer wieder auf die Einkaufsliste gucken muss. Da merkt man auch erst, wie schnell und höchstzulässig FaceID (mittlerweile) funktioniert.

 

[Bob___]

Hat schon mal jemand versucht sein Gesicht inkl. Maske einzuscannen und wie zuverlässig dies dann noch funktioniert?

 

[Balkenende]

Steht doch oben, zwar verkürzt.

Es geht gar nicht mit Maske. Auch antrainieren nicht etwa mit ‚neuem‘ Bild.

Die Beta erkennt Maske - also schneller zur PIN.

FaceID braucht ein ‚Face.‘

Es gibt im Netz ein paar Behauptungen, es könne zuweilen klappen, wenn Gesichtshälften jeweils mit Maske bedeckt neu gescannt werden. Aber da scheiden sich die Geister, das scheint nicht recht bewiesen.

 

[landplage]

Und eine Maske mit aufgedruckter unterer Gesichtshälfte?

 

[Bob___]

Steht doch oben, zwar verkürzt.

Oh, dann habe ich es falsch verstanden.

Es geht gar nicht mit Maske. Auch antrainieren nicht etwa mit ‚neuem‘ Bild.

Die Beta erkennt Maske - also schneller zur PIN.

Genau, das "Antrainieren" meinte ich. Dass FaceID bei einem normal antrainierten Gesicht eine nun neu dazu getragene Maske erkennt ist klar.

 

[Michael Reimann]

Und eine Maske mit aufgedruckter unterer Gesichtshälfte?

Das funktioniert genauso wenig, wie Face ID mit einer Maske mit komplettem Gesicht auszutricksen. Auch wenn es zu Anfang mal sehr aufwendige Versuche gab, bei denen das gelungen ist.

 

[Balkenende]

Und eine Maske mit aufgedruckter unterer Gesichtshälfte?

Da es um realen 3D-Abgleich geht, ain‘t workin‘ .

 

[Salud]

Wie es aktuell gelöst ist reicht es mir. Unmittelbar nachdem Face ID nicht klappt wäre mir zu schnell. Die zwei Sekunden die es heute sind, sind für mich völlig in Ordnung.

 

[Benutzer 239228]

Hat schon mal jemand versucht sein Gesicht inkl. Maske einzuscannen und wie zuverlässig dies dann noch funktioniert?

Selbst wenn das gehen würde, das würde den hinterlegten Datensatz ruinieren und weniger aussagekräftig machen. Damit wäre die Sicherheit passe. Warum sollte man das tun wollen?

 

[peter hb]

Und eine Maske mit aufgedruckter unterer Gesichtshälfte?

Ja, das funktioniert. Ich habe es auf meinem iPhone 11 Pro Max eingerichtet und mein Gesicht wird mit und ohne Maske erkannt.

 

[Benutzer 239228]

Ja, das funktioniert. Ich habe es auf meinem iPhone 11 Pro Max eingerichtet und mein Gesicht wird mit und ohne Maske erkannt.

Sollte das wirklich so sein, dann erkennt das nicht dein Gesicht sondern nur zwei Augen mit Stirn. Und das könnten dann zwei Augen von Jedermann sein. Das wäre mir zu unsicher. Dann kann man sich Face ID auch gleich ganz sparen.

 

[peter hb]

Ja, das funktioniert. Ich habe es auf meinem iPhone 11 Pro Max eingerichtet und mein Gesicht wird mit und ohne Maske erkannt.

Edit:
Sorry, falsch gelesen.
Ich habe es nicht mit aufgedruckter Maske gemacht.
Ich habe die Maske gefaltet und bei der ersten Gesichtserkennung abwechselnd die linke und dann die rechte untere Gesichtshälfte abgedeckt. Nach dem Einrichten der Face ID wird mein Gesicht mit und ohne Maske erkannt.

dann erkennt das nicht dein Gesicht sondern nur zwei Augen mit Stirn.

Daran habe ich nicht gedacht. Ist das tatsächlich möglich? Wenn ich aber beim Face ID Ersteinrichten die Maske ganz normal aufsetze wird mein Gesicht überhaupt nicht erkannt/gespeichert...

 

[you're.holng.it.wrng]

Touch ID wäre ne lösung. Gibts ja leider nicht zusätzlich.
Aber, wenn man dem glauben mag, sieht es für das 12er nichtmal schlecht aus..:

| Mac Life | Mac Life

www.maclife.de

Für mich wäre es jedenfalls ein Kaufgrund

 

[Benutzer 239228]

Daran habe ich nicht gedacht. Ist das tatsächlich möglich?

Ich denke nicht. So sollte es zumindest sein. Muss man testen. Würde mich aber wundern.

 

[Benutzer 127548]

Wenn dann demnächst die finale Version auch für Otto-Normalverbraucher zur Verfügung steht, werde ich das erste Mal kein Update ziehen.
Mit diesem Corona-App-Trojaner, der im Zuge des Updates kommen soll, ist das für mich ein No-go.

 

[you're.holng.it.wrng]

Da gebe ich dir teils recht.
Problem ist aber das die Sicherheitslücken die Apple in der aktuellen Version hat, leider auch GARNICHT gehen.
Zumal der iMessage Bug zum WIEDERHOLTEN male in IOS ist.

Es ist sooo... naja.. IOS 13 und Catalina geben sich in 2019/2020 wenig...

 

[randomuser20]

Es gibt im Netz ein paar Behauptungen, es könne zuweilen klappen, wenn Gesichtshälften jeweils mit Maske bedeckt neu gescannt werden. Aber da scheiden sich die Geister, das scheint nicht recht bewiesen.

Bei mir hat es funktioniert. Neues Erscheinungsbild mit halber Maske vor dem Gesicht konfigurieren und dem Face ID Scan Prozess folgen. So hat es bei mir funktioniert. Falls das Entsperren mal nicht funktioniert einfach Code eingeben und Face ID lernt dazu, sodass die Erkennung mit Maske besser funktioniert.

 

[wir43]

Wenn dann demnächst die finale Version auch für Otto-Normalverbraucher zur Verfügung steht, werde ich das erste Mal kein Update ziehen.
Mit diesem Corona-App-Trojaner, der im Zuge des Updates kommen soll, ist das für mich ein No-go.

Was denn bitte für einen Corona-App-Trojaner. Wenn du die Intergration der neuen API für das Covid19-Traving meinst, da kannst du ruhig updaten.

1. Apple, genau so wie Google, stellen lediglich eine Schnittstelle zur Verfügung
2. Diese Schnittstelle erfasst erstmal selber keine Daten
3. Der User müsste zusätzlich aktiv eine App installieren, die dann Zugrif auf diese Schnittstelle bekommen muss
4. Der User muss der Nutzung aktiv zustimmen, von selber bekommt da niemand Daten