Im Test: Beats by Dr. Dre

[GunBound]

und wieder wird zu den unbekanntesten vertretern einer serie gegriffen...

gute in-ears gibts von koss und shure, wieso muss es apple, eine firma die so gut wie keine ahnung vom bau von kopfhörern (merkt man an den standard-ipod-kopfhörern, billigschrott) hat, sein? das ist ungefähr das gleiche wie dr. dre.

Die In-Ears von Apple sind baugleich mit denen von Sennheiser und verdammt gut, ehrlich!
Und "Billigschrott"? Sind die Standard-Ohrhörer von anderen portablen Musikplayern besser? Schlecht sind eh alle, auch 700 € teure Shure-Teiler, da nichts von der Klangqualität an eine gute HiFi-Anlage oder gleich an Livemusik kommt!

Hier übrigens noch eine Warnung: Stellt niemals den Equalizer ein, und lasst die Lautstärkebegrenzung auf 100 dB ein! Mir sind dank des EQs schon fünf In-Ear-Kopfhörer draufgegangen (von Apple und Sennheiser)!

ihr blinden fanboys kauft auch alles *kopfschüttel*

Lass ihn doch, wenn er sich freut oder seine Meinung kundtut. Das ist in unserer Gesellschaft doch erlaubt, oder? Und wenn du ihm einen Ratschlag oder eine Kritik geben willst, dann ist diese Art von Ausdruck… sagen wir mal so… ziemlich ungeschickt!

 

[crispin]

Nur um die Infos noch zu ergänzen: Die "Höhen" werden offenbar in der Tat nach oben verschoben, aber gleichzeitig auch überproportional laut wiedergegeben. Der Tragekomfort ist brillant, jedoch nervt wie erwähnt das Geklapper bei Bewegung. Zwei AAA geben rund 24 Stunden Laufzeit, das hängt aber natürlichweiser maßgeblich von der Leistung der Batterien ab.

Reggae erschien zumindest uns ungeeignet, da die recht klaren Differenzen zwischen Hoch- und Tieftönen, die beim HipHop wirklich gut klingen, den gesamten Ton beim Raggae nicht gerade fördern.

Ich lese das so, dass die Beats in Richtung Studioköpfhörer gehen. Da ist das völlig normal.
Mit Studioköpfhörern haben Hi-Fi-Verwöhnte "Normalhörer" auch keinen Spass, da der Klang viel zu differenziert ist.
Mit guten Studios kannst du einer Fliege beim Pullern zuhören.

Was du da schreibst, spricht FÜR die Kopfhörer und nicht gegen.

 

[Ali Alierration]

Für gute Bässe/Höhen/Tiefen werden wohl auch die Apple In-Ears im Oktober gute Dienste leisten...:-D

Irgendwann nervt es einfach nur noch -.- ...

Die In-Ears von Apple sind baugleich mit denen von Sennheiser und verdammt gut, ehrlich!
Und "Billigschrott"? Sind die Standard-Ohrhörer von anderen portablen Musikplayern besser? Schlecht sind eh alle, auch 700 € teure Shure-Teiler, da nichts von der Klangqualität an eine gute HiFi-Anlage oder gleich an Livemusik kommt!
(...)

Award für den dümmsten Kommentar in diesem Thread!
Herzlichen Glückwunsch.

1. Es wurden die neuen, im Oktober erscheinenden In-Ears von Apple angesprochen nicht die bereits erhältlichen.
2. Die aktuellen Apple In-Ears sind großer Mist. In jeglicher Hinsicht.
3. Sind tatsächlich viele "Standard-Ohrhörer" mist. Wobei deine Aussage sich da wieder selbst torpediert weil die Apple In-Ears eben Zubehör und nicht im Liferumfang enthalten ist.
4. Kopfhörer dann komplett abzulehnen (vor allem die teuersten Monitor-In-Ears) weils nicht an Livemusik herankommt ist unglaublich dämlich.

Außerdem kommen sehr gute in-Ears auch locker an "gute Anlagen" heran, aber wenn das jemand sagt der die aktuellen Apple In-Ears lobt, kann man ja sowieso nicht von sehr viel Kompetenz ausgehen...
Ja an Livemusik kommts eh nicht ran, also nehm ich meine "tollen" Apple In-Ears die "verdammt gut" sind, ehrlich!

 

[C.Schwab]

Das heisst, wenn die Quelle ein Signal von 6000 Hertz ausgibt, schwingen die Membranen des Kopfhörers z.B. mit 7500 Hertz? Wie das technisch möglich sein soll, musst Du mir mal erklären

Dass du dich mit sowas auskennst wissen wir jetzt.

 

[Head]

naja, wer hier "blind" (oder besser taub) ist zeigt dein Kommentar...
jedem seine meinung! aber beleidigungen sind keine meinung sondern eine frechheit!

ich will doch nur aufwiegeln. aufwiegeln damit evtl. mal vergleiche durchgeführt werden bevor "blind durch die strahlung des heiligen apfels" eingekauft wird. damit sich ein consumerdenken herausbildet was die produzenten wirklich anspornt keine verarsche mehr zu betreiben.


und meine "billig-mist"-attacke war den standard-hörern die bei iPod und iPhone dabei sind gewidtmet. die neuen werden besser sein, ohne frage, aber die frage nach dem preis-leistungsverhältniss wird in diesem kontext von den meisten garnicht mehr gestellt! ich wette dass, wenn sie mit sennheisern baugleich sind, die baugleichen sennheiser billiger sind.

der aufwiegler

Dass du dich mit sowas auskennst wissen wir jetzt.

ich verweise dann mal ganz geschwind auf deine signatur:
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

In diesem Sinne...

 

[Matico]

ich bin auch der meinung, dass es nicht sein kann wenn man bei einem teureren mp3 player (ipod, egal welcher) ohrhörer dazu bekommt, die von 90% der leute nicht genutzt werden da sie nix taugen.

 

[Kwoth]

Dass du dich mit sowas auskennst wissen wir jetzt.

Ja! Oh Gott, ein fachlich kompetenter Mensch äußert sich! Schnell, bring ihn zum schweigen!

ich bin auch der meinung, dass es nicht sein kann wenn man bei einem teureren mp3 player (ipod, egal welcher) ohrhörer dazu bekommt, die von 90% der leute nicht genutzt werden da sie nix taugen.

Ich nutze nur die iPod/iPhone Kopfhörer unterwegs. Die sind klanglich recht mies. Stimmt. Aber ich finde sie vom Tragkomfort sehr gut. In-Ear Kopfhörer und meine Ohren mögen sich einfach nicht. Und mit den Koss Porta Pro von zu Hause gehe ich nicht auf die Straße, weil die kaum abgedämmt sind und das auch insgesamt ein wenig komisch aussehen würde.

Ich finde die "Beats" einfach viel zu teuer. Die Leute, die viel Geld für Kopfhörer ausgeben wollen greifen zu professionellen und etablierten Marken.
Die Leute, die gerne hippe Kopfhörer haben wollen, die klanglich ein wenig mehr bieten würden werden von den 350-400€ direkt abgeschreckt.

Für meine Musik wären die Dinger wohl wirklich nett. Und für rund 100€ hätte ich sogar ernsthaft einige Gedanken an einen möglichen Kauf verschwendet. Aber so disqualifizieren sich die Dinger einfach durch den Preis... schade.

 

[MoNchHiChii]

manche leute haben deutliche probleme eine gute diskusion zu führen. muss man andere, nur weil sie andere meinungen haben, immer als dumm oder dämlich betiteln?!

ich bin mehr als zufrieden mit den standard apple kopfhörern. sry das ich es so sehe...

 

[Mel]

???

"...zum anderen lassen die Beats auch die Umgebung deutlich an der Musik teilhaben..."


"...Wer gerne angesprochene Musikrichtungen in Bus, Bahn, Flugzeug oder zu Hause hören möchte, wird vermutlich ausgesprochen begeistert sein, sich über das hochqualitative Zubehör freuen und die rund 400 Euro gut investiert haben..."

Das beißt sich doch, oder?

 

[GunBound]

Award für den dümmsten Kommentar in diesem Thread!
Herzlichen Glückwunsch.

Ich fühle mich geehrt.

©Jensche​

Es wurden die neuen, im Oktober erscheinenden In-Ears von Apple angesprochen, nicht die bereits Erhältlichen.

Ist mir klar. Ich rede von den Aktuellen, die ich kenne. Und jetzt?

Die aktuellen Apple In-Ears sind großer Mist. In jeglicher Hinsicht.

Ansichtssache.

Drittens sind tatsächlich viele "Standard-Ohrhörer" mist. Wobei deine Aussage sich da wieder selbst torpediert, weil die Apple In-Ears eben Zubehör und nicht im Lieferumfang enthalten sind.

Eine Aussage kann sich nicht torpedieren. Aber das mit dem Zubehör stimmt. Der von mir Zitierte hat aber auch auf die originalen Kopfhörer angesprochen.

Kopfhörer dann komplett abzulehnen (vor allem die teuersten Monitor-In-Ears), weil sie nicht an Livemusik herankommen, ist unglaublich dämlich.

Da gebe ich dir Recht; ich sprach nur ein aus meiner Sicht ähnliches Verhältnis an (Kopfhörer <-> Livemusik), wie Dasjenige, In-Ears von Apple im Vergleich mit Anderen gleich als schlecht zu kategorisieren, und zwar in jeder Hinsicht. Trotzdem bleibe ich dabei: Die Musik, die aus dem iPod kommt, ist qualitativ beinahe ein Nichts.

Außerdem kommen sehr gute in-Ears auch locker an "gute Anlagen" heran, aber wenn das jemand sagt, der die aktuellen Apple In-Ears lobt, kann man ja sowieso nicht von sehr viel Kompetenz ausgehen…

Ich habe ein absolutes Gehör (kein Witz), und ich kenne die Defizite der Apple In-Ears. Aber grottenschlecht sind diese nicht – für mich ist die Klangqualität in diesem Preissegment gleich wie bei der Konkurrenz. Danke für deine Aufklärung, übrigens!

Ja, an Livemusik kommen sie sowieso nicht ran, also nehme ich meine "tollen" Apple In-Ears, die "verdammt gut" sind, ehrlich!

Du wirst es wissen, was gut ist und was nicht.

 

[navi]

Für gute Bässe/Höhen/Tiefen werden wohl auch die Apple In-Ears im Oktober gute Dienste leisten...:-D

Halt doch einfach mal die Fre**e, wenn du keine Ahnung hast, langsam ist es einfach nur nervig.

 

[VeXoM]

Also der Preis ist schon überzogen, da ich denke das hier viel für den Namen gezahlt wird.
Da ich die Höhrer leider noch nicht selbst auf den Ohren hatte, kann ich nur aufgrund dieses Tests eine grobe Einschätzung dazu abgeben.
Den Bildern entnehme ich dass das Design ganz nett aussieht.
Da ja gesagt wurde das der Bass Bereich etwas betont wird, ist es für mich nur ein überteuerter Hi-Fi Kopfhöhrer, denn nen angehobenen Bassbereich kenn ich hauptsächlig von Stereo Anlagen oder anderen Hi-Fi Geräten die "toll" klingen sollen. Die Leute mögens halt wenns wummert.
Ich denke das die Arbeit von Dr.Dre hier "nur" die anpassung des Frequenzganges war, damit man einen Sound erreicht den Dre vielleicht von seiner Studio Abhöhre gewohnt ist. Schließlig muss das ja toll klingen, ist doch immerhin ein bekannter Produzent.
Wenn diese Vermutung von mir zutreffen sollte, ist es meiner Meinung nach für einen "normal" Konsumenten nahezu sinnlos sich diese Höhrer zu kaufen, da das Gehör eines Produzenten anders hört. Außerdem hört jeder Mensch anders und kleine Feinheiten die hier rausgearbeitet wurden und dem Produzenten gefallen mögen jemand anderes vielleicht negativ erscheinen.

Mein bisheriges Fazit (leider ohne Hörprobe):
Zu hoher Preis. Einen satten gut ausgeglichenen Sound kann man sich sicher auch mit weniger Geld zulegen. Auch wenn mir der Sound der Beats gefallen wird, werde ich bei meinen jetzigen Phones bleiben, da ich mich an das Klangbild gewöhnt habe.

MfG

 

[Si|ence]

Mein Senf:
Durch meinen Job komme ich des Öfteren mit (DJ)Kopfhörern in Kontakt und höre auch den ein oder anderen Kommentar von professionellen "Kopfhörerträgern" aka DJ's und die fanden diese Kopfhörer allesamt besch***. Für den Privatgebrauch mögen sie klanglich vielleicht in Ordnung sein aber welcher Ottonormalverbraucher kauft sich Kopfhörer zu diesem Preis, um diese dann in der U-bahn Gassi zu führen?

Fazit:
Es gibt weitaus bessere Alternativen für weniger Geld!

 

[MoNchHiChii]

Halt doch einfach mal die Fre**e, wenn du keine Ahnung hast, langsam ist es einfach nur nervig.

ohne niveau solltest du einfach deine kommentare lassen. wenn yoshi dich nerven sollte, überles es doch einfach.

ich finds immer wieder witzig mit ihm

 

[TomC]

Die In-Ears von Apple sind baugleich mit denen von Sennheiser und verdammt gut, ehrlich!
Und "Billigschrott"? Sind die Standard-Ohrhörer von anderen portablen Musikplayern besser? Schlecht sind eh alle, auch 700 € teure Shure-Teiler, da nichts von der Klangqualität an eine gute HiFi-Anlage oder gleich an Livemusik kommt!

Da gebe ich dir Recht; ich sprach nur ein aus meiner Sicht ähnliches Verhältnis an (Kopfhörer <-> Livemusik), wie Dasjenige, In-Ears von Apple im Vergleich mit Anderen gleich als schlecht zu kategorisieren, und zwar in jeder Hinsicht. Trotzdem bleibe ich dabei: Die Musik, die aus dem iPod kommt, ist qualitativ beinahe ein Nichts.

Hinkt trotzdem noch immer schwer, da es selbst bei Livemusik allein durch einen schlechten Mischer schon zur Qual werden kann sich einen Gig anzuhören... Und schon vom Prinzip her kann ich das Statement einfach nicht unterschreiben, da live mit so viel weniger Equipment gearbeitet wird als im Studio... Fast jede (98% sag ich mal) Studio-Aufnahme ist besser als Live... Und damit mein ich nicht die Band... Vielleicht solltest du einfach mal versuchen deine MP3s auf höherer Qualtität zu rippen, wenn deine Kopfhörer eh so toll sind... Oder probier mal Apple Lossless aus...

 

[Ikenny83uk]

Halt doch einfach mal die Fre**e, wenn du keine Ahnung hast, langsam ist es einfach nur nervig.

Ich finde mal garnichts an seiner Aussage zu bemängeln. Auf dem Papier scheinen die Ohrhörer doch ganz gut zu sein. Und ganz ehrlich: ich finde selbst 79 Euro viel Geld für Ohrhörer! Nicht ob der Qualität, sondern aus dem einfachen Grund, das Ohrhörer im mobilen Gebrauch sehr schnell kaputt gehen.

Ich selbst nutze im Studio einen Beyerdynamic DT-150
Als in-Ear für Privat einen Beyerdynamic DTX-60 Pro, kostet ebenfalls ca. 70 Euro und ist sehr warm und voluminös.

 

[thrillseeker]

Dies ist einer der unmöglichsten Threads der letzten Wochen. Ein unbrauchbarer "Testbericht", jede Menge unqualifizierte Beiträge, dazwischen ein paar Leute vom Fach, die für ihre kompetenten Beiträge beleidigt werden, und mal wieder Yoshi, der bessere Kopfhörer für die (nahe) Zukunft orakelt. Mich wundert es, dass dieser Thread immer noch mit zwei Punkten bewertet ist, anstatt mittlerweile im Trash gelandet zu sein. Da gehört er nämlich hin.

 

[Kwoth]

Mich wundert es, dass dieser Thread immer noch mit zwei Punkten bewertet ist, anstatt mittlerweile im Trash gelandet zu sein. Da gehört er nämlich hin.

Ist bei Beiträge aus den Rubriken Magazin und News nicht möglich. Vielleicht liegt es daran...

 

[tobyx]

Halt doch einfach mal die Fre**e, wenn du keine Ahnung hast, langsam ist es einfach nur nervig.

sign!
meinungsfreiheit hin oder her - ich hab auch ein recht auf nicht-belästigung durch andere user. und yoshi zieht diese nummer in JEDER news durch. er hat keine ahnung vom thema. es ist quasi fast immer in relation zur güte von apple. es ist schon sektenartige manipulation und meinungslenkung.

 

[tobyx]

Dies ist einer der unmöglichsten Threads der letzten Wochen. Ein unbrauchbarer "Testbericht", jede Menge unqualifizierte Beiträge, dazwischen ein paar Leute vom Fach, die für ihre kompetenten Beiträge beleidigt werden, und mal wieder Yoshi, der bessere Kopfhörer für die (nahe) Zukunft orakelt. Mich wundert es, dass dieser Thread immer noch mit zwei Punkten bewertet ist, anstatt mittlerweile im Trash gelandet zu sein. Da gehört er nämlich hin.

auch gesigned! ich glaub dem ist nichts hinzuzufügen!