Cyrics
Neuer Berner Rosenapfel
- Registriert
- 01.04.05
- Beiträge
- 1.973
ich glaub das kann wikipedia auch nicht verstehen, weshalb sie auch den Namen weiterhin sicher drin behalten werden und das ganze in den Rechtstreit geht.
Vorher haben vielleicht 5-10 Leute den Artikel gelesen, nun waren es sicher schon über 1 Mio. Kontroproduktiv kann man das alle mal nennen.
Das ist wohl eine der sinnlosesten Entcheidungen des Gerichts überhaupt... an die org-Adressen kommen sie nicht ran, weil international verfügbar und kein nationales Gericht dabei einschreiten kann, und die de.wikipedia.org-Seite bleibt auch weiterhin online.
Ich hoffe wikipedia setzt sich auch durch!
Vorher haben vielleicht 5-10 Leute den Artikel gelesen, nun waren es sicher schon über 1 Mio. Kontroproduktiv kann man das alle mal nennen.
Das ist wohl eine der sinnlosesten Entcheidungen des Gerichts überhaupt... an die org-Adressen kommen sie nicht ran, weil international verfügbar und kein nationales Gericht dabei einschreiten kann, und die de.wikipedia.org-Seite bleibt auch weiterhin online.
Ich hoffe wikipedia setzt sich auch durch!