GPU-Benchmark: M3 Ultra liefert herausragende Grafikleistung im Mac

[Apfeltalk Redaktion]

Geschrieben von: Jan Gruber

Apples neuer High-End-Chip, der M3 Ultra, sorgt mit beeindruckenden Benchmarks im GPU-Bereich für Aufsehen. Der Chip ist ein fester Bestandteil des kommenden Mac Studio, dessen Verkaufsstart am 12. März 2025 erfolgt. Erste Ergebnisse aus Geekbench 6 zeigen, dass der der „neue, alte Ultra“ die bisher beste Grafikperformance eines Mac liefert.

Stärken im GPU-Bereich: Höchster Metal Score erreicht​

Im Geekbench 6 Test erreicht der M3 Ultra mit seiner 80-Kern-GPU einen beeindruckenden Metal Score von 259.668 Punkten. Dieser Wert übertrifft seinen direkten Vorgänger, den M2 Ultra mit 76-Kern-GPU, der 222.582 Punkte erzielte. Er distanziert auch den M4 Max mit 40-Kern-GPU deutlich, der auf 187.460 Punkte kommt.

Damit markiert der M3 Ultra den höchsten jemals gemessenen GPU-Wert in einem Mac. Besonders Anwender:innen aus dem Kreativ- und Gaming-Bereich könnten von dieser Grafikleistung profitieren. Mit der doppelten Kernanzahl gegenüber dem M4 Max zeigt der M3 Ultra eine klare Priorisierung der Grafikleistung.

CPU-Performance: Keine großen Fortschritte​

Im CPU-Bereich fällt der M3 Ultra nicht ganz so überzeugend aus. Er bietet nur eine moderate Verbesserung von 8 % bei Multi-Core-Tests im Vergleich zum M4 Max. Beim Single-Core-Test liegt der M3 Ultra hinter dem M4 Max, was bei einem Chip dieser Klasse eher unerwartet ist. Offen bleibt, ob zukünftige Optimierungen in macOS bessere Ergebnisse liefern.

Trotz dieser Einschränkungen zielt der M3 Ultra klar auf Nutzer:innen ab, die vor allem hohe Grafikleistung benötigen, während die CPU-Leistung in den typischen Einsatzszenarien weiterhin solide bleibt.

Marktstart des Mac Studio mit M3 Ultra​

Der neue Mac Studio wird in zwei Varianten angeboten. Die Basisversion mit M4 Max Chip startet bei 2.499 Euro. Für das leistungsstärkere Modell mit Ultra-Prozessor beträgt der Einstiegspreis 4.999 Euro. Vorbestellungen sind im Apple Online Store bereits möglich.

Der Fokus auf hohe GPU-Leistung und das innovative Design des Chips machen den Mac Studio interessant für professionelle Anwender:innen in der Bildbearbeitung, 3D-Modellierung und Videoproduktion. Mit dem Verkaufsstart am 12. März liefert Apple ein High-End-System, das im Grafikbereich neue Maßstäbe setzen könnte.

Via Geekbench

Im Magazin lesen....

 

[Newton1992]

Interessant.
Hab mal eben schnell bei Geekbench geschaut

Da sieht man leider mal wie abgeschlagen Apple im Grafikbereich gegenüber Nvidea doch ist.
Apple M3 Ultra (Flagship): 259668
Nvidea 5090: 387994

Und das ist mit der 5090 nichtmal das Flagschiff. Es noch nicht die Ti (welche erst noch kommt).

Umso unverständlicher dass Apple nach wie vor keine eGpu mehr unterstützt (Geschweige denn eine interne GPU im MavPro)
(gerade die 32GB Vram bei der 5090 sind für Creatoren und AI Anwendungen ja schon eine extreme Verbesserung...)

 

[Thaddäus]

Nvidea 5090: 387994

Das ist sicher richtig, nur mass man fairerweise sagen, dass gerade die 5090 allein schon sehr teuer ist.

Hier in der Schweiz sind die alle ab ca. CHF 3‘300 gelistet.

 

[Newton1992]

wie seht ihr das? Kann man bei DEM Unterscheid noch von einer "herausragender Grafikleistung" sprechen ?
Und wenn ja, was liefert dann Nvidea? Eine Gigantische Mega herausragende Leistung?

Das ist sicher richtig, nur mass man fairerweise sagen, dass gerade die 5090 allein schon sehr teuer ist.

Klar ist sie das.
Aber wer nen MacPro oder ein MacStudio kauft...

Das sowas nix für nen iMac oder MacBook ist (wo soll das auch mobil hin - und erst der Stromverbrauch!) ist klar...

 

[Thaddäus]

Aber wer nen MacPro oder ein MacStudio kauft...

Einen kompletten Mac Studio (Mit Max Chip) bekomme ich aber für den Preis was eine 5090 alleine kostet.

Dann brauch ich noch ein passendes Board, eine CPU die die 5090 mit ausreichend Daten versorgen kann, entsprechenden Arbeitsspeicher…

 

[Newton1992]

Einen kompletten Mac Studio (Mit Max Chip) bekomme ich aber für den Preis was eine 5090 alleine kostet.

Dann brauch ich noch ein passendes Board, eine CPU die die 5090 mit ausreichend Daten versorgen kann, entsprechenden Arbeitsspeicher…

ja klar. Man muss so ne GraKa nicht nehmen.
Gamer oder Anwender wissen schon wenn sie sowas kaufen für was sie das brauchen...
Für normale Anwender ist das alles unnötig.
Die brauchen nichtmal nen M3 Ultra...

 

[Joh1]

Einen kompletten Mac Studio (Mit Max Chip) bekomme ich aber für den Preis was eine 5090 alleine kostet.

Naja das kommt nicht ganz hin. Auf der Nvidia Seite ist die 5090 ab 2329€ angegeben der Studio mit dem Ultra kostet ab 4999€
da ist also noch etwas Luft.

 

[Thaddäus]

Wenn du dann noch alle anderen Komponenten dazu nimmst um die 5090 effektiv auslasten zu können ist da nicht mehr so viel Luft.

 

[Joh1]

Wenn du dann noch alle anderen Komponenten dazu nimmst um die 5090 effektiv auslasten zu können ist da nicht mehr so viel Luft.

Es ist aber bei weitem nicht so das eine 5090 so viel wie der gesamte Studio kostet mit einem M3 Ultra

 

[voyager]

Und das ist mit der 5090 nichtmal das Flagschiff. Es noch nicht die Ti (welche erst noch kommt

welche quasi nicht verfügbar ist(5090), ausser bei Scalpern (wie auch alle anderen Nvidia karten derzeit)

 

[Newton1992]

was nur zeigt wie beliebt die Karten sind...

welche quasi nicht verfügbar ist(5090), ausser bei Scalpern (wie auch alle anderen Nvidia karten derzeit)

 

[voyager]

was nur zeigt wie beliebt die Karten

sorry, dich enttäuschen zu müssen, dass liegt an der nicht-lieferbarkeit, gepaart mit Rückrufen(es sollen bis zu 50% der ausgelieferten Karten betroffen sein) weil die Karten über alle Serien, inkl Notebook GPU´s weniger Cores als im Datenblatt haben(und dadurch mal 10-15% Leistungseinbuße haben), dazu wieder mal Brandgefahr am Stecker(wie schon bei der 40er Serie)....

 

[O-bake]

Hinzu kommt, dass eine Grafikkarte wie die 5090 so groß ist wie ein Schuhkarton, Lärm macht wie ein startender Düsenjet und über 500 Watt verbrät.

Wenn man die für KI-Rechnungen nutzt und in einen Serverraum stellen kann, ist das auch unproblematisch. Beim Mac Studio impliziert der Name bereits, dass das Ding vermutlich irgendwie auf dem Schreibtisch steht. Hinzu kommt, dass man den Mac Studio sehr einfach transportieren kann, wenn man irgendwo anders arbeiten möchte oder muss. Für den entsprechenden PC mit Grafikkarte benötigt man ein Auto für den Transport.
Wer unter diesen Kriterien "weit abgeschlagen" bedeutet, ist sicher Ansichtssache (oder Anhörsache).

 

[Newton1992]

sorry, dich enttäuschen zu müssen, dass liegt an der nicht-lieferbarkeit, gepaart mit Rückrufen(es sollen bis zu 50% der ausgelieferten Karten betroffen sein) weil die Karten über alle Serien, inkl Notebook GPU´s weniger Cores als im Datenblatt haben(und dadurch mal 10-15% Leistungseinbuße haben), dazu wieder mal Brandgefahr am Stecker(wie schon bei der 40er Serie)....

Der Stecker eines bekannten ist bei der 40er Serie Tatsächlich auch verschmolzen.
Allerdings hat er einen Winkel-Adapter benutzt.
Wurde auf Garantie einfach gegen neu ausgetauscht.
Aber toll ist das nach wie vor nicht..

Hinzu kommt, dass eine Grafikkarte wie die 5090 so groß ist wie ein Schuhkarton, Lärm macht wie ein startender Düsenjet und über 500 Watt verbrät.

klar. ist so. Für die Zielgrupper aber nix neues. Seit 20 Jahren sind die Grafikkarten laut und Leistungshungrigt.
Die Zeit der lautlosen Riva TNT sind schon lange vorbei.

Für den entsprechenden PC mit Grafikkarte benötigt man ein Auto für den Transport.

unbestritten!

Wer unter diesen Kriterien "weit abgeschlagen" bedeutet, ist sicher Ansichtssache (oder Anhörsache).

Niemand kauft das weil die Dinger Leise und Mobil sind...
Die Leistungsdaten sprechen für sich - und sind eindeutig weit abgeschlagen...
Hätte Apple so ein Vorsprung - es würde (zu recht) abgefeiert werden werden des Todes.
Siehe M1 VS Intel Mobile. Sie haben damals alles in die Tasche gesteckt - und wurden zurecht absolut gefeiert.
Eine tolle Leistung!!
Und so ist der Unterschied hier auch.
Einfach krass.

 

[voyager]

Allerdings hat er einen Winkel-Adapter benutzt

das schafft man auch mit dem originalen Kabel, das Nvidia mitliefert. der Stecker hatte Teils über 150 Grad in Tests, und erste verschmorte mit Originalkabel sind schon aufgetaucht.

 

[Newton1992]

das schafft man auch mit dem originalen Kabel, das Nvidia mitliefert. der Stecker hatte Teils über 150 Grad in Tests, und erste verschmorte mit Originalkabel sind schon aufgetaucht.

ja, der Winkel war der beiliegende...