Fragen werden als Gerücht behandelt und gelöscht.

[Keb]

Dann erklärt hier doch einmal den Begriff NDA, von wem sie stammt und für wen sie relevant ist; und bitte vorher schlau machen.

 

[landplage]

Hier liest nicht nur Apple mit, sondern auch die großen Musik- und Video-/Filmanbieter, Inhaber von Onlineshops. Hersteller von Zubehör, der Zoll usw. usw.
Wir hatten schon den Fall, daß sich User über Bezugsquellen von Musik ausgetauscht haben bzw. Links veröffentlicht und dann standen Anwälte bzw. Staatsanwalt auf einmal auf der Matte.
Das ist weder angenehm noch finanziell unerheblich.
Dieses Risiko gehen die Forenbetreiber möglichst nicht ein, Punkt. Andere Foren sehen das anders, das ist ihr gutes Recht. In anderen Foren wird über das Hacken von iPhones dagegen nicht diskutiert, das leisten wir uns wiederum.
Es ist doch schön, daß es so eine Vielfalt an Möglichkeiten gibt.

 

[Thaddäus]

Als Entwickler kenne ich das NDA... Es geht darin darum, dass ein Entwickler unter keinen Umständen Details zu Betaversionen veröffentlichen darf, es sei denn, Apple selbst hat dies bereits getan.

Zu der gefragten Sache hat Apple KEIN Wort verloren, somit ist davon auszugehen, dass das NDA hier greift. Dieses Agreement stammt von Apple und muss vom Entwickler ausdrücklich akzeptiert werden...

Xcode 4.2 Developer Preview, iOS*5 beta, iTunes 10.5 beta and Apple*TV*Software*beta are pre-release software and are considered Apple Confidential Information and are subject to the terms of your iOS Developer Program License Agreement. Unauthorized distribution or disclosure of Apple Confidential Information is prohibited.

 

[Keb]

Du erzählst mir nichts neues, aber meine Frage ging nicht ausdrücklich an Entwickler. Diese mögen ja bitte schweigen, dann aber auch komplett ohne Hinweis auf die NDA. Manchmal kommen aber auch normale Anwender an Wissen ran. Diese sind nicht an die NDA gebunden und dürfen ihr Wissen preisgeben - auch in Foren. Es kann so einfach sein, wenn man nicht "von hinten durch die Brust ins Auge" denkt.

 

[Thaddäus]

Ich gebs auf... Viel Spass hier noch...

Glaubst du ernsthaft die Justiz interessiert das? Die sehen, dass hier Informationen stehen, die hier nicht stehen dürfen. Ob nun von einem Entwickler oder nicht, Apfeltalk hält den Kopf hin... Aber egal, ist ja nich deiner...

 

[landplage]

Mod-Info

Manchmal kommen aber auch normale Anwender an Wissen ran. Diese sind nicht an die NDA gebunden und dürfen ihr Wissen preisgeben - auch in Foren.

Die können ihr Wissen aber auch nur von Apple oder einem Inhaber eines Dev-Accounts haben und somit unberechtigt bezogen haben. Oder woher sonst soll Otto Normaluser an Detailwissen über iOS 5 kommen?

Ich schließe hier, Erläuterungen, warum derartige Fragen hier nicht beantwortet werden, gab es hier genug.

 

[Nathea]

Ein abschließendes letztes Wort noch von mir, dem Auslöser der ganzen Debatte:

1. So lange eine Software noch in der Beta-Phase steckt, gibt es keine Gewissheit, dass ein bestimmtes Feature nach dem Veröffentlichen der Endversion auch tatsächlich enthalten ist. Der Produzent könnte sich in letzter Sekunde noch entscheiden, dies Feature wieder zu entfernen. Es gibt also lediglich mehr oder weniger große Wahrscheinlichkeiten. Ergo: Gerüchteküche.

2. Fragen wie die, die der Threadersteller gestellt hat, sind Fragen zu nicht vom Hersteller selbst präsentierten Bestandteilen einer Beta. Diese Fragen - wenn sie denn am passenden Platz, in unserer Gerüchteküche, gestellt werden würden (das ist übrigens nicht erneut geschehen!) - dürfen von Entwicklern, die der NDA unterliegen, nicht beantwortet werden. Die Bestrafungen Apples bei Verstößen gegen die NDA sind empfindlich. Dass Entwickler nicht antworten (wollen) ist nachvollziehbar und sollte in keinem Falle der Kritik von Nicht-Entwicklern unterliegen. Apfeltalk steht ausdrücklich hinter diesen Entwicklern und auch deren verständlichen Wunsch, sich und ihre Entwicklerarbeit schützen zu wollen.

3. Antworten, die von "mehr oder weniger Wissenden" auf Basis "irgendwelcher Quellen" gegeben werden, sind bei uns nicht verboten. Allerdings sind solche Antworten auch als das zu werten, was sie sind: Nicht gesicherte Insider-Informationen oder auch Möchte-gern-Tatsachen, die sich vorwitzige User aus ihren Wunschträumen auch gern einmal zusammenstricken. Es ist nachvollziehbar, dass sich seriöse Entwickler zu Mutmaßungen nicht äußern wollen.

4. Scharfe Worte, bis hin zu Beleidigungen, sind weder zielführend noch hilfreich. Solche Art der Diskussionsführung mögen wir hier im Forum nicht.

Nun ist aber wirklich Schluss