Firefox 7 erscheint am 27. September

[Aronnax]

Ja, genau das sind die Adressen. Anscheinend lässt sich das auch nicht deaktiveren (außer mittels Verbindungsunterbrechung durch Snitch). Oder gibt es eine Möglichkeit? Ansonsten hieße das wohl, sich von FF zu verabschieden. Denn ob das sinnvoll oder nicht sinnvoll ist, möchte ich doch wenigstens die Wahlmöglichkeit haben...

Unter Einstellungen/Sicherheit gibt es die passenden Knöpfchen
ansonsten http://kb.mozillazine.org/Browser.safebrowsing.enabled

 

[Aronnax]

Keine Innovation=unbegründeter Versionssprung. Ich bleibe dabei.

http://www.golem.de/1109/86638.html
"Die Mozilla-Entwickler haben in Firefox 7 einige grundlegende Verbesserungen integriert. Dazu zählt unter anderem eine optimierte Speicherverwaltung, was den Speicherbedarf des Browsers im Vergleich zu den Vorgängerversionen um 20 bis 50 Prozent verringern soll."

Wenn das z.B. nicht reicht, was dann?

 

[Assp95]

Wie wissen doch ganz genau, dass der einzige Grund, so große Versionssprünge zu machen, darin besteht, mit anderen Browsern "mitzuhalten". Natürlich ist die Entwicklung vom Speicherbedarf etwas neues und gutes, aber ohne das neue Konzept wäre das jetzt einfach Firefox 6.1. Naja, vlt. haben die ja auch nur die Hauptversion aus Versehen mit der Nebenversion verwechselt.

 

[Aronnax]

Wie wissen doch ganz genau, dass der einzige Grund, so große Versionssprünge zu machen, darin besteht, mit anderen Browsern "mitzuhalten". ..

Diese Unterstellung ist doch schlicht nur selten dämlich.
Einerseits, du unterstellt die Nutzern wären so extrem dümmlich auf ein Nummernspielchen hereinzufallen. Anderseits,
schau dir doch mal die Zahlen auf Statcounter oder Netapplications an. Es gab es noch nie, dass neue Versionen Ausschläge bei den Nutzerzahlen verursachten - es gibt hier nur Langzeittrends. Du unterstellst also auch den Firefox Entwicklern so selten dämlich zu sein hier eine Verbesserung nur mit Versionsnummernkosmetik herbeiführen zu können. Oder auch: Einfach nur dummes, ahnungsloses Gesülze.

 

[Aronnax]

ohne das neue Konzept wäre das jetzt einfach Firefox 6.1.

4.3 dann übrigens

 

[Assp95]

Diese Unterstellung ist doch schlicht nur selten dämlich.
Einerseits, du unterstellt die Nutzern wären so extrem dümmlich auf ein Nummernspielchen hereinzufallen. Anderseits,
schau dir doch mal die Zahlen auf Statcounter oder Netapplications an. Es gab es noch nie, dass neue Versionen Ausschläge bei den Nutzerzahlen verursachten - es gibt hier nur Langzeittrends. Du unterstellst also auch den Firefox Entwicklern so selten dämlich zu sein hier eine Verbesserung nur mit Versionsnummernkosmetik herbeiführen zu können. Oder auch: Einfach nur dummes, ahnungsloses Gesülze.

Du hast mich falsch verstanden. So meinte ich das gar nicht: Es geht ums Mithalten bei der Version, denn andere Browser veröffentlichen schneller Hauptversionen, als es Firefox bisher tat.
Bevor du so einen Ton anschlägst, solltest du schon genau lesen und wenn man weiß, worum es geht, dann hätte man das auch kapiert.

 

[Irving]

Unter Einstellungen/Sicherheit gibt es die passenden Knöpfchen
ansonsten http://kb.mozillazine.org/Browser.safebrowsing.enabled

Danke, war mir bereits bekannt. Beides bringt auch keine Abhilfe. Die Server werden trotzdem kontaktiert.

Diese Unterstellung ist doch schlicht nur selten dämlich.

Muss man denn gleich so ausfallend auf Mit-User reagieren...

Du unterstellst also auch den Firefox Entwicklern so selten dämlich zu sein hier eine Verbesserung nur mit Versionsnummernkosmetik

Nö, das tut er nicht. Er hegt nur die Vermutung, dass Mozilla mit der Versionsnummer-Hatz z.B. von Google mitziehen wolle. Und wie affig (wenn nicht gar tatsächlich dämlich) es zur Zeit vorgeht, könnte man u.U. an der Versions-Zeittafel ablesen... und anderer Meinung sein, als sie von Mozilla-Chefin Mitchell vertreten wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsgeschichte_von_Mozilla_Firefox

Indessen äußert sich Mozilla-Chefin Mitchell ganz eindeutig.
http://blog.lizardwrangler.com/2011/08/25/rapid-release-process/

Allerdings gibt es da auch Probleme. U.a. für Unternehmen...
http://www.golem.de/1108/86003.html

Versionsnummern gänzlich abzuschaffen, wird ebenso überlegt.
http://www.pc-magazin.de/news/mozilla-moechte-firefox-versionsnummern-abschaffen-1169644.html

Und widerspruchslos muss man das Ganze auch nicht hinnehmen. Es gibt Kritik. Und die Thesen Frau Mitchells sind auch in gewisser Weise eigen und würdig, dass sie hinterfragt werden... und sie müssen nicht bedingungslos geteilt werden.
http://www.gulli.com/news/16982-fir...tz-der-erheblichen-kritik-bestehen-2011-08-29

Allein Frau Baker halten einige Leute auch für zweifelhaft. Eine Anwältin, die aus dem Urheberrecht kommt und ein wenig den Eindruck hinterlässt, dass da der Bock zum Gärtner gemacht worden ist?! Zweifellos ist sie aber eine jener Nerds, die denkt, der 'Normal-User' müsse bevormundet werden, weil der nicht den Unterschied zwischen Browser und Internet kenne. Na ja, so in etwa...
http://blogs.wsj.com/digits/2009/03/04/questions-for-mitchell-baker-mozilla-chairman/

Aber schlussendlich: so what... Alles kein Grund, sich anzugeifern.

 

[naich]

Mir ist es wirklich ein Rätsel wie man sich über die Versionssprünge aufregen kann. Ob der Browser nun 7.0 oder 3.6.23 heisst ist doch im Grunde nicht so wichtig. Für mich ist und bleibt er immer noch Browser Nummer 1, da kann weder der schnelle Safari mit seinem Speicherhunger, noch Chrome in irgend einer Form überzeugen. Ok, wer viele Adons nutzt, da kann es ab und an zu Problemen kommen, war bei mir aber bisher nie der Fall. Geschwindigkeit? Auch mit der bin zufrieden, sein Speicherhunger ist auch nicht grösser als bei Chrome

Sehe ich genauso. Den Endusern sollte es scheißegal sein, ob die Nummer vor oder nach dem Punkt erhöht wird. Einzig die Entwickler, die jetzt evt. häufiger Obacht geben müssen, ob ihr Addon noch kompatibel ist, könnten sich beschweren. (Aber auch hier gilt: Nur aufgrund der Nummerierungsänderung wird sich nicht häufiger die von den Addons benutzte API ändern.)

Daher sollten sich die Leute eher an den schneller zur Verfügung stehenden Verbesserungen erfreuen... als sich wegen unnützen Sachen aufzuregen.