Ein Anfänger fotografiert aber auch eher selten mit einer Kamera aus dem Einsteigersegment und den Kit-Objektiven für Magazin-Doppelseiten, bei denen eine wirklich hohe Qualität strikt vorrausgesetzt wird. Da sind die fünfundzwangzig Megapixel dann nämlich auch nicht mehr das einzige Argument, nach dem Fotos aussoriert werden - da zählen dann auch noch ganz andere Faktoren, die du mit einer Billigkamera und Kitscherben auch mit noch so vielen Megapixeln nicht erfüllen wirst.
Davon abgesehen ist in den 08/15-Regionalpostwurfblättchen - die ja schon eher die "Zielgruppe" für den begeisterten Hobbyfotografen in seinen Anfängen darstellen - die Qualität gern mal doch eher zweitrangig, die sind oft froh, wenn sie überhaupt Material herkriegen. Da kann dann ein Foto im Zweifelsfall auch mal aufgeblasen werden, wenn dafür alles andere passt.
Und bis es dann mal soweit is, dass seine Fotos im Stern oder Spiegel veröffentlich werden, geht vorraussichtlich wohl noch viel Wasser den Bach runter, da kann er noch einiges in seine Kamerausrüstung und noch mehr Megapixel investieren
Kurz um - das ist eines der letzten Argumente, nach denen ich als Anfänger beim Kamerakauf entscheiden würde. Sicherlich ist die Auflösung nicht völlig vernachlässigbar, ein kaufentscheidendes Kriterium sollte sie allerdings genauso wenig sein.
Ich kann mir das wirklich nicht vorstellen. Gut, die AF-Problematik bei der D40, OK, das ist wieder was anderes. Aber vom Bajonett her... würde mich schon beinahe wundern, wenn das nicht klappen würde. Und wenn du dann das Geld für Objektive sparen könntest - da bereits vorhanden - könntest du es ja z.B. in eine D80 mit AF-Motor investieren. So hättest du gleich einen - vermutlich - etwas gehobeneren Objektivpark von deinem Vater, den besseren Body und deinen Vater auf deiner Seite