Doch z.T. kein echtes Multitasking in iOS9

[Buhmi]

Aber dann ist doch alles gut. Genau die von dir gewünschte Funktion, zwei Apps gleichzeitig bedienen, wurde mit iOS 9 eingeführt. Das große Problem für Entwickler sind hier die neuen Zustände. Bisher konnte eine App nur alleine im Vordergrund sein, nur bestimmte Größen erhalten und musste sich nur um halbwegs genau definierte Zustände kümmern.

Klar könnte Apple jetzt sagen wir wollen aber, dass alle Apps das können und die Apps einfach gleichzeitig nebeneinander anordnen. Doch das würde das Layout von einem Großteil der Apps völlig zerschießen, Apps würden abstürzen, User würden sich beschweren und du wärest hier wieder im Forum unterwegs, nur mit anderen Problemen ("Ich kann bei WhatsApp Button XYZ nicht treffen, weil er rechts abgeschnitten wird").

Deshalb müssen Entwickler explizit angeben, ob sie das neue Feature unterstützen oder nicht. Das Layout einer App an alle möglichen neuen Größen (Die Breite lässt sich verschieben) anzupassen, wenn vorher nur ein vertikales iPad/iPhone unterstützt wurde, ist eine Menge Arbeit. Zusätzlich muss plötzlich jeder Entwickler damit rechnen, dass eine Tastatur der "Nachbarapp" die eigene überdeckt etc. pp.. Und du wirst es kaum glauben, aber für all die Arbeit wollen einige Entwickler, die mit den Apps ihren Lebensunterhalt bestreiten, dann tatsächlich auch noch Geld

 

[jFx]

Ändert nichts an der Tatsache, dass iOS9 z.B. Über ein Screensystem verfügen hätte können. Damit währe es gegangen. Z.B. 2 Fenster die man halt nicht sieht. In Fenster 1 hätte man iOS9 (1) mit ner App laufen lassen können, im Fenster 2 dann iOS9 (2) mit einer anderen App. Für die Apps hätte apple ja ein eigenes iOS9 jeweils vorgaukeln können. Damit wäre es dann möglich gewesen.

Windows funktioniert ja auch mit Parallels auf dem Mac.

Also erzählt mir bitte nicht, dass es nicht funktionieren würde.

Was den Stomverbrauch angeht, ist das natürlich ein anderes Thema.

 

[Buhmi]

Und wo würde dann der Unterschied zum jetzigen System liegen, wo du über den Homebutton zur anderen App wechselst? Abgesehen davon, dass zwei virtuelle Betriebssysteme und gleichzeitig laufende Apps dir ratz fatz den Akku leerziehen würden?

Natürlich funktioniert es theoretisch. Niemand behauptet hier das Gegenteil. Nur wo wäre der Sinn?

 

[Martin Wendel]

Ändert nichts an der Tatsache, dass iOS9 z.B. Über ein Screensystem verfügen hätte können. Damit währe es gegangen. Z.B. 2 Fenster die man halt nicht sieht. In Fenster 1 hätte man iOS9 (1) mit ner App laufen lassen können, im Fenster 2 dann iOS9 (2) mit einer anderen App. Für die Apps hätte apple ja ein eigenes iOS9 jeweils vorgaukeln können. Damit wäre es dann möglich gewesen.

Windows funktioniert ja auch mit Parallels auf dem Mac.

Also erzählt mir bitte nicht, dass es nicht funktionieren würde.

Was den Stomverbrauch angeht, ist das natürlich ein anderes Thema.

Nein, das würde nicht funktionieren. Schon alleine weil du ja ein angepasstes Userinterface brauchst. Mal ganz abgesehen davon, dass es vollkommen schwachsinnig ist, das so zu lösen. Kanonen auf Spatzen, und so.

 

[Sauron]

Troll und so...

 

[MacApple]

Hätten ja von Anfang an mit iOS1 MT zumindest im Programmierbereich einsetzten können.

Die Basis von iOS ist die Selbe wie von OS X, ein Unix. Unix ist ein Multitasking System.

Und Ja eine Nachricht die kommt wenn ein Video läuft... Ist auch jetzt nicht als MT zu bezeichnen. Die Nachricht kann wohl so schnell verarbeitet werden, das du das Video (micro Stoppen) nicht wahrnehmen würdest.

Wau, was meinst du, wie Multitasking seit Jahrzehnten in Computern realisiert wird? Richtig, durch schnelles Hin- und Herschalten zwischen den einzelnen Prozessen. Multitasking gibt es nicht erst seit der Einführung von Prozessoren mit mehr als einem Kern. Auch auf Single CPU Systemen gab und gibt es Multitasking.

 

[MacApple]

Windows funktioniert ja auch mit Parallels auf dem Mac.

Das ist schon eine Stufe weiter als Multitasking. Das nennt man Virtualisierung.