Doch wieder matt: Das Apple MacBook Pro 15"

[RHCP]

Ob man sich jetzt verarscht fühlt oder nicht sei mal dahingestellt..... Das ist Marketing Die Bedürfnisse der Kunden wurden von Apple realisiert und mit der Zeit umgesetzt. Dass das nicht von einem auf den anderen Tag passieren kann ist einleuchtend; Und die die sich verarscht fühlen sind die, die eins der neuen Geräte zur Stunde 0 haben wollten. Ihr habt es, jetzt gibt es wieder ein neues; Pech gehabt. Bei euch hat halt damals das Bedürfnis ein neues Book zu haben den Features überlegen....
Thats marketing

Seid froh dass Apple das gemacht hat. Somit werden die in diesem Quartal wieder ordentlich Kohle scheffeln da es genug Menschen gibt die ihr aktuelles Book verscherbeln und sich direkt ein neues bestellen^^. Mac ist halt ein Nischenprodukt. Glaubt ihr dass Sony etc aufgrund einer Petition seine Produktpalette ändern wird? Ich glaube es ja nicht^^

--------
Unterm Strich ist es eine gute Sache den Kunden so entgegenzukommen. Den Aufpreis werden die die non-glossy brauchen bezahlen. Jetzt werden sich bestimmt auch einige Powerbook User zu einem neuen Gerät entschließen.

 

[marcel_r]

*fehlpost

 

[niemehrwindoofs]

Endlich! Das kommt genau passend, da ich nun sowieso eines für die Schule brauche.

Niemand BRAUCHT ein MacBook Pro in der Schule. Für die Schule ist das ganz banale weiße MacBook mehr als genug.


Ich kann denn allgemein vorherrschenden Ärger schon verstehen. Ich würde mich auch ärgern, wenn ich mir vor kurzer Zeit ein MBP gekauft hätte, das wegen des Glossy-Displays nicht ganz meinen Vorstellungen entspricht, während ich mir jetzt das Book so konfigurieren könnte, wie ich es gern hätte.
Über die 45€ würde ich mich aber weniger aufregen. Wer mindestens 1.600€ für einen Laptop ausgibt, kann auch noch 50 drauflegen.

Ich warte jetzt jedenfalls erstmal ein Jahr ab und wenns dann das 13"-MBP mit mattem Display oder zumindest ohne den Trauerrand gibt, dann kauf ichs mir

 

[mucke]

Die tatsächliche Größe des Displays ist bei beiden Modellen gleich (15 Zoll diagonal). Der Antireflex-Display verfügt über einen silbernen Rahmen (Rand).


Ui kein trauerrand mehr beim Matten ;D, bin mal gespannt wie das ausschaut.

 

[Thems]

So, jetzt bin ich vollkommen verwirrt. In der News steht, dass Grafiker sich nach Non-Glare sehnen. Allerdings hab ich des öfteren gehört, dass die Glossy Schirme die Farben wiedergeben. Allerdings sind die meisten "externen" Bildschirme für Grafiker non-glare. Wäre nett, falls sich einer dazu äußern könnte, da ich just heute vorhatte, mir mein erstes Macbook Pro zu holen, welches ich dann auch mit zur Bildbearbeitung einsetzen möchte.

 

[wAxen]

So, jetzt bin ich vollkommen verwirrt. In der News steht, dass Grafiker sich nach Non-Glare sehnen. Allerdings hab ich des öfteren gehört, dass die Glossy Schirme die Farben wiedergeben. Allerdings sind die meisten "externen" Bildschirme für Grafiker non-glare. Wäre nett, falls sich einer dazu äußern könnte, da ich just heute vorhatte, mir mein erstes Macbook Pro zu holen, welches ich dann auch mit zur Bildbearbeitung einsetzen möchte.

Ich kann dir nur in soweit helfen, dass nicht kalibrierte Glossy-Display intensivere Farben haben, logischerweise sind die Farben dann verfälscht und werden dann matten Bildschirmen entsprechend anders dargstellt. Wie sich das jetzt allerdings mit kalibrierten Glossy-Display verhält, kann ich dir nicht sagen. Ich hab gelesen, dass ein kalibrierter Monitor ein kalibriter Monitor ist, egal ob glossy oder nicht. Ob das stimmt, weiss ich nicht.

Aber prinzipiel wird da glaub ich mit dem glossy eh ein zu großer Aufriss gemacht. Ottonormalverbraucher scheckt doch diesen ganzen Photoshop Farbprofil, Browser Farbmanegement, kalibirert etc. eh nicht..

 

[tharwan]

Simple Logik:

…
Gruß Pepi

Danke, auch wenn mir das alles bekannt ist .
Ich glaube nur nicht das es für Apple teurer ist ein spezial Display mit einer spezial Glasplatte zu verbauen anstatt ein standart Display mit einem Alurahmen drumherum, denn so weit mir bekannt ist das matte Display ja wie bei den früheren Books mit einer Plastik Scheibe versehen. Was es sicher teurer macht ist die Tatsache das es sich um eine BTO Option handelt und deswegen nicht einfach durch die normale Produktionsstraße läuft. Mir ist es an sich auch wurscht bei ~2000€ nochmal 50 drauf zu legen (2,5%), ich wollte nur wissen ob es da mal einen Bericht zu gab.

 

[HotblackDesiato]

Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist, weiß ich nicht. Spielt aber auch keine Rolle.

Ich freue mich unbändig, dass Apple endlich zur Vernunft gekommen ist. Auch wenn "Vernunft" in diesem Fall nur "Verkaufszahlen" heißt, gibt es mein Lieblings-Apple-Produkt nun endlich in einer Ausführung, an der ich auch Freude haben kann.

Tja, Apple, war ein netter Versuch, die überzeugte Antiglare-Fraktion zu Glossys zu zwingen - hat leider nur nicht geklappt. Und als Belohnung dürft ihr jetzt auch wieder Geld von mir haben.

 

[C.Schwab]

Hey Leute, das Glossy ist doch gar nicht so schlimm. Ihr könnt halt nur nicht bei Sonnenschein mit eurem Book nach draußen gehen ....Mist, dann verliert das Laptop ja seinen Sinn!

Glossy war die größte Schnapsidee des Jahrhunderts, gemacht für diese ganzen Design-vor-Funktionalität-Fetischisten...

 

[Johannes.mac]

Bei einem matten Screen ist es draußen (wenn man die Helligkeit wegen Akku nicht ewig hochdrehen kann) auch nicht besonders angenehm.

 

[Blutkuss]

In Praller Sonne sehe ich mit einen Non-Clare genau so wenig wie mit einem Glossy.

Naja ich musste leider eine neues haben habe nun eins mit Glossy was ich aber so nicht weiter stört.

 

[Johannes.mac]

Aber prinzipiel wird da glaub ich mit dem glossy eh ein zu großer Aufriss gemacht. Ottonormalverbraucher scheckt doch diesen ganzen Photoshop Farbprofil, Browser Farbmanegement, kalibirert etc. eh nicht..

Ganz meine Meinung. Das einzige, was einem Normalnutzer auffallend dürfte, wäre der Helligkeitsunterschied zwischen den Fotos, die der Bilderdienst von den eigenen Digitalbildern gemacht hat, und der Bildschirmanzeige. (War zumindest bei mir jüngst so, scheinbar arbeiten die bei cewe mit Windows.

 

[Gründlich]

wird das matte genauso ausschauen wie es beim 17" ist (davon ist auszugehen) dann gefällt es mir nicht.
Das Design ist dann einfach nicht mehr stimmig.
Der Rahmen müsste entweder schwarz bleiben oder die Tastatur weiss/silber werden...

 

[mucke]

Ja wird es.

 

[Joe]

Wurde ja auch endlich mal Zeit, und wenn die Kunden es wirklich wollen, dann werden auch die 13" Geräte in matt ausgeliefert.

 

[mschoening]

So ein Mist. Jetzt habe ich wieder die Qual der Wahl und ich hatte mich schon damit abgefunden. Glossy sieht sexy aus und Printmedien sind tot !

 

[thexm]

Ui kein trauerrand mehr beim Matten ;D, bin mal gespannt wie das ausschaut.

Meiner Meinung nach wirklich sche*ße. Deswegen ist auf der Verpackung auch immer noch der Glossy-Screen abgebildet. Es sieht einfach so aus, als ob es einfach nicht dafür Designt wurde. Man hat am Rand erst Silber dann eine Gummischicht Schwarz und dann wieder ein Silberrand und dann kommt erst das Display.
Meiner Meinung nach ist, das kein Marketing, sondern einfach ein zuvorkommen von Apple. Sie werben ja nicht dafür, dass es die Non-Glossy-Variante jetzt gibt.

An alle die sich verarscht fühlen, weil es das 15"er jetzt erst mit Non-Glossy gibt: Wieso kauft ihr euch ein Notebook das nicht euren Vorstellungen entspricht? Wenn ihr etwas kauft, dann geht man das Risiko ein, dass danach noch etwas besseres kommt.

mfg thexm

 

[darkCarpet]

Ich weiss nicht, wie ich das finden soll.

 

[deckl]

Die Frage wäre dann geklärt:
[YT]zlfKdbWwruY[/YT]

 

[thexm]

Wurde ja auch endlich mal Zeit, und wenn die Kunden es wirklich wollen, dann werden auch die 13" Geräte in matt ausgeliefert.

da wette ich dagegen. Apple setzt seit neustem vollkommen auf Glossy und bietet diese Non-Glossy-Varianten eigentlich wirklich nur für die Professionellen Anwender (Grafiker) an. Ein Grafiker wird sich kein 13" Gerät holen.

mfg thexm