Corona und impfen

[Mitglied 241048]

Wenn ich als Geboosteter einen Impfdurchbruch hatte, gilt dann eigentlich die 9-Monats- oder die 3-Monatsfrist?

 

[ottomane]

Ich denke das sollte kommuniziert werden anstatt die Wissenschaft zu missbrauchen für diesen Grund

Ja, wahrscheinlich wäre das besser.

 

[masch62]

@dtp ich denke es sind die 3 Monate.
Ich bin ja doppelt geimpft + genesen da sollten es auch nun die 3 Monate sein.
Aber die Regeln von Bundesland zu Bundesland sind auch da unterschiedliche.

Erst geimpft, dann genesen: Wo du jetzt als geboostert giltst – und wo nicht

In zahlreichen Bundesländern werden Menschen nach ihrer Auffrischungsimpfung von der Testpflicht bei 2G-Plus befreit. Doch gilt das auch für Geimpfte, die sich später mit dem Virus infizieren? FOCUS Online sagt, welche Regeln bei Ihnen gelten.

www.focus.de

 

[paul.mbp]

Wenn ich als Geboosteter einen Impfdurchbruch hatte, gilt dann eigentlich die 9-Monats- oder die 3-Monatsfrist?

Geboostert mit Impfdurchbruch setzt man die robustere Immunantwort oben drauf. Quasi die Kirsche auf der Sahnetorte

 

[staettler]

ein zentrales Impfregister

Dagegen hat sich aber der Gesundheitsminister ausgesprochen.

Debatte um Impfpflicht: Lauterbach lehnt Impfregister ab

Bundesgesundheitsminister Lauterbach hat sich gegen ein Impfregister ausgesprochen. Die Impfpflicht könne man auch ohne Register einführen.

www.zdf.de

 

[Mitglied 241048]

Geboostert mit Impfdurchbruch setzt man die robustere Immunantwort oben drauf. Quasi die Kirsche auf der Sahnetorte

Eigentlich schon. Aber nehmen wir an, du bist vor einen Monat geboostert worden und erfüllst demzufolge noch 8 Monate die 2G+-Kritieren. Nun ergibt aber ein PCR-Test, den du durchgeführt hast, dass du einen Impfdurchbruch hattest. Reduziert sich dann dein 2G+-Status automatisch von 8 auf 3 Monate, obwohl du ja eigentlich sogar noch einen höheren Schutz hast als jemand, der nur geboostert ist?

 

[staettler]

Denkt da Herr Söder nicht genau andersrum ?

Der "sauft" ja auch gerade ziemlich ab! Da brennt die Wiederwahl

 

[Mitglied 241048]

Aber die Regeln von Bundesland zu Bundesland sind auch da unterschiedliche.

Leider. Steht auch hier ganz gut erklärt.

 

[staettler]

Wenn ich als Geboosteter einen Impfdurchbruch hatte, gilt dann eigentlich die 9-Monats- oder die 3-Monatsfrist?

Weder noch. Du musst nur in Isolation (mit einem negativen Schnell- bzw. PCR-Test endet diese nach 7 Tagen; ohne Testung endet diese nach 10 Tagen). Danach geht alles normal weiter.

 

[Mitglied 241048]

Dagegen hat sich aber der Gesundheitsminister ausgesprochen.

Natürlich kann man die Impfpflicht auch ohne Register einführen, aber ohne wasserdichte Kontrollmöglichkeit gibt es einfach zu viele Schlupflöcher. Ist auch jetzt schon mit der Regelung im ÖPNV so. Ich möchte nicht wissen, wie viele sich dort nicht an die 3G-Regel halten.

Mit stichprobenartigen Überprüfungen wirst du einfach zu wenig Impfpflicht-Verletzer aufspüren können. Und das wissen die Impfgegner natürlich auch. Daher wird sich die Impfquote durch eine halbherzige Impfpflicht auch nur unwesentlich über 85 % bringen lassen, so meine Befürchtung.

Weder noch.

Das passt ja nicht ganz. Wenn es danach normal weiter geht, dann gilt ja weiterhin die 9-Monats-Frist seit Booster-Termin.

 

[ottomane]

Falls sich herausstellt, dass LC bei Ungeimpften eher ein Problem ist, werden wir das Ausbleiben der Impfpflicht sehr bereuen. Und das gilt für alle Altersgruppen.

Hier ist ein Preprint, der zeigt, dass die Impfung vor LongCovid zu schützen scheint:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[staettler]

Natürlich kann man die Impfpflicht auch ohne Register einführen, aber ohne wasserdichte Kontrollmöglichkeit gibt es einfach zu viele Schlupflöcher. Ist auch jetzt schon mit der Regelung im ÖPNV so. Ich möchte nicht wissen, wie viele sich dort nicht an die 3G-Regel halten.

Definitiv! Ich fahre jeden Tag ÖPNV und hab noch nie jemanden kontrollieren gesehen.

Das passt ja nicht ganz. Wenn es danach normal weiter geht, dann gilt ja weiterhin die 9-Monats-Frist seit Booster-Termin.

"Offen bleibt zunächst die Frage, wie lange nun die Impfnachweise von Geboosterten gültig sein sollen. „Für Boosterimpfungen selbst wird mangels wissenschaftlicher Erkenntnisse noch keine maximale Anerkennungsdauer vorgesehen“, schrieb Dittmar in der Antwort auf die parlamentarische Anfrage." Quelle: Ärzteblatt

 

[Mitglied 241048]

...schrieb Dittmar in der Antwort auf die parlamentarische Anfrage

Ah, so macht das Weder-Noch dann einen Sinn.

 

[Janelle]

Impfpflicht. Jetzt!

Das wird eh nix mehr unter Kanzler Lindner.

 

[paul.mbp]

Hier ist ein Preprint, der zeigt, dass die Impfung vor LongCovid zu schützen scheint:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Wie ist der Satz zu verstehen:

„bei Geimpften sind die LongCovid-Symptome so häufig wie bei nicht Infizierten“

?

 

[O-bake]

Das wird eh nix mehr unter Kanzler Lindner.

Ich halte das auch nicht mehr für realistisch. Nicht nur wegen der FDP. Ich könnte mir auch vorstellen, dass der SPD so langsam dämmert, dass sie zu stark damit verbunden wird, wenn sie es forcieren sollte. In etwa so wie Schröder mit Hartz IV oder Merkel mit der Flüchtlingskrise verknüpft wird. Wenn dieser neu entstandene Sumpf an Demokratiefeinden die Impfflicht auf die SPD oder sogar noch auf Scholz als Person projezieren sollte, kann das einen ziemlich lang nachwirkenden Schaden unbekannter Dynamik auslösen.
Und da die FPD und auch die Grünen selbst kein eigenes Interesse an einer Impfflicht haben, wird es dazu wohl auch nicht kommen. Vermutlich wird noch versucht werden die ein oder andere Berufsgruppe zu verpflichten, aber spätestens wenn das von einem Gericht kassiert wird, wird das Vorhaben aufgegeben werden. Vielleicht taktiert die SPD aus eben diesen Gründen sogar auf so ein Szenario zu.
Der Wehrmutstropfen dabei ist, dass die Union das der SPD als inkonsequent und als nicht durchsetzungsfähig vorhalten wird.
Dazu kommt dann auch, dass die "Demosntranten" das wiederum als Erfolg für sich verbuchen werden. Die Frage dabei ist, was das kleinere Übel ist: Mit Durchsetzung der Impfflicht um jeden Preis zum Feindbild für diese Leute werden, oder sie im Glauben lassen, dass diese Art von "Demonstrationen" zum Erfolg führen.
Eine klassische eine lose-lose Situation gleich zu Beginn der Regierungszeit. Wenn man aber bedenkt, dass Scholz im Wahlkampf eine Impfflicht ausgeschlossen hat und sie nach der Wahl sofort wollte, dann ist zumindest dieses Problem auch ein klein wenig selbst verschuldet.

 

[ottomane]

Wie ist der Satz zu verstehen:

„bei Geimpften sind die LongCovid-Symptome so häufig wie bei nicht Infizierten“

?

Auch Nichtinfizierte haben Haarausfall, Müdigkeit, Kopfschmerzen, ... Damit wird der Zustand verglichen, um eine grobe Norm zu haben.

 

[El Cord]

Molekularbiologe erklärt, warum Geimpfte besser geschützt sind als Genesene

Die Impfung schützt besser als die Infektion. Molekularbiologe Moder erklärt in diesem Video auch warum: Das Virus schwächt natürlich das Immunsystem.

www.volksverpetzer.de

 

[Mitglied 233949]

Studien zeigen auch, Long Covid bei Ungeimpften tritt unabhängig von der Schwere der Symptome auf. D.h. ein ungeimpfter Genesener kann unter Long Covid leiden, obwohl er nach der Infektion keine Symptome hatte.

 

[leton53]

Vielleicht gibt es auch einen Teil strategische Motivation hinter der Entscheidung. So hätten Leute auf die Idee kommen können, eine Infektion der Impfung vorzuziehen, damit sie danach 6 Monate Geimpften gleichgestellt sind. ... So blöd wird wohl keiner sein, sollte man meinen ... waren aber einige.

Den Geimpften gleich zu stellen? Gewiss ist einzig, dass Geimpfte wieder infiziert werden können, auf Immunität sollten sich die Antwaxxer daher besser nicht verlassen und sie würden weiterhin eine Gefahr darstellen. "waren aber einige" ... ich würde da eher viele sagen und das ist noch untertrieben.