pi26
Adams Parmäne
- Registriert
- 17.12.04
- Beiträge
- 1.297
Reinard schrieb:Funktioniert sehr gut, nur die EXIF-Daten (das ist die OSX-Drehroutine, gleicher Fehler wie in der VORSCHAU, siehe * in der ersten Spalte); wer sie braucht...
Ja, schon klar aber wahrscheinlich machen kaum zwei Firmen das gleich. Liegt wohl auch daran, dass man immer wieder versucht das Rad neu zu erfinden, obwohl viele der Informationen schon traditionell in den Bildformaten selbst codiert/codierbar sind.
Die Spezifikationen werden immer möglichst aufgebläht und kompliziert gehalten, imho oft damit die jeweilige Urheber-Lobby einen Wettbewerbsvorteil hat. Andere wiederum bauen möglicherweise sogar ihren eigenen Senf abseits der Spezifikation ein -- genauso wie M$ sein eigenes Java gebastelt hat. Es bleibt eigentlich nur, dass der Konsument auf klare Spezifikationen und lesbare Dateiinformationen im ASCII-Text z.B. XML pocht , damit eine Kontrolle und Einschätzung überhaupt möglich ist...
http://www.exif.org/Exif2-2.PDF
mfg pi26