Apples iPad 10 hat ein KI-Problem

[Apfeltalk Redaktion]

Geschrieben von: Jan Gruber

Das iPad 10 ist mit einem Preis von 299 US-Dollar ein attraktives Einstiegsmodell in Apples Tablet-Portfolio. Es bietet ein Vollbild-Design, bunte Farben, Touch ID, USB-C und solide Kameras. Doch eine wichtige Funktion fehlt: Unterstützung für Apple Intelligence. Diese Lücke könnte für viele Käufer:innen ausschlaggebend sein.

Warum fehlt Apple Intelligence?​

Die fehlende Unterstützung für Apple Intelligence liegt am Arbeitsspeicher. Apple erfordert mindestens 8 GB RAM für Geräte, die die KI-Features von Apple Intelligence nutzen können. Das iPad 10 bleibt mit weniger als 8 GB unter dieser Grenze. Dies macht es zum einzigen iPad im aktuellen Sortiment ohne Zugriff auf Funktionen wie Image Playground, Genmoji oder die KI-gestützte Verbesserung von Siri.

Warum 8 GB RAM wichtig sind​

Apple Intelligence ist eine Kernkomponente moderner Geräte von Apple. Die Funktionen basieren auf lokal verarbeitetem maschinellem Lernen, das für Echtzeitaufgaben wie Bildbearbeitung oder Sprachassistenten optimiert ist. Ohne 8 GB RAM kann das iPad diese rechenintensiven Aufgaben nicht bewältigen. Macs und andere iPads im Sortiment unterstützen bereits diese Mindestanforderungen, was das iPad 10 isoliert zurücklässt.

Was bedeutet das für Käufer:innen?​

Die Frage ist, ob Apple Intelligence so wichtig ist, dass man auf das iPad 10 verzichten sollte. Für den Moment ist es noch kein Dealbreaker, doch langfristig könnten die Einschränkungen spürbarer werden. Apple entwickelt KI-Funktionen stetig weiter. Wer ein Tablet sucht, das längerfristig aktuell bleibt, könnte enttäuscht sein.

Der Blick auf das kommende iPad 11 könnte sich lohnen. Mit einem erwarteten Release im Frühjahr 2025 könnte Apple das Einstiegsmodell auf 8 GB RAM und Apple Intelligence erweitern. Dies würde die Attraktivität des Modells deutlich steigern, insbesondere für Nutzer:innen, die von neuen KI-Funktionen profitieren möchten.

Das iPad 10 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Basisfunktionen, doch die fehlende Unterstützung für Apple Intelligence wirft Fragen auf. Käufer:innen, die ein zukunftssicheres Gerät möchten, sollten das iPad 11 abwarten oder ein Modell mit mehr RAM wählen. In einer Zeit, in der KI eine immer größere Rolle spielt, könnte die Entscheidung gegen Apple Intelligence ein Kompromiss sein, den nicht jede:r eingehen möchte.

Via Apple

Im Magazin lesen....

 

[au37x]

Mein Gott es kann doch nicht so schwer sein, zumindest den deutschen Preis, mit der Währung Euro, in den Text aus der übersetzungsmaschine einzusetzen.

 

[MichaNbg]

Die Frage ist, ob Apple Intelligence so wichtig ist, dass man auf das iPad 10 verzichten sollte.

Nein, "die Frage ist", weshalb Apple weiterhin vorsintflutliche Grundausstattungen anbietet. Das Schneidebrett kostet mindestens 400€, da sollten ein paar Cent für mindestens 8GB Ram vermutlich kein allzu großes Loch in die Marge für notleidende Apple Aktionäre reißen.

 

[Salud]

Gemini mindestens 2 GB und Android 10.

 

[AndaleR]

Gemini mindestens 2 GB und Android 10.

Das läuft überwiegend online oder auch direkt auf dem Gerät, so wie Apple es machen will?

 

[Freezy49]

Das läuft überwiegend online oder auch direkt auf dem Gerät, so wie Apple es machen will?

Auch wenn Apple Intelligence überwiegend lokal läuft und Apple hier gerne den Datenschutz der User in den Vordergrund stellt, profitiert Apple natürlich von dieser "lokalen" KI, da die daraus resultierenden Mindestanforderungen für die Geräte mehr Leute zu Neukäufen anregen werden.

Ich denke, die meisten iPhoneuser wären bereit, auf etwas Datenschutz oder Sicherheit zu verzichten, wenn sie stattdessen Apple Intelligence – wenn auch nur eingeschränkt – auf älteren Geräten nutzen könnten.

 

[Michael Reimann]

Auch wenn Apple Intelligence überwiegend lokal läuft und Apple hier gerne den Datenschutz der User in den Vordergrund stellt, profitiert Apple natürlich von dieser "lokalen" KI, da die daraus resultierenden Mindestanforderungen für die Geräte mehr Leute zu Neukäufen anregen werden.

Ich denke, die meisten iPhoneuser wären bereit, auf etwas Datenschutz oder Sicherheit zu verzichten, wenn sie stattdessen Apple Intelligence – wenn auch nur eingeschränkt – auf älteren Geräten nutzen könnten.

In den Märkten in denen Apple schon AI anbietet schein es zumindest keine signifikanten Auswirkungen auf Neukäufe zu haben.

Apple Intelligence bleibt hinter den Erwartungen: Analyst Kuo sieht keine Verkaufssteigerungen bei iPhones

Apple Intelligence enttäuscht die Erwartungen in Bezug auf Verkaufszahlen. Nutzer:innen sehen keinen Grund, ihr iPhone wegen der neuen KI-Funktionen zu aktualisieren.

www.apfeltalk.de

 

[fLuP]

Naja weil AI ja gefühlt auch nix kann, warum soll man dann ein neues Gerät kaufen?

 

[Salud]

Naja weil AI ja gefühlt auch nix kann, warum soll man dann ein neues Gerät kaufen?

Das kann ich nicht beurteilen, allerdings werde ich auch nicht mehr von Gemini wechseln.

Apple kommt einfach zu spät zur Party und Siris Fähigkeiten sind auch dauerhaft hängen geblieben.

 

[Freezy49]

In den Märkten in denen Apple schon AI anbietet schein es zumindest keine signifikanten Auswirkungen auf Neukäufe zu haben.

Apple Intelligence bleibt hinter den Erwartungen: Analyst Kuo sieht keine Verkaufssteigerungen bei iPhones

Apple Intelligence enttäuscht die Erwartungen in Bezug auf Verkaufszahlen. Nutzer:innen sehen keinen Grund, ihr iPhone wegen der neuen KI-Funktionen zu aktualisieren.

www.apfeltalk.de

Ja, derzeit ist es noch ziemlich ruhig. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass wenn Apple Intelligence mal richtig loslegt, die Käufe steigen werden. Aber wenn ich über die iPhone 17-Gerüchte nachdenke, könnte es zumindest dieses Jahr auch unabhängig von KI sowohl für Apple als auch für Kunden spannend werden.