[Sammelthread] Apple Watch (alle) Fragen zum Akku

[DeHub]

DeHub, also wäre die Akkulaufzeit (bei identischer Nutzung) vermutlich die gleiche bei beiden Modellen!? Darauf wollte ich ja hinaus...!?

Habe ich im zweiten Post eigentlich schon bestätigt [emoji39]

 

[dasDirk]

Ich hae die  watch Serie 2 jetzt seit 3 Tagen und muss sagen das sie bei gleicher Nutzung länger durch hält als die Generation 1, bei selber Nutzung. Ich habe nach 21:08h Standby und 2:36h Nutzung noch 64% Restladung über. Es wird sicher anders aussehn wenn ich das Handy mal beim Sport daheim und die watch die "Arbeit" machen lasse. Dieser Test kommt wenn ich wieder daheim bin.

PS: beide in 42mm

 

[moto]

Vor allem das eingebaute GPS zieht deutlich Akku. Und wenn der Arm oft die Beleuchtung anschaltet, natürlich auch. Im reinen stand by wird so wohl viele Tage/Nächte durchhalten, aber wenn ich sie nicht benutze, brauche ich sie auch nicht.

 

[moto]

Ich habe gerade nachgeschaut: Das 38er Gehäuse hat 32% mehr Akkukapazität als die Vorgängerwatch. Daraus folgt: Wenn man nicht extrem das GPS nutzt, wird die Akkulaufzeit mit der 2 besser sein. Genaue Werte kann man da nicht angeben, da die Verwendungsweise ja stark unterschiedlich ist.

 

[DeHub]

Hier muss man aber auch berücksichtigen, dass die neue 50% mehr Power und ein wesentlich helleres Display hat

 

[moto]

Ui, Danke für die Ergänzung, das hatte ich leider vergessen. Hatte nur GPS im Kopf. Aber ja, es ist wie bei den Phones: Apple kann die Akkus gar nicht so potent machen, wie die verbesserte Technik, die dann schon wieder mehr Strom zieht.
Dennoch nervt ja viele (mich auch), dass Appel immer noch dem "Schlankheitswahn" verfallen ist und alle Devices unbedingt noch dünner machen muss. So kriegt man natürlich keine stärkere Akkus unter. Dabei legen die meisten keinen Wert auf das extrem dünne (wenn dafür die Laufzeit erhöht würde). Aber wie viele Hersteller hören schon auf ihre Kunden?

 

[Ak3st0r]

Bei der 1. Apple Watch war der Akku der 38mm erheblich schneller leer als der Akku der 42mm.
Das soll sich bei der Series 2 deutlich gebessert haben.

 

[DeHub]

Das kann ich nicht bestätigen. Meine Frau hat die kleine und ich die große. Die schenken sich bei uns nicht viel.

Ui, Danke für die Ergänzung, das hatte ich leider vergessen. Hatte nur GPS im Kopf. Aber ja, es ist wie bei den Phones: Apple kann die Akkus gar nicht so potent machen, wie die verbesserte Technik, die dann schon wieder mehr Strom zieht.
Dennoch nervt ja viele (mich auch), dass Appel immer noch dem "Schlankheitswahn" verfallen ist und alle Devices unbedingt noch dünner machen muss. So kriegt man natürlich keine stärkere Akkus unter. Dabei legen die meisten keinen Wert auf das extrem dünne (wenn dafür die Laufzeit erhöht würde). Aber wie viele Hersteller hören schon auf ihre Kunden?

Dicker ist das eine. Schwerer das andere. Ich hatte das 6s+ und hätte kein noch schwereres Gerät haben wollen.

 

[der-julian]

Bei der 1. Apple Watch war der Akku der 38mm erheblich schneller leer als der Akku der 42mm.
Das soll sich bei der Series 2 deutlich gebessert haben.

ist mit der "1. Apple Watch" die "Ur-Watch" gemeint oder die neue Series 1?

 

[Mitglied_171097]

Kurzer Zwischenbericht zur AW S2. Der Akku hält super durch. Schaffe meistens 3 Tage ohne laden. Habe jetzt noch 70%, 24h Standby und 2,5h Nutzung bis jetzt.

 

[nadine09]

Und du hast alle Benachrichtigungen eingeschaltet?

 

[Mitglied_171097]

Ja ist fast alles an. Auch Display On beim Arm heben.

 

[saw]

Ich habe bisher heute, 3h Nutzung, 12h Standby und noch knapp 50%,
über den Tag komme ich im Allgemeinen problemlos, aber Abend liege ich bei 20-30% was für einen weiteren Tag nicht reichen würde.

 

[MacLucky]

über den Tag komme ich im Allgemeinen problemlos, aber Abend liege ich bei 20-30% was für einen weiteren Tag nicht reichen würde.

Bei mir genau gleich.
Ich wundere mich immer wieder wie hier andere mit einer Ladung 3Tage klar kommen.

 

[saw]

Andere schaffen auch 2 Tage mit einem iPhone, oder 100KM mit 5,7l ^^
Im Prinzip ist es mir auch relativ egal, Nachts hängen eh iPhone und watch am Strom.
So brauche ich mir keine Gedanken machen.

Ich wüsste nur mal gerne, was Benutzungszeit genau beinhaltet, ich mein, ich schaue ja nicht 3h Benachrichtigungen an beim Arbeiten.
Wenn ich Treppen steige und gehe, und die watch/iPhone zählen dann mit, gilt dies dann als Nutzung?

 

[moto]

Hier Infos von Apple selbst zur Nutzungszeit:

http://www.apple.com/de/watch/battery.html

PS: Beim Treppensteigen wird nur der Akku des Phones leicht durch die M-Nutzung des Prozessors belastet, beim Gehen und Laufen arbeitet es auch in der Watch. Allerdings dürfte der Stromverbrauch dafür sehr gering sein. Ausnahme: Phone ist nicht dabei, so dass das GPS der Watch "mitläuft", das kostet dann einiges an Strom.

 

[Mitglied_171097]

Hier sind meine installierten Apps die ich auf der Watch habe. Hintergrundaktualisierung ist deaktiviert für alle Apps. Ab 00.00 Uhr habe ich Flugmodus aktiv bis 6 Uhr. Ansonsten trage ich die Uhr den ganzen Tag.

Standby jetzt 2 Tage 2h und Benutzung fast 5h. Akku hat jetzt noch 34%. Nutze eine AW S2 mit Watch OS 3.1 Beta 3.

 

[nino89]

Also meine AW2 hält vom Akku her länger durch als die AW1 meiner Mutter.

 

[Milkaaa]

Man muss auch sagen, dass cobra1OnE bereits WatchOS 3.1 auf der Uhr hat. Laut einem neuen Artikel von https://9to5mac.com/2016/10/18/apple-watch-series-2-post-review-tidbits-battery-life-gps-more/ 9to5mac hält der Akku unter WatchOS 3.1 nochmal deutlich länger als mit WatchOS 3.0.


Edit: Werde nun auch mal die Beta 3 von WatchOS 3.1 installieren. Hab zwar nach einem Tag Abends noch gute 60% aber mal schauen, ob da noch mehr geht

 

[lkorsten71]

Bei einem normalen Tag von 6:00 bis 23 Uhr komme ich auf 40 % Restladung. Da ich viel im Auto unterwegs bin benutze ich gerne die Karten App. Und was man sonst so benutzt. Dabei habe ich die Hintergrunddienste alle laufen auf der aw1.