Apple und Samsung im Wettlauf um den ersten smarten Ring

[Joh1]

Humor in Ehren aber mal realistisch betrachtet: Also das mit dem Handgelenk war jetzt auch nicht so die allerbeste Idee ^^

Weil?
Die Karte lege ich mit der Hand auf das Terminal. Da ist das Handgelenk nicht so weit weg von.
Ich muss mich zumindest nie verrenken um zu bezahlen.

Da habe ich beim Lesen des Themas gerade auch dran gedacht. "Smarte" Ringe gab es schon bei J.R.R. Tolkien. Und der war dann so smart dass er letztendlich zerstört werden musste.

Zum Zerstören müssen wir ihn dann in den Apple Park werfen

 

[Carcharoth]

Zum Zerstören müssen wir ihn dann in den Apple Park werfen

Aber statt dass wir 9 Nerds durch Kalifornien latschen lassen (wovon sich dann zwei mit dem Ring abspalten und sich von nem Junkie über die Berge führen lassen), nehmen wir doch gleich ein paar Adl..ähm. Drohnen und werfen den Ring auf diese Weise in den Park.


Anyway, bin gespannt auf den Ring. Hoffentlich ist der nicht so dick wie das Zeug was bisher auf dem Markt ist.

 

[Mitglied 241048]

Ich wär nicht so begeistert davon, nen Akku unter der Haut zu haben.

Muss ja kein expliziter Akku sein. Gibt ja z.B. auch Kondensatoren als Energiespeicher. Aber ansonsten sind auch in Herzschrittmachern Akkus verbaut. Die müssen dann halt nach einigen Jahren operativ ausgetauscht werden.

 

[Joh1]

Ich hab eine lange Zeit den Oura Ring getragen, der ging recht gut. Habe ihn nur verkauft weil ich wegen den ganzen Messungen selbst Krank wurde (War in der Zeit wo ich Herzrasen hatte)

Du wurdest von den Messungen Krank?

 

[Mitglied 241048]

Du wurdest von den Messungen Krank?

Wahrscheinlich nicht von den Messungen als solches, sondern von ihrer Analyse. Man kann sich damit ja auch quasi verrückt machen, indem man zwanghaft versucht, immer im Sollbereich zu bleiben. Manchmal ist es besser, unser Körper regelt das im Hintergrund, ohne dass es uns bewusst ist.

 

[Patze]

Du wurdest von den Messungen Krank?

Psychisch Krank, bzw. hab immer die Werte kontrolliert. So einen Zwang habe ich bekommen und hatte gleich Angst wenn der Puls kurz hochschoss (Ist er dann extra weil ich wieder kurz Angst bekommen habe).
Mein Psychologe hat dann einfach gesagt ich soll ihn verkaufen. Jetzt geht es wieder mit den Messungen bzw habe keinen Zwang mehr. Kontrolliere selten mal (Habe auch die OP beim Herzen seit letztes Jahr hinter mir )

 

[FuAn]

Whoop trägt sich wie eine Smartwatch, kostet soviel wie eine Smartwatch, kann aber keine Smartwatchfeatures. Das als Vorteil zu verkaufen, ist eine Meisterleistung des Whoop-Marketings wie ich finde [emoji1]

Na was natürlich whoop zusätzlich macht ist, ist die Auswertung und der Trainings/Stress Score. Wobei das auch mit Apple Watch und iPhone geht zb mit der Athlytics App die die gleichen Werte auswertet, genauso Scores vergibt und bei mir ganz gut funktioniert für nur $29.99 pro Jahr.

Worin whoop natürlich top ist, ist das Podcast Marketing und das schlägt sich immer deutlich auf den Preis nieder

 

[access]

Da sind Apple und Samsung spät dran, smarte Ringe gibt es schon seit ein paar Jahren. Bei Apple wird es wieder so sein, dass der nur in Verbindung mit einem iPhone nutzbar sein wird, darauf kann ich getrost verzichten.

Na was natürlich whoop zusätzlich macht ist, ist die Auswertung und der Trainings/Stress Score. Wobei das auch mit Apple Watch und iPhone geht zb mit der Athlytics App die die gleichen Werte auswertet, genauso Scores vergibt und bei mir ganz gut funktioniert für nur $29.99 pro Jahr.

Worin whoop natürlich top ist, ist das Podcast Marketing und das schlägt sich immer deutlich auf den Preis nieder

Du zahlst für sowas extra? Bei Garmin ist das in der kostenlosen App drin. Wofür Apple User Geld ausgeben, echt unglaublich...

 

[AndaleR]

Wofür Apple User Geld ausgeben, echt unglaublich...

Dennoch ist es jeden selbst überlassen, wofür man sein Geld ausgibt. Und welche App(s) man bevorzugt.

 

[Verlon]

Da sind Apple und Samsung spät dran, smarte Ringe gibt es schon seit ein paar Jahren.

Die Großen steigen in der Regel ja erst ein, wenn sie ein gewisses Marktpotential sehen. Aber offenbar ist die Zeit nun reif.

Du zahlst für sowas extra? Bei Garmin ist das in der kostenlosen App drin. Wofür Apple User Geld ausgeben, echt unglaublich...

Ne, in der Form eben nicht. Deswegen gibt es tatsächlich auch Garmin Nutzer, die zusätzlich ein Whoop-Armband nutzen und dafür pro Monat über 20€ zahlen. Ich finde das auch gar nicht unglaublich, jeder entscheidend selbst, welchen Preis er für eine Leistung bereit ist zu zahlen.

 

[Joh1]

Da sind Apple und Samsung spät dran

Das würde ich nicht sagen. Klar es gibt schon welche aber davon ist keiner auch nur annähernd weiter verbreitet.

 

[Mitglied 241048]

Macht es überhaupt einen Unterschied, ob nun Apple oder Samsung zuerst mit so einem Ring rauskommt, wo es die Dinger doch bereits von anderen Herstellern gibt?

Ich habe mit meinem Ehering beim Putzen schon einige Oberflächen verkratzt. So eine Scheidung hat schon auch ihre Vorteile. Ich sollte das Teil vielleicht mal so langsam wieder zu Geld machen.

 

[Salud]

Da sind Apple und Samsung spät dran, smarte Ringe gibt es schon seit ein paar Jahren. Bei Apple wird es wieder so sein, dass der nur in Verbindung mit einem iPhone nutzbar sein wird, darauf kann ich getrost verzichten.


Du zahlst für sowas extra? Bei Garmin ist das in der kostenlosen App drin. Wofür Apple User Geld ausgeben, echt unglaublich...

Was ist das denn für ein überheblicher Senf? Wer denkst du wer du bist, dass du so was bewertest? Und dann der billige Kontext zu Apple Usern . Was suchst du dann überhaupt hier, wenn du so eine Meinung von Apple Usern hast.

Bei Garmin ist auch nichts kostenlos, haben mittlerweile auch ganz gute Preise und wenn der Peak erreicht ist, dann werden sie auch mit irgendwelchen Kosten um die Ecke kommen, warte mal ab.

 

[Verlon]

Bei Garmin ist auch nichts kostenlos, haben mittlerweile auch ganz gute Preise und wenn der Peak erreicht ist, dann werden sie auch mit irgendwelchen Kosten um die Ecke kommen, warte mal ab.

definitiv, die Topmodelle (Epix Pro: aktueller Sensor und AMOLED) kosten 899 - 1099€. Das ist preislich schon hart finde ich. Garmin lässt sich Softwarefeatures über die Gerätepreise bezahlen, dafür ist dann die Nutzung kostenfrei.

Einerseits finde ich es schon gut, einmalig die Hardware zu zahlen um dann die Funktionen dauerhaft nutzen zu können. Auf der anderen Seite wird es immer mehr so sein, dass die Hardware und Messwerte nahezu identisch sind und die eigentliche Leistung die Auswertung ist. Wenn letztere kostenpflichtig ist, dann wäre man auch viel flexibler bei der Wahl der Hardware. Denn dann spielt es keine Rolle, woher die Messdaten kommen.

 

[Mitglied 241048]

definitiv, die Topmodelle (Epix Pro: aktueller Sensor und AMOLED) kosten 899 - 1099€.

Die MARQ-Serie liegt sogar bei 2.000,- bis über 3.000,- €.

Ich glaube aber, dass ich mir bei dem Preis evtl. doch eher die TAG Heuer Connected holen würde.

 

[Salud]

Die MARQ-Serie liegt sogar bei 2.000,- bis über 3.000,- €.

Ich glaube aber, dass ich mir bei dem Preis evtl. doch eher die TAG Heuer Connected holen würde.

Gut, ich glaube, dass man die beiden Serien nicht wirklich miteinander vergleichen kann, die einen sind eher wirklich sehr gut brauchbare Carbon Sportuhren und die von Tag Heuer eher etwas fürs Büro.

 

[Jan Gruber]

Weil?
Die Karte lege ich mit der Hand auf das Terminal. Da ist das Handgelenk nicht so weit weg von.
Ich muss mich zumindest nie verrenken um zu bezahlen.

Und die Finger hättest du auch da. Passt. Teilweise muss man das Handgelenk drehen wenn das Terminal alt ist - und QR Codes gehen nicht so geil. Am Flughafen wenn ich den Boardingpass auf der Uhr hab nervt es mich immer - aber ok - das ginge mit einem Ring auch alles nicht

Whoop trägt sich wie eine Smartwatch, kostet soviel wie eine Smartwatch, kann aber keine Smartwatchfeatures. Das als Vorteil zu verkaufen, ist eine Meisterleistung des Whoop-Marketings wie ich finde

Hat kein nerviges Display, vibriert nicht dauernd rum und der Akku hält länger. Ich muss es nie ablegen, auch nicht zum Laden, und die Gesundheitsinsights sind weit besser.

Ich trage es nicht weil kein Display das mir egal - ich trage es zusätzlich zur Apple Watch ^^

 

[Joh1]

Und die Finger hättest du auch da. Passt.

Natürlich ich frage mich nur was für einen Vorteil man davon hätte zusätzlich zur Watch noch so einen Ring zu tragen.
Der Ring sollte doch nichts können was die Uhr nicht auch kann.

 

[Mitglied 241048]

Ein smarter Ring würde für mich nur dann einen Mehrwert haben, wenn ich ihn 24/7 tragen kann ohne ihn jemals ablegen zu müssen. Zudem müsste es ihn auch in hochwertigen Materialien (Gold, Platin, Palladium) geben. So ein Teil, das gefühlt aus dem Kaugummiautomaten kommt, würde ich mir definitiv nicht anstecken wollen.

Aber er wird sicherlich seine Käufer finden. Vor allen Dingen Leute, die keine Armbanduhr tragen möchten. Ich persönlich hätte da ja lieber eine Kamera in der Apple Watch. Und watchOS sollte endlich komplett autark von iOS laufen können.

 

[Jan Gruber]

Natürlich ich frage mich nur was für einen Vorteil man davon hätte zusätzlich zur Watch noch so einen Ring zu tragen.
Der Ring sollte doch nichts können was die Uhr nicht auch kann.

Geht ja nicht darum das auch zu tragen - geht ja darum dass das ggf für Leute ist die mit der Uhr bisher nicht warm wurden. Ring statt Uhr quasi - oder für Leute wo Uhr eben nichts war - finde ich jetzt nicht so super absurd.