Apple: So viel verdienen der neue CEO John Ternus und Tim Cook als Executive Chairman

[Apfeltalk Redaktion]

Apple hat im Rahmen des CEO-Wechsels die Vergütung von John Ternus und Tim Cook neu geregelt. Ein aktuelles US-Börsendokument gibt Aufschluss über die künftige Bezahlung der beiden Führungskräfte.

• John Ternus, neuer Apple-CEO, erhält eine Zielvergütung von 58 Millionen US-Dollar für das Geschäftsjahr 2027, bestehend aus 3 Millionen US-Dollar Jahresgehalt und 55 Millionen US-Dollar Aktienzuteilung.
• Ternus' Aktienzuteilung wird teilweise zeitbasiert und teilweise leistungsabhängig ausgezahlt.
• Tim Cook, nun Executive Chairman, bekommt ein Jahresgehalt von 2 Millionen US-Dollar und eine Aktienzuteilung mit einem Zielwert von 45 Millionen US-Dollar für 2027.
• Cooks neue Vergütung liegt deutlich unter seiner vorherigen Bezahlung von rund 74,3 Millionen US-Dollar im Jahr 2025.
• Die Vergütung beider Führungskräfte ist stark an die Entwicklung des Apple-Aktienkurses gekoppelt.

Wie steht ihr zu den neuen Vergütungsstrukturen von Ternus und Cook? Glaubt ihr, dass diese Änderungen die zukünftige Performance von Apple beeinflussen könnten? Diskutiert mit uns!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[access]

Ob sie das verdienen sei mal dahingestellt..

 

[u0679]

Auch wenn ich Tim mag, verdient hat meiner Meinung kein Mensch so hohe Gehälter. Gleiches für Manager hier in Europa oder Spitzensportler.
Ja, Verantwortung gehört vernünftig entlohnt, aber nicht in solchen astronomischen Höhen.

 

[iVolker]

Zum Glück treffen die Entscheidungen über die Gehälter genau die Leute die auch bestimmen können was Ihnen die jeweiligen Entscheidungsträger an jeder Position wert sind. Und wie lange sie diese dann beschäftigen wollen. Insofern ist das Konzept demokratisch, fair und sinnvoll, das es Neider in den unteren Rängen gibt, ist immer klar und war auch immer so. Ich kann an den Gehältern nichts falsches finden - alleine was man passiv an Aktien durch das Wirken von Tim mitverdienen konnte war sein Gehalt doch allemal wert.

 

[voyager]

Viel interessanter wär eigentlich, was dort "normale" Gruppenleiter, Entwickler,... verdienen. Ob die auch davon gut leben können für US Verhältnisse (und klar , Millionen Werdens nicht sein)

 

[Andreas Vogel]

Ob sie das verdienen sei mal dahingestellt..

Ein allzu typisch deutsch Neidaussage! NATÜRLICH verdient der CEO eines der 3 umsatzstärksten Unternehmen der Welt genau das, auch gerne 75-90 Millionen Dollar!
Warum? Weil es der Markt hergibt, weil andere CEO ähnlich verdienen und das Gehalt auf dieser Ebene auch eine Entschädigung für fehlende Privatsphäre, Lebensqualität etc ist!

 

[mainzer999]

Ein allzu typisch deutsch Neidaussage! NATÜRLICH verdient der CEO eines der 3 umsatzstärksten Unternehmen der Welt genau das, auch gerne 75-90 Millionen Dollar!
Warum? Weil es der Markt hergibt, weil andere CEO ähnlich verdienen und das Gehalt auf dieser Ebene auch eine Entschädigung für fehlende Privatsphäre, Lebensqualität etc ist!

Erste Aussage „typisch Vogel“
Letzter Satz, keine zwingt sie dazu. Mimimimi

 

[u0679]

Das hat meiner Meinung nichts mit Neid zu tun. Es geht mir darum, dass so hohe Summen ja niemals ausgebbar sind. Zeitgleich hungert ein Teil der Weltbevölkerung. Diese Diskrepanz prangere ich an, ein CEO so einer Weltfirma würde auch locker mit 10 Millionen z.B. im Jahr auskommen können, hätte immer noch deutlich mehr als jeder seiner Angestellten.

Es muss nicht sein, dass Unsummen zentralisiert sind auf eine Handvoll Leute.

 

[Andreas Vogel]

Erste Aussage „typisch Vogel“
Letzter Satz, keine zwingt sie dazu. Mimimimi

@mainzer999 was nörgelst du hier rum? Du bist doch auch anderweitig Mitglied, stänker doch dort mal so...

Warum sage ich das? Weil du -wie immer- keinerlei Argumente vorbringst, weder sagt, ob und warum du einer Aussage zustimmst oder nicht, sondern einfach mal persönlich beleidigst. Zumindest ich empfinde das als ganz schwach!

Das hat meiner Meinung nichts mit Neid zu tun. Es geht mir darum, dass so hohe Summen ja niemals ausgebbar sind. Zeitgleich hungert ein Teil der Weltbevölkerung. Diese Diskrepanz prangere ich an, ein CEO so einer Weltfirma würde auch locker mit 10 Millionen z.B. im Jahr auskommen können, hätte immer noch deutlich mehr als jeder seiner Angestellten.

Den Gedanken teile ich mit dir. Jedoch ist es dasselbe wie im Fußball, der Markt bestimmt den Preis.
Zumindest bei Apple CEOs oder deren Witwen, weiß man, dass sie viel Spenden und zumindest bedeutende Gelder à la Bill Gates für Menschheitszwecke geben. TC hat beispielsweise angekündigt fast sein gesamtes Vermögen von knapp 1 Milliarde Dollar zu spenden. Jobs Witwe hat bis heute fast die Hälfte der rd 24 Mrd. Dollar gespendet.
Ob das auch -schon- auf Ternus zutrifft, weiß ich nicht.

 

[mainzer999]

@mainzer999 was nörgelst du hier rum? Du bist doch auch anderweitig Mitglied, stänker doch dort mal so...

Da gibt es zum Glück kein Vogel

 

[u0679]

Ob das auch -schon- auf Ternus zutrifft, weiß ich nicht.

Das cinde ich auch sehr gut, dass ein Großteil des Geldes gespendet wird. Aber wie Du schreibst, wer das macht ist unklar, da es ja jeder selbst entscheidet. Nun hatten „wir“ mit Tim, Steve, Bill viel Glück und Menschen die etwas ab- und zurückgeben wollen.
Auf der anderen Seite z.B. ein Elon, deshalb mein Einwand. Von vornherein begrenzen.

 

[iVolker]

Weißt du denn was ein „Elon“ mit seinem Geld macht außer offensichtlich viele Arbeitsplätze erfolgreich zu sichern? Ist das nicht arg überheblich erfolgreichen Menschen zu unterstellen das sie generell nicht auch Gutes tun, selbst wenn sie Elon heißen?

 

[u0679]

Weißt du denn was ein „Elon“ mit seinem Geld mach

Was soll ich sagen:

Unvorstellbares Vermögen von Elon Musk: So trickst der reichste Mann der Welt bei seinen angeblichen Spenden

Elon Musk ist frisch gebackener Billionär. Trotz seines Reichtums hält er sich mit Spenden zurück. Wenn er spendet, profitiert er selbst davon.

www.merkur.de

Musk spendet hauptsächlich an sich selbst

Die Stiftung von Tech-Milliardär Elon Musk hat das gesetzliche Spendenminimum in den USA wieder einmal nicht erreicht. Hinzu kommt: Das meiste Geld geht an Organisationen, die eng mit dem Tesla-Boss oder seinen Unternehmen verbunden sind. Nun droht eine saftige Strafe.

www.n-tv.de

Davon abgesehen waren die genannten Beispiele.

das nicht arg überheblich

Nein, wie ich schrieb, ich könne allen den Erfolg und Geld/Vermögen. Aber in Relation muss das ganze stehen.

 

[Joh1]

sondern einfach mal persönlich beleidigst

Hast du doch auch gemacht. Oder ist jemandem Neid zu unterstellen keine persönliche Beleidigung?

 

[u0679]

Ein allzu typisch deutsch Neidaussage!

Kann keine persönliche Beleidigung sein.

 

[fLuP]

Cash bekommt er 3 Millionen, der Rest sind Aktien, die er bestimmt nicht direkt verkaufen darf. Und der Wert dieser Aktien ist nur hoch wenn er einen guten Job macht.

 

[voyager]

nicht direkt verkaufen darf

laut Apple Manager Arbeitsverträgen müssen die bis zu einem 10 fachen ihres Jahresgehaltes bis zum ausscheiden aus dem Unternehmen halten(je nach Position 3-10 fach), dazu bekommt er ca 25% des jährlichen Paketes Zeitbasiert, alle 6 Monate auf 4 Jahre aufgeteilt.

Der Rest des Paketes (also ca 75%) ist ein Performance Paket. Das erhält er erst nach 3 Jahren, wenn die S&P 500 Ziele (Performance & Rendite für Anleger) von ihm erreicht wurden.

Die Unterlagen dazu sind alle bei Apple (und der Börsenaufsicht) veröffentlicht:

https://s2.q4cdn.com/470004039/files/doc_downloads/gov_docs/Stock-Ownership-Guidelines-(Final-11.13.18).pdf

SEC Filings - Apple

investor.apple.com

 

[Andreas Vogel]

was soll ich sagen: durch Aktiensplits hast du heute 112 Apple Aktien, wenn du vor 2000 1 Aktie hattest... und wenn du die rd. 1998 für um die 8 Dollar gekauft hast... insofern relativieren sich heutige Aktienpakete über die Laufzeit historisch....

Ich hatte mir übrigens 1998 für etwas mehr als 5000 DM Apple Aktien gekauft

 

[you're.holng.it.wrng]

@mainzer999 was nörgelst du hier rum? Du bist doch auch anderweitig Mitglied, stänker doch dort mal so...

interessant, hab ich was verpasst? Gibt's was neues von dem ich nochnix weiß?
Wo ist das? Was ist das?
Ein Forum? News Seite?
Facebook?? Bitte nicht !!!!
Infos wären gut, und hilfreich !

Da gibt es zum Glück kein Vogel

es wird immer interessanter...

Ob sie das verdienen sei mal dahingestellt..

Bin für freie Marktwirtschaft, und sehe das (ausnahmsweise) wie der Autor hier.
Wer was verdient, und wieviel, entscheidet der Markt, und der welcher ihm das Gehlt gibt.
Von daher - passt schon würde ich sagen...

Cash bekommt er 3 Millionen, der Rest sind Aktien, die er bestimmt nicht direkt verkaufen darf. Und der Wert dieser Aktien ist nur hoch wenn er einen guten Job macht.

Ja, so ungefähr wird das sein!

Auch wenn ich Tim mag, verdient hat meiner Meinung kein Mensch so hohe Gehälter. Gleiches für Manager hier in Europa oder Spitzensportler.
Ja, Verantwortung gehört vernünftig entlohnt, aber nicht in solchen astronomischen Höhen.

Wer, und warum gernau er, entscheidet wo, und warum genau da, die Grenze ist?
Der Parteifunktionär?
Der Planwirtschaftler?

Weißt du denn was ein „Elon“ mit seinem Geld macht außer offensichtlich viele Arbeitsplätze erfolgreich zu sichern? Ist das nicht arg überheblich erfolgreichen Menschen zu unterstellen das sie generell nicht auch Gutes tun, selbst wenn sie Elon heißen?

Du vergisst: Elon Bashing ist in.

 

[u0679]

Der Parteifunktionär?
Der Planwirtschaftler?

Du brauchst keine Angst zu haben.