... warum unterstellst du denn nur Google, dass sie auch wirklich Übleres umsetzen wollen?
Ich unterstelle das nicht _nur_ Google. Aber ein malaysischer Obdachloser mit Allmachtsphantasien macht mir einfach weit weniger Sorge als ein Konzern der ungeachtet aller Widerstände Spannerkarren durch Europas Straßen schickt um die Privatsphäre aller zu eliminieren.
Ja sicher machen sie das. Such doch mal nach: Apple zensiert.
Nur Apple-Fans streiten es ab. Zum Beispiel alle seriösen Zeitungen reden von Zensur seitens Apple. Schon witzig, dass es es immer wieder bestritten wird, aber es ist nun mal die traurige Wahrheit.
Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. Apple zensiert keine Inhalte. Zeig mir wo Apple kontextbezogen in den Inhalt einer Webseite eingreift die von Safari angezeigt wird. Zeig mir wo die schwarzen Balken in Artikeln sind, die über eine Zeitungsapp geladen wurde.
Die ganze angebliche Zensur betrifft nur Pornografie. Und die "Bevormundung" auf der anderen Seite betrifft Apps, nicht Inhalte.
Und du wunderst dich, wenn man dir Unkenntnis unterstellt?
Du unterstellst denen also Verbrecher zu sein. Lies zum Beispiel das mal:
http://carta.info/23941/gedanken-zu-google-street-view/
Selbst in diesem Google-freundlichen Artikel wird erwähnt dass es Rechtssprechung gegen Spannerfotos gibt, die sich darauf bezieht dass eben Hilfsmittel verwendet werden. Und ganz abgesehen davon: Ein 2m Zaun oder eine 2m Hecke ist ganz offensichtlich vom Besitzer als Sichtschutz gedacht. Die elenden Spanner von Google haben auch DESWEGEN einen fast 3m-Aufbau weil sie eben nicht STREETVIEW machen sondern SPANNERFOTOS von hinter der Hecke. Das ist widerwärtig, dreckig, elend und wenn es tatsächlich kein Gesetz dagegen gibt dass jemand aus wirtschaftlichem Interesse Spannerfotos macht _und sie veröffentlicht_, dann sollte es das schleunigst geben.
Wenn Google also nach dem Motto "Wir machen es, auch wenn es niemand will, weil es kein Gesetz gibt denn bisher wäre kein Mensch, der die Bezeichnung Mensch verdient, auch nur auf die Idee gekommen alle mit einer 3m-Kamera zu bespannspitzeln während sie sich im Garten sonnen" agiert dann sind sie in meinen Augen Abschaum.
Google führt Krieg gegen private Bürger, es ist kein Streetview, denn ein normaler Mensch hat keine Sichthöhe von 3 Metern. Das sind Spannerbilder. Sie fotografieren in Fenster hinein und in Gärten. Und sie wissen dass sie den Willen der Menschen nach Privatheit ignorieren, es ist ihnen schlicht egal und sie versuchen sich durch Spitzfindigkeiten raus zu reden.
Welche Gesetze also genau? Nach der aktuellen Rechtslage machen sie nichts illegales. Fordere besser neue Gesetze, wenn dir das nicht passt.
Wie gesagt, es gibt durchaus Rechtsprechung gegen solche Hilfsmittel. Anscheinend sind die Gesetze aber wie gesagt deswegen nicht so "wasserdicht"ausgebaut weil man auf so eine Idee des systematischen Spannertums nicht gekommen ist. Und weil so ein Gesetz schwer zu machen ist ohne nicht gleich jedes private Foto illegal zu machen (wie es auch in dem Link von dir durchaus nachvollziehbar raus kommt).
Aber ich mache dir einen Vorschlag: Ich komme zu dir, mit meiner Kamera und ich bringe auch eine Leiter. Dann fahren wir zu einem Kindergarten und du stellst dich dort auf diese Leiter in 3m Fotohöhe und fotografierst die Kinder im Spielzimmer im ersten Stock.
Der dann garantiert auftauchenden Polizei erklärst du dann bitte dass das völlig legal ist. Ich bin schon gespannt.
Nach deiner U-Haft fahren wir dann nach Rostock oder einen ähnlichen Ort mit als extrem freundlich bekannten Menschen. Ich stelle die Leiter dann vor eine Hecke eines Gartens in der ein paar Skinheads eine Grillparty machen. Die fotografierst du dann bitte auch und erklärst ihnen, dass das alles legal ist.
Nach deinem Krankenhausaufenthalt suchen wir uns dann eine Gegend in der viele Anwälte wohnen. In deren Gärten hältst du dann auch drauf. Am besten wenn sie mit ihrer Frau im Outdoor-Whirlpool sitzen und Champagner trinken. Mit Tele von der Leiter.
Nach deinen geschätzt 100 Prozessen lade ich dich dann auf ein Bier ein und wir unterhalten uns noch mal ob es wirklich sinnvoll ist, alles was nicht explizit verboten ist auch bis zur Schmerzgrenze hin ausnutzend zu tun oder ob man ein gewisses Maß an gesundem Menschenverstand walten lassen sollte der ganz, ganz eindeutig sagt: Eine 3m-Kameraposition auf einem Wagen ist Spannertum und im allermindesten Fall ethisch verwerflich.
Ach ja, ist schon lustig, wie du dich darüber beschwerst, wenn man dir angeblich nicht ausreichend Respekt zukommen lässt. Aber andere als Verbrecher zu bezeichnen, außerdem die Politik und die Justiz als korrupt, ist in Ordnung?
Einerseits Grobrhetoriker und gleichzeitig Mimose, oder wie?
Du kannst es nicht lassen, gell?
