APFS wird heute Standard

[ottomane]

Der Artikel von heise ist falsch. Apple hat den APFS-Test nicht durch Migration der Userdaten gemacht, sondern man hat parallel zum alten Filesystem ein APFS aus den Metadaten generiert, getestet und wieder gelöscht.

 

[Butterfinger]

Der Artikel von heise ist falsch. Apple hat den APFS-Test nicht durch Migration der Userdaten gemacht, sondern man hat parallel zum alten Filesystem ein APFS aus den Metadaten generiert, getestet und wieder gelöscht.

Der Artikel wurde gestern ja auch noch korrigiert . https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2017/715/ Also ist er doch nicht falsch.

Demnach wurden in iOS 10, 10.1 und 10.2 die für die Migration notwendigen neuen Metadaten in den freien Speicher des HFS+-Volumes geschrieben, ohne die alten Metadaten anzufassen und/oder zu löschen. Anschließend erfolgte ein Konsistenzcheck. Die eigentlichen Filedaten wurden hingegen nicht angerührt – ebensowenig wie der Superblock, also der Header des HFS+-Volumes, der erst mit der tatsächlich Migration durch den APFS-Superblock ersetzt wurde.

 

[jensche]

Das Encoding ist nicht das Problem. Das ist seit 17 Jahren unverändert auf Unicode UTF-8, so wie es heute fast alle Betriebssysteme machen.

Das Problem ist, dass es mehrere zulässige Darstellungen für die gleichen Zeichen (korrekter: Glyphen) gibt. Zum einen gibt es eine Mehrdeutigkeit durch die Groß- und Kleinschreibung, zum anderen durch zusammengesetzte Zeichen. So darf z.B. ein "ä" auf drei verschiedene Arten dargestellt werden.

HFS+ hat beide Probleme durch eine "Nachnormalisierung" der erhaltenen Dateinamen gelöst. Bei APFS sind Dateinamen jedoch beliebige Bytesequenzen, die unkontrolliert durchgereicht werden. APFS verlässt sich darauf, dass die höheren Schichten des Betriebssystems die Dateinamen schon entsprechend vorbehandeln. Das wird in der Praxis aber nicht immer funktionieren.

Selbst wenn APFS "in sich" fehlerfrei läuft, sind einige Kompatibilitätsprobleme mit bestehenden Anwendungen zu erwarten. Datenrettungs- und Reparaturprogramme müssen weitgehend neu entwickelt werden.

Adobe hat es in 17 Jahren nicht mal geschafft, die Groß- und Kleinschreibungsfunktion von HFS+ korrekt zu unterstützen. Besonders aus dieser Ecke ist daher mit Problemen zu rechnen.

Genau das wurde gelöst...

Normalization und dann noch Unicode 9.0 ein grosser Schritt

Hier wirds erklärt:
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2017/715/

 

[Julian1989]

Wie ist es bei APFS mit der Verschlüsselung? Wird Filevault ersetzt?

 

[ottomane]

Die APFS-Verschlüsselung tritt an Stelle der bisherigen Verschlüsselung.

 

[Julian1989]

und die neue ist viel schneller habe ich gehört

 

[hosja]

Jahrelang haben wir drauf gewartet. Jetzt ist es einfach auf allen Apple Geräte da....

 

[Julian1989]

Wie sind die Erfahrungen mit High Sierra und APFS? Wann kommt 10.13.1 raus und soll ich noch darauf warten?

LG
Julian

 

[echo.park]

Kommt bestimmt nächste Woche. Die paar Tage könntest du also warten. Abgesehen davon kann ich aber keine Probleme feststellen.

 

[Julian1989]

Hi echopark,

also High Sierra läuft rund und stabil?

LG

 

[Hendrik Ruoff]

Ja bis auf Probleme mit Multi Monitor Setups konnte zumindest ich keine Probleme feststellen....

 

[echo.park]

Hi echopark,

also High Sierra läuft rund und stabil?

LG

Soweit schon. Bin aber kein Power User.

 

[Julian1989]

ich nutze einen externen Monitor mit meinem MBP. Aber nicht parallel nebeneinander. Das Bild auf dem MBP ist das selbe wie auf dem externen Monitor.

Wird das gehen?

 

[ottomane]

Ja.

 

[hosja]

Läuft super, merkt man gar nicht.