Apfeltalk Patchwork Foto

[kauan]

44=Besitzernutzer einer Kamera mit Digitalzoom

46=MACRASSI?

 

[Berk]

macrassi hat doch sein bild als avatar, oder?

mag mich irren, aber glaub net, dass der das ist!

 

[kauan]

Ich finde, das Gesicht sieht aehnlich aus.

 

[smb]

46 ≠ Macrassi

 

[iCoco]

Wirklich nicht einfach, so völlig ohne Anhaltspunkte. Ich beantrage, dass ab sofort alle Teilnehmer ihr Foto als Avatar verwenden! Das würde die Trefferchancen signifikant erhöhen.
PS: Bin auch im Patchwork, hehehe...
:-D

 

[Juuro]

48 = iCoco???

 

[Bonobo]

42 = iCoco? Der sieht so mittelfraenkisch aus

 

[smb]

42 = iCoco

gut erkannt

48 = LaK (wurde schon erraten…und wird nacher eingetragen)

 

[Bonobo]

Wird irgendwo die Trefferquote veroeffentlicht?

 

[smb]

Wird irgendwo die Trefferquote veroeffentlicht?

wenn sich Zeit findet, kann man die ja gern mal ermitteln

 

[iCoco]

42 = iCoco? Der sieht so mittelfraenkisch aus

Wieso? Man sieht doch weder Bratwürschtl noch Bier auf dem Bild...??

 

[Bonobo]

:-D Um ehrlich zu sein: Ich hatte Deine Website besucht und dann, nach Blick auf die Fotos auf Deinen Seiten, getippt, dass Du das sein muesstest

 

[high-end-freak]

:-D Um ehrlich zu sein: Ich hatte Deine Website besucht und dann, nach Blick auf die Fotos auf Deinen Seiten, getippt, dass Du das sein muesstest

schummler:-D

 

[Bonobo]

Wieso "Schummler"? Wo sind denn die Regeln, die das verbieten?

 

[smb]

Wieso "Schummler"? Wo sind denn die Regeln, die das verbieten?

hab ich mich auch grad gefragt…

man darf sich beim Erraten des Usernamens jeglicher Hiflsmitteln, die einem das Internet zur Verfügung stellt, bedienen

 

[yjnthaar]

[..]man darf sich beim Erraten des Usernamens jegliche Hiflsmitteln, die einem das Internet anbietet, verwenden

Nur das Internet? Oder ist so investigatives Stalken mit Nachtsichtgerät und 600er Optik auch erlaubt? :-D

Salvem,
Simon

 

[high-end-freak]

Wieso "Schummler"? Wo sind denn die Regeln, die das verbieten?

hab doch nen zwinkernden smilie dahinter gesetzt . hast ja recht...ich dachte, dass man das aus reinem menschenverstand erraten soll... , wie man den menschen hier kennengelernt hat.

 

[smb]

Nur das Internet? Oder ist so investigatives Stalken mit Nachtsichtgerät und 600er Optik auch erlaubt? :-D

seit Montag 1. Mai 2005 20 uhr 38 erlaubt

 

[.holger]

Nur das Internet? Oder ist so investigatives Stalken mit Nachtsichtgerät und 600er Optik auch erlaubt? :-D

Salvem,
Simon

Wenn Du damit von Stuttgart bis Berlin gucken kannst, dann ja, aber ich glaub da reichen 600mm nicht ganz aus um mit handelsüblichen Kameras ein erkennbares Bild zu bekommen.... (wenn man mal davon absieht, dass da doch ne ganze Menge im Weg steht was Du vorher einreißen müsstest)

 

[yjnthaar]

[..]aber ich glaub da reichen 600mm nicht ganz aus um mit handelsüblichen Kameras ein erkennbares Bild zu bekommen.... [..]

Wer hat gesagt das es sich um 600mm handeln? Ich meine 600km

Ne, 600mm ist krass genug um alles zu sehen bevor was im Weg steht sach ich mal.
Den Rest des Weges macht Mensch eben mit einem 600ps Schlitten. :-D

Salve,
Simon

PS: und Holger? Meine iSight sieht alles!