Apfeltalk ab sofort mit Facebook-Integration

[helge]

Wie gesagt, keine muss, jeder kann. Es ist ein neues Feature und wir kennen ja alle was passiert, wenn man neue Wege geht - erst mal dagegen sein

Es geht nicht darum, dass erstmal alle dagegen sind, sondern darum, dass Facebook eine amerikanische Firma ist und sich um die im Deutschen Grundgesetz festgelegte informationelle Selbstbestimmung einen Dreck scheren muss. Es gibt also durchaus greifbare Gründe, eine Facebook-Integration abzulehnen.

Warum ist Apfeltalk denn nicht stattdessen mit den deutschen VZ-Netzwerken oder dem österreichischen Jappy verbunden?

 

[Christian Blum]

Weil VZ stirbt und Jappy kenne ich nicht mal

 

[Thaddäus]

Nun etwas nicht zu kennen ist kein Ablehnungsgrund. Dennoch, wer Facebook nicht nutzen will, tut es einfach nicht, ich verstehe nicht, wie man sich an einem solch kleinen Button derart stören kann...

 

[Dopi]

"es ist ein optionales Feature, das erst nach dem Verbindeprozess Daten mit Facebook austauscht" - das stimmt so nicht. Es werden ja Daten von Facebook-Servern geladen und dabei wird dann auch das eigene Facebook-Cookie gesendet.

Das heißt auf deutsch, dass Facebook rein technisch sehen kann, dass ich gerade diese News auf Apfeltalk lese. Sogar wenn ich bei Facebook ausgeloggt bin, denn auch da bleibt ein Cookie bestehen, mit dem mich Facebook erkennen kann (ob sie das machen, weiß ich nicht, sie können es technisch gesehen aber).

Für bei Apfeltalk eingeloggte User sollte es eine "Facebook-Plugins off"-Funktion in den Foreneinstellungen geben, womit dann keinerlei Elemente von Facebook-Servern mehr eingebunden werden. Dann fände ich die Integration in Ordnung. So finde ich sie sehr störend.

Man muss ja auch mal überlegen, warum Dienste wie Facebook, Google & Co solche Like- oder +1-Buttons anbieten. Verursacht ja erst mal nur Kosten. Darüber können sie ihre Benutzer aber noch viel besser kennenlernen. Und damit besser passende Werbung ausliefern. Denn Werbung ist letztendlich das Kerngeschäft von Facebook und Google, nicht der eigentliche Dienst für den User. Der ist nur Mittel zum Zweck, um Geld über Werbung zu verdienen.

Dass Apfeltalk so ein Marketinginstrument (der Button ist für den, der ihn einbaut, in erster Linie virale Gratiswerbung auf Facebook) nicht links liegen lassen will, kann ich verstehen. Aber dann gibt den versierten Usern, die das kritisch sehen, eine Ausblendmöglichkeit jenseits der Eigeninitiative à la Adblock. Denn wir klicken ja eh nicht auf den Button.

 

[eyePH0NE]

Muss ich wohl nichts zu sagen, oder?

 

[Dopi]

Nun etwas nicht zu kennen ist kein Ablehnungsgrund. Dennoch, wer Facebook nicht nutzen will, tut es einfach nicht, ich verstehe nicht, wie man sich an einem solch kleinen Button derart stören kann...

Ist doch eigentlich ganz einfach zu verstehen: man will Facebook nutzen, aber man will nicht, dass Facebook genau tracken kann, was man auf Apfeltalk liest. Genau das kann Facebook damit nämlich.

Womit verdient Facebook Geld? Mit Werbung. Und was ist bei Werbung wichtig? Eine möglichst gute Responserate. Und wie bekommt man die? Mit möglichst genau auf den User zugeschnittener Werbung. Und dafür braucht man Infos zum User. Nur dafür hat Facebook den Like-Button.

Hier geht's einfach nur um Tracking. Und das stört halt viele zu Recht.

Die Sachen alle selbst wegzufiltern, ist eher Symptombekämpfung und keine gute Lösung.

 

[skepsis]

Typisch deutsch!
Aber es hat noch niemand mit Forenabmeldung gedroht. Was ist los?

 

[Dopi]

Typisch deutsch!

Beim Datenschutz würde ich das als Kompliment sehen. Amerikanische Verhältnisse möchte ich da nicht haben.

 

[Jan-e]

Ich finds toll,danke

 

[Loooki]

Einfach nur erbärmlich

 

[Christian Blum]

Einfach nur erbärmlich

Beschreibst du deine Wortwahl einem blauen Button gegenüber?

 

[efstajas]

Finde es gut und werde es auch nutzen.

 

[Slash]

alle disliken das..'entweder sind sie auf beiden augen blind oder einfach nur blöd' andreas von f.r. - 'Und wer Facebook nicht mag (Datenschutz lässt grüßen) muss es nicht benutzen - es ist ein optionales Feature, das erst nach dem Verbindeprozess Daten mit Facebook austauscht.' macindy

 

[_linx_]

Da hat man ja gar keine wirklichen zusätzlichen Funktionen... Sinn?

 

[Bierhefe]

Facebook ist mein Lieblingsfreund.

 

[RobMetal]

http://www.yuki-keylin.de/2011-02-18/facebook-like-button-abmahngefahr/

und

http://useitfree.wordpress.com/2010/04/29/facebook-sammelt-daten-von-nichtmitgliedern-update/

 

[macindy]

Es ist ein schmaler Grat zwischen vorsichtigem Umgang mit persönlichen Daten und paranoidem Verhalten.

 

[RobMetal]

Wo bleibt eigentlich SylentCry

 

[Birnenfreund]

Es geht nicht darum, dass erstmal alle dagegen sind, sondern darum, dass Facebook eine amerikanische Firma ist und sich um die im Deutschen Grundgesetz festgelegte informationelle Selbstbestimmung einen Dreck scheren muss. Es gibt also durchaus greifbare Gründe, eine Facebook-Integration abzulehnen.

Lustig, so etwas von einem Apple-Fanboy zu lesen...

Warum ist Apfeltalk denn nicht stattdessen mit den deutschen VZ-Netzwerken oder dem österreichischen Jappy verbunden?

Weil Leichen so unangenehm riechen?

 

[Birnenfreund]

Muss ich wohl nichts zu sagen, oder?

Nein, noch gibt es keine Verpflichtung alles zu kommentieren.