• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Anleitung: Patch bringt macOS Mojave auf nicht unterstütze Macs

Mitglied 105235

Gast
Selbiges Dilemma bei den verk****n NvidaKarten ... wer seinen HACK von ner NV auf eine AMD Karte umrüsten möchte wird spanende Geschichten darüber zu erzählen haben :) Never ever..
Habe ich was mit bekommen und mag meine 1080ti eigentlich auch nicht hergeben ;)

Daher werde ich wohl länger auf High Sierra komplett bleiben mit den Originalen und den Hacki.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Like
Reaktionen: Benutzer 190524

eXiNFeRiS

Schöner von Bath
Registriert
30.08.05
Beiträge
3.652
Entsprechend muss ich mir echt schwer Überlegen ob ich meine Macs auf Mojave Updaten werden oder nicht. Denn bei 3 Macs jedes mal so einen Akt machen, ist mir dann doch zu viel Arbeit. Eventuell kommt das Update bei mir auf Mojave erst, wenn der Nachfolger Veröffentlicht ist bzw. in den Startlöchern steht. Denn dann kommen ja nicht mehr so viele Updates im Jahr für Mojave.

Vom Aufwand hält es sich meiner Meinung nach in Grenzen. Interessant wird es bei mir aber (vor allem beim iMac) wenn ich die erste Boot-Sequenz nach der Installation verpasse um den Patch drüberzubügeln, dann wird es richtig stressig. Liegt aber wohl auch zum großen Teil an meiner spezial Bastellösung.
 

steve7

Jonagold
Registriert
19.01.19
Beiträge
21
"Nach dem Start des Tools kann über den Menüpunkt "Tools->Download macOS Mojave" das System direkt von Apples Servern geladen werden."

An diesem Punkt scheitert es bei mir. Es gibt gar kein Menü. Nach dem Start des Patchers wird sofort das Menü zum Kopieren angezeigt (das mit dem Pfeil), dass voraussetzt, dass Mojave schon runtergeladen ist. Ich habe schon verschiedene Patcherdownloads probiert. Immer das Gleiche. Habe ich irgendetwas übersehen? (Mein Stand ist MAc mini 2011 mit High Sierra 10.13.6)
 

Michael Reimann

Geschäftsführung
AT Administration
Registriert
18.03.09
Beiträge
9.152
"Nach dem Start des Tools kann über den Menüpunkt "Tools->Download macOS Mojave" das System direkt von Apples Servern geladen werden."

An diesem Punkt scheitert es bei mir. Es gibt gar kein Menü. Nach dem Start des Patchers wird sofort das Menü zum Kopieren angezeigt (das mit dem Pfeil), dass voraussetzt, dass Mojave schon runtergeladen ist. Ich habe schon verschiedene Patcherdownloads probiert. Immer das Gleiche. Habe ich irgendetwas übersehen? (Mein Stand ist MAc mini 2011 mit High Sierra 10.13.6)

Das Menü ist am oberen Bildschirmrand. Dort kann der Download wie geschrieben angestoßen werden.
 

steve7

Jonagold
Registriert
19.01.19
Beiträge
21
Es hat alles wie ein der Anleitung geklappt. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob das Bild so in Ordnung ist. Es kommt mir etwas blass vor. So das Gegenteil von knackig. Besonders beim Hintergrundbild, Mojave bei Nacht ist es mir aufgefallen. Die Schrift sieht auch etwas ausgefranst aus. Als ob Farbtiefe fehlt. Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein. habe jetzt auch nicht den Quervergleich zu vorher.
Ich hatte jetzt auch nichts rausgelesen, dass es bei einem Mac mini 2011, der offiziell bis High Sierra geht, ein Grafikproblem geben könnte. Ich habe ein paar Screenshots gemacht. Ich weiß nicht, ob das so rüberkommt. Ich überlege, ob ich noch mal auf High Sierra zurücksetze, bin unentschlossen....

Bildschirmfoto 2019-02-07 um 11.34.57.png
Bildschirmfoto 2019-02-07 um 11.41.07.png
Bildschirmfoto 2019-02-07 um 11.41.29.png

Hier noch di eGrafik Eckdaten:
Intel HD Graphics 3000:
Chipsatz-Modell: Intel HD Graphics 3000
Typ: GPU
Bus: Integriert
VRAM (dynamisch, maximal): 512 MB
Hersteller: Intel
Geräte-ID: 0x0126
Versions-ID: 0x0009
Displays:
S2431W:
Auflösung: 1920 x 1200 (WUXGA - Widescreen Ultra eXtended Graphics Array)
UI sieht aus wie: 1920 x 1200
Framepuffertiefe: 24-Bit Farbe (ARGB8888)
Hauptdisplay: Ja
Synchronisierung: Aus
Eingeschaltet: Ja
Rotation: Unterstützt
Helligkeit automatisch anpassen: Nein
 

Anhänge

  • image.png
    image.png
    2,2 MB · Aufrufe: 24
  • image.png
    image.png
    2,7 MB · Aufrufe: 24

djtwok

Kleiner Weinapfel
Registriert
28.10.14
Beiträge
1.143
Kann man eigentlich System Updates bedenkenlos Machen oder muss OS X dann wieder gepatcht Werden um zu starten ?
 

redbull-kalli

Herrenhut
Registriert
21.04.15
Beiträge
2.281
@Michael Reimann,
auf meinem Mac Pro 3.1 hat mit der neueren Patchversion das Updade funktioniert. Zu Testzwecken habe ich von El Capitan auf einer alten 250GB HDD auf Mojave geupdated. Spannend war dabei für mich, ob das auch mir einer GeForce GT120 funktionieren würde. - It works! - Bisher ist mir nur das nicht mehr unterstützte WLAN-Modul aufgefallen.

@All,
Da ich mir einen gamefähigen Monitor gekauft habe (MSI MAG24C), würde ich gerne eine dazu passende Grafikkarte beschaffen, welche für beide Betriebssysteme (Mac+Win) die 144 Hz des Monitors und AMD FreeSync unterstützt. - Habt ihr vielleicht Tipps für mich?
 
Zuletzt bearbeitet:

Mitglied 105235

Gast
Vega 64, ob und wann eine Webdriver für die GTX/RTX kommen wird ist unklar. Aber da du ja einen Monitor mit AMD FreeSync hast und diese vermutlich auch nutzen willst, führt eh kein Weg an einer AMD Karte Vorbei.
 

redbull-kalli

Herrenhut
Registriert
21.04.15
Beiträge
2.281
@m4d-maNu,
Danke für den Tipp. - Warum empfiehlst Du mir Karten der Serie VEGA64? Passen die besonders gut zu meinem MP3.1er?
 

Hendrik Ruoff

Roter Herbstkalvill
Registriert
16.03.13
Beiträge
13.158
Vega 64, ob und wann eine Webdriver für die GTX/RTX kommen wird ist unklar.

der Treiber kommt nicht aber mit 10.14.4 wird die die VII Radeon Unterstützt... die is zumindest auf RTX2080 Niveau...
51756941_10161333777925623_2311056648539471872_o.jpg



Warum empfiehlst Du mir Karten der Serie VEGA64? Passen die besonders gut zu meinem MP3.1er?

Naja die Karten Laufen Nativ weil die "Mobile" Version in anderen Mac's verbaut wird.... die Vega56 läuft auch... genauso wie die ganzen RX Karten.... sogar die RX590 geht...
 

Mitglied 105235

Gast
@m4d-maNu,
Danke für den Tipp. - Warum empfiehlst Du mir Karten der Serie VEGA64? Passen die besonders gut zu meinem MP3.1er?
Das war nur eine Empfehlung die ich in Kombination mit einen Hackintosh immer lese aktuell. Da bei Mojave eben kein NVIDIA mehr Funktioniert. Diese Vegas dagegem laufen nun eigentlich komplett Nativ und machen die wenigsten Probleme.

Oder auch die 56 wie @Hendrik Ruoff auch schon sagte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mmonse

Strauwalds neue Goldparmäne
Registriert
15.09.14
Beiträge
635
Ich möchte meinen MP 3.1 auch auf Mojave upgraden, mittels DosDude's Patch. Z.Zt. läuft der prima unter HighSierra, ebenfalls dank DosDude.
Ich hab allerdings noch eine Radeon 6x- GPU verbaut. Diese würde ich dann wohl rausschmeißen müssen und durch eine Nvidia ersetzen, ich dachte an eine GT680 /2MB. Sinnvollerweise:cool: sind die Preise für die Mac-Ausführung dieser Karte auf ein unverschämtes Maß angestiegen, seit Mojave rausgekommen ist. (Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!:innocent:) Was ist denn mit den "normalen" PC-Karten (NVGA GT680 usw.), die für weniger als ein Drittel des Mac-Karten-Preises zu haben sind? Hatte bisher immer Radeon verbaut, habe keine Nvidia -Erfahrungen. Kann man die Karten Mac-fähig machen oder sind sie es sowieso?
 

redbull-kalli

Herrenhut
Registriert
21.04.15
Beiträge
2.281
@mmonse,
...in #249 habe ich geschrieben, das selbst mit einer GeForece GT120 (512MB) im apple-Design Mojave funktioniert. Und diese Karten sind für rund € 35,00 (inkl. Versand) zu haben. Ich habe mir extra eine solche Grafikkarte zugelegt, um im Zweifelsfall per Bootscreen eingeifen zu können. Für anspruchsvollere Aktivitäten kann man sich ja dann eine appletaugliche Grafikkarte mit "PC-BIOS" zulegen, oder auf eine der zahlreichen ältern Gebrauchten mit "PC-BIOS" zurückgreifen. Es hängt vorrangig vom Einsatzzweck und Geldbeutel ab.
 

mmonse

Strauwalds neue Goldparmäne
Registriert
15.09.14
Beiträge
635
@redbull-kalli Danke für die Info! Für nur 35,- habe ich leider keine GT120 gefunden, eher für das doppelte :(
Aber egal, ich glaube, die ist in Mojave mit meinen zwei 23" Samsung Monitoren eh etwas überfordert, oder?
Und noch mal zurück zur PC-Version der GT680. Außer der fehlenden Startbildschirme (Apfel-Logo b. Start) wäre die doch voll funktionsfähig, wenn ich das richtig kapiert habe, oder?
 

redbull-kalli

Herrenhut
Registriert
21.04.15
Beiträge
2.281
@mmonse,
Aber egal, ich glaube, die ist in Mojave mit meinen zwei 23" Samsung Monitoren eh etwas überfordert, oder?
...nicht unbedingt. Aber deshalb habe ich Dir den Tipp nicht gegeben. Es ging mir darum überhaupt eine preiswerte Lösung (mit Bootscreen) für den Fall der Fälle zu haben. Denn diese sind nicht so sehr von der momentanen Preistreiberei befallen. - Ich habe meine für knapp € 27,00 bei ebay geschossen (zuzüglich Versand knapp € 32,00).
Ich glaube Michi hat seinen 3.1er mit Mojave gepatcht. Und der ist mit einer GTX 680 bestückt - Zur GT6800 kann ich nichts sagen. Aber das wäre bestimmt eine Frage für Hendrik.
Ich bin immer noch auf der Suche nach einer Grafikkarte, welche in Mojave und Windows 10 für kein Vermögen gute Dienste leistet. Aktuell habe ich eine Sapphire RX570 4GB im Zulauf. Und dann wären da noch die Angebote diverser Anbieter mit AMD-Promo (2-3 Spielecodes). Es kommt halt darauf an, was mit seinem 3.1er anstellen möchte.
 

mmonse

Strauwalds neue Goldparmäne
Registriert
15.09.14
Beiträge
635
Es kommt halt darauf an, was mit seinem 3.1er anstellen möchte.
Mein 3.1 ist quasi das Herz meines Apple-Universums, er beherbergt meine Musik-, Video- und Foto-Mediatheken und verteilt sie an meine anderen Geräte. Außerdem dient er im Hobbybereich als Bild-, Layout- und Grafik-Erstellung-Maschine und als Musikmischer (Deejay und GarageBand). Alles nur zum "spielen", nichts zum "Geld verdienen".
An Mojave interessiert mich 1. der DarkMode und 2. die Aktualität und Kompatibilität zu aktueller Software.
Zocken (außer Solitär und Mahjongg :p) tu ich nicht....
 

redbull-kalli

Herrenhut
Registriert
21.04.15
Beiträge
2.281
@mmonse,
An Mojave interessiert mich 1. der DarkMode und 2. die Aktualität und Kompatibilität zu aktueller Software.
...der DarkMode ist - mein erster Eindruck - sehr beeindruckend. Nach erfolgreichem Patch wurde sofort ein Upgrade für das Patch selbst angeboten. Dann folgten die Versionsupdates für "Apple-Office-Apps". - Das orig. WLAN-Modul blieb stumm. Sonst ist mir bisher nichts ungwöhnliches aufgefallen. Allerdings habe ich keinen "cleaninstall" gemacht. Ich kann dem neuen APFS noch nichts abgewinnen.

Auch meiner einer ist ein reines Spielzeug, an dem ich möglichst viel herumexperimentiere. Produktiv - aber auch nur Privat - "arbeite" ich mit meinem iMac 27" (MID2011) dessen Anzeige um ein 27" Thunderboltdisplay erweitert wurde. Falls mich jemand sucht, kann er mich fast immer hier antreffen. - Allerdings bin ich betriebssystemseitig Windows treu geblieben. Seit ich Windows auf Macs nutze, kenne ich Bluescreens nur noch vom hörensagen.

Deinem Nutzerprofil entsprechend sollte eine Grafikkarte mit 2-4GB ausreichend sein. Einigen Videos habe ich entnommen, das je nach Anwendung RAM nicht so wichtig ist wie allgemein vermutet. Da ist der GPU-Speicher manchmal wichtiger. Das würde ich an Deiner Stelle klären.
 

mmonse

Strauwalds neue Goldparmäne
Registriert
15.09.14
Beiträge
635
Ich biete gerade auf eine GTX660 "Kepler", die lt. Anbieter von Mojave nativ unterstützt wird. Wenn ich die preiswert ersteigern kann, bin ich wohl erstmal alle Probleme los und werde Mojave einfach "drüberbügeln". Morgen nachmittag ist die Auktion zu Ende - schaun mer mal