Es gibt da etwas, dass ich am iPhone (bzw eher dessen Vermarktung) eigentlich nie verstanden habe (und wohl auch nie verstehen werde): Die Sache mit der Providerbindung. Ich meine, ist es denn wirklich so schwer das iPhone OHNE Subventionierung (und damit einhergehend auch ohne Sim-, Net- oder was-auch-immer-Lock) anzubieten? Einfach ein iPhone. Ohne Sim-Karte. Dann kostet der ganze Spaß eben mehr als die von "Steve" versprochenen 199$, die ja auch nur mit einer Subventionierung möglich sind. Soweit zur Providerbindung. Angenommen, ich würde diese akzeptieren, würde ich mich dennoch fragen, wieso in Gottes Namen das iPhone bei eben diesen "ausgewählten Providern" nur mit "iPhone-Tarifen" erworben werden kann... weil den Kunden einderedet wurde, dass sie nur dann alle Funktionen des iPhones voll ausnutzen könnten, wenn sie einen iPhone-Tarif erwerben => klar, ein Tarif, der ~ 300% eines "normalen" Tarifs + Datenvolumen kostet. Diese Sache mit den iPhone-Tarifen könnte mir ja eigentlich egal sein... wenn es das iPhone auch ohne Providerbindung geben würde. Gibt es aber nicht. Und das verstehe ich nicht.
Zuletzt bearbeitet:
weil sonst hättest 119€ zahlen müssen
zufrieden?
